[SH] Besoldungsrunde 2025-2028 Schleswig-Holstein

Verfassungsmäßige · 20.10.2026 10:44

Zitat von: FFritze in 20.10.2026 08:35Nun ist es (vorerst) vollbracht. Die Nachzahlung sieht zwar auf den ersten Blick ganz ordentlich aus (A13,St.9, 1 Kind - getrennt lebend -ca. Verdopplung des Solds).
Wir sollten jedoch im Hinterkopf behalten, dass es sich um den Betrag handelt, der uns allen jahrelang vorenthalten wurde. Und nein, ich hatte nicht geklagt. (Also nur 2025+2026)
Trotzdem frage ich mich, wie sich das wohl fürs gesamte Land weiterentwickeln wird. Ist doch schon krass, dass in der Wirtschaft vielfach ,,Hungerlöhne" gezahlt werden. Irgendwas läuft da gewaltig schief...

Du bist a13 Erfahrung 9, wieviele haben das nicht und sind im mD mit Hungerlöhnen

sigmazero · 20.10.2026 11:37

Zitat von: HansGeorg in 19.10.2026 15:11Da geht es um die Jahre bis 2022. Es gab bisher keinerlei offizielle Zusage, dass ein Urteil bezüglich des Familienergänzungszuschlag auch dann danach und für alle umgesetzt wird. In dem neuen Besoldungsgesetz hat man sogar aktiv und explizit seitens des FM, gegen den Wunsch aller Gewerkschaften, darauf verzichtet eine solche Zusage mit aufzunehmen.

mir ging es doch um das Weihnachtsgeld? nicht um den Familienergänzungszuschlag

HansGeorg · 20.10.2026 12:27

Zitat von: sigmazero in 20.10.2026 11:37mir ging es doch um das Weihnachtsgeld? nicht um den Familienergänzungszuschlag

Auch für das Weihnachtsgeld gibt es ab 2022 keine Gleichbehandlungszusage mehr.

HansGeorg · 20.10.2026 12:41

Zitat von: HansGeorg in 20.10.2026 12:27Auch für das Weihnachtsgeld gibt es ab 2022 keine Gleichbehandlungszusage mehr.

Um das mal zu verdeutlichen. Das BVerfG sagt, dass die Weihnachtsgeldkürzung verfassungswidrig war, weil so die Mindestalimentation gerissen wurde. Somit bekommen zwar alle bis 2021 inkl. eine (wie auch immer berechnete) Mindestnachzahlung, aber alle anderen mit Rechtsbehelf ab 2022 sichern sich die Kontinuität. Dies ist deshalb wichtig, weil dann die Erhöhungen ab 2025 nicht mehr auf den allgemeinen Tabellen basieren, sondern für diese Personen auf individuellen Ansprüchen, die teils im Schnitt um die 1.000€ pro Monat (vereinfacht gerechnet inkl. Abzug des Verfassungswidrigen Familienergänzungszuschlags) über der allgemeinen Tabelle liegen. Und wer durchgehend ab 2022 bis heute einen offenen Rechtsbehelf hat sichert sich so sein Leben lang diesen Abstand. ABER: Dies wird natürlich nicht darauf hinauslaufen, dass diese Personen dann eine andere Tabelle bekommen, sondern man wird sich dann mit dem DH vor Gericht auf eine Summe X zur Kompensation einigen. Bei nur 330 Leuten ein gutes Geschäft für das Land.

Malkav · 20.10.2026 13:21

Zitat von: HansGeorg in 20.10.2026 12:41Dies ist deshalb wichtig, weil dann die Erhöhungen ab 2025 nicht mehr auf den allgemeinen Tabellen basieren, sondern für diese Personen auf individuellen Ansprüchen, die teils im Schnitt um die 1.000€ pro Monat (vereinfacht gerechnet inkl. Abzug des Verfassungswidrigen Familienergänzungszuschlags) über der allgemeinen Tabelle liegen.

Das sehe ich (selbst als Kläger 2022 und Widerspruchsführer 2023 ff.) anders. Es wird bestenfalls erstmal ein Reparaturgesetz 2007-2021 geben. Hier wird für jedes Jahr eine Nachzahlung bestimmt werden, welcher für jeden Beamten einen Geldbetrag X definiert, welcher die Amtsangemessenheit der Besoldung für jeden individuelle Jahr 2007-2021 nachträglich für alle herstellt. (

Ob das im ersten Anlauf klappt, oder ob Karlsruhe wieder nachhelfen muss?)

Das gleiche Prozedere wird dann irgendwann für ggf. erfolgreiche Kläger/Widerspruchsführer 2022-2024 wiederholt werden. Eine dauerhafte Paralleltabelle wird es deshalb aber nicht geben. Diese ist auch nicht notwendig, da sich nunmehr alle Parameter (außer das interne Abstandsgebot) auf das fixe Basisjahr 1996 beziehen. Wenn die Parameter in 2025 mit der gesetzlichen Besoldung alle eingehalten werden würden, könnte die Besoldung sogar niedriger sein als 2024 inkl. der Reparaturnachzahlung.

sigmazero · 25.10.2026 09:33

gestern sind bei uns die Nachberechnungen 24 Seiten per Post (!) zu Hause eingegangen - was das alleine für Kosten verursacht

Bei mir war die komplette Nachzahlung nun das 1,94-fache vom Oktober-Sold

HansGeorg · 25.10.2026 10:48

Zitat von: sigmazero in 25.10.2026 09:33gestern sind bei uns die Nachberechnungen 24 Seiten per Post (!) zu Hause eingegangen - was das alleine für Kosten verursacht

Bei mir war die komplette Nachzahlung nun das 1,94-fache vom Oktober-Sold

Genau deswegen sollte ja unbedingt vorher KoPers Digital eingeführt werden um zumindest sehr viele digital bedienen zu können.

sigmazero · 25.10.2026 20:25

bei mir wird nun auch pro Monat mehr gezahlt als hier berechnet https://oeffentlicher-dienst.info/c/t/rechner/beamte/sh?id=beamte-sh-2026, trifft das auf weitere zu?

tantekaethe · 25.10.2026 20:35

Kann ich wohl erst am 28.10.sagen. Das soll angeblich das Datum sein, an dem bei uns (Finanzämter) die Mitteilungen wohl freigeschaltet werden.

JohnJay79 · 25.10.2026 21:21

[/quote]

Zitat von: sigmazero in 25.10.2026 20:25bei mir wird nun auch pro Monat mehr gezahlt als hier berechnet https://oeffentlicher-dienst.info/c/t/rechner/beamte/sh?id=beamte-sh-2026, trifft das auf weitere zu?

Wieviel mehr netto?

sigmazero · 25.10.2026 21:56

bei mir sind es ~~149,05€ mehr netto~~ als im Rechner, wobei das Grundgehalt, allgemeine Stellenzulage, Familienzuschlag und damit das Gesamtbrutto stimmt. Auch die Lohnsteuerklasse und Kinderfreibetrag - mir wird auf der Abrechnung entsprechend deutlich weniger Lohnsteuer und Kirchensteuer abgezogen (Basisabrechnung PKV ist auch im Rechner berücksichtigt)

mir ist gerade noch aufgefallen: in der Nachberechnung für Oktober 26 sind andere Werte als bei November 26 - da stimmen die Lohnsteuer und Kirchensteuer dann mit dem Rechner überein. Ich vermute, dass es dann doch stimmt und sich nur schlecht rausrechnet, weil der Auszahlungsbetrag der Nachzahlungen brutto ist und dann im Nov26 versteuert wird ... verwirrend gestaltet finde ich

tantekaethe · **Heute** um 07:08

Zitat von: tantekaethe in 25.10.2026 20:35Kann ich wohl erst am 28.10.sagen. Das soll angeblich das Datum sein, an dem bei uns (Finanzämter) die Mitteilungen wohl freigeschaltet werden.

Die Gehaltsmitteilungen wurden doch schon heute freigeschaltet. Bei mir ist alles wie im Rechner vorhergesagt.

Elba · **Heute** um 07:31

Auf der Rückrechnung für bspw. Oktober 2026 ist mein Netto aber fast 120€ mehr, als im Rechner angegeben. Liegt das auch an den steuerlichen Abzügen oder ist der Rechner falsch?

Beamtenhustler · **Heute** um 07:31

Woher kommen nur immer diese drei Tage alten (Gast-)Apologetenaccounts? Der DH wirft ein paar Krümel hin und alle gleich "yay die Bettelei ist vorbei". Lasst ihr euch wirklich so einfach am Nasenring durch die Manege führen?

sigmazero · **Heute** um 08:06

Zitat von: Elba in Heute um 07:31Auf der Rückrechnung für bspw. Oktober 2026 ist mein Netto aber fast 120€ mehr, als im Rechner angegeben. Liegt das auch an den steuerlichen Abzügen oder ist der Rechner falsch?

ich denke, dass es an den steuerlichen Abzügen liegt, die nicht im Oktober abgezogen werden, sondern erst im November, sodass nur das fiktive netto Gehalt höher ist.