Bundesalimentationsgesetz

[GeBeamter]

Das meiste über das sich echauffiert wird, sind persönliche Belange und ein gehobener Lebensstil dem nachgeeifert wird. Oder soll das Credo sein: Diene dem Staat und wirst Leben wie ein Fürst! Welch ein abstruser Gedanke.

Ganz ehrlich: solange ich Kolleginnen und Kollegen habe, die im Großraum München dienen müssen, halte ich solche Aussagen vor dem Hintergrund des aktuellen Besoldungsniveaus für anmaßend.

Hier will kaum einer fürstlich leben können, aber vielleicht in Fürstenfeldbruck leben können.

[A´ler]

Die Politik ist das m.E. wenig hilfreich - Warum bedarf es eigentlich eine politische Mehrheit oder diverse Ausschüsse etc., um ein höchstrichterliches Urteil umzusetzen und der Verfassung zu entsprechen.

Da gebe ich dir vollkommen recht. Vielleicht wäre es vom BVerfG angebracht gewesen, direkt die "nukleare" Keule zu schwingen. Zumindest nach dem Beschluss von 2025. Die Möglichkeit hat die Judikative.

[A´ler]

Ganz ehrlich: solange ich Kolleginnen und Kollegen habe, die im Großraum München dienen müssen, halte ich solche Aussagen vor dem Hintergrund des aktuellen Besoldungsniveaus für anmaßend.

Hier will kaum einer fürstlich leben können, aber vielleicht in Fürstenfeldbruck leben können.

Joa. Und aus diesen Gründen schreibe ich ja auch, dass die Alimentation amtsangemessen sein muss.

[GeBeamter]

VOLLE ZUSTIMMUNG!!!

Ich denke nicht, dass sich dieses Jahr noch etwas bewegt - es ist einfach kein Geld und somit auch nicht der Wille da.

Dieser Vorwand ist aber seit Jahrzehnten gelebte Realität. Wenn es danach ginge, könnte man die Umsetzung bis zum Sankt Nimmerleinstag verzögern.

[xap]

Also genau das was wir seit 6 Jahren erleben.

[Hoffnungsloser]

So.. Nochmal.. Ich bin auch für die aA ! Ist es denn so schwer zu verstehen?

Und nein. Das "nur" bewusst in Anführungszeichen gehalten, soll niemanden und seinen Dienst herabwürdigen! Erst recht nicht einen ehemaligen Kameraden.

Aber: Was denkt sich manch einer was ihm denn zustehen soll? Eine aA ! Mehr nicht. Denkt sich manch einer das er danach ein Leben in Saus und Braus führen kann? Oder gar soll?

Das meiste über das sich echauffiert wird, sind persönliche Belange und ein gehobener Lebensstil dem nachgeeifert wird. Oder soll das Credo sein: Diene dem Staat und wirst Leben wie ein Fürst! Welch ein abstruser Gedanke.

Wenn sich jemand aus dem mD Sozialleistungen beantragen muss ist das absoluter Mist! Ich würde nie gegenteiliges behaupten.

Warst du schon mal A7? Deinem Worten nach wahrscheinlich nicht! Deine Worte sprechen wieder für die klassische A13 und aufwärts Arroganz.
Ich war mal A7, habe (und halte immer noch) meinen Kopf für die Gesellschaft hingehaltenen und trotzdem musste meine Frau damals 6 Wochen nach der Geburt meiner Tochter wieder arbeiten gehen, da das Geld sonst nicht gereicht hätte und selbst mit dem Einkommen meiner Frau konnten wir nicht im Luxus leben (Achtung: rhetorisch gemeint: vom Luxus waren wir Lichtjahre entfernt!). Wer das nicht kennt und hier süffisant so einen Schwachsinn, wie du, schreibt, der muss sich den Vorwurf der Arroganz und Abgehobenheit gefallen lassen! Vielleicht solltest du mal über deinen Tellerrand schauen und an diejenigen denken, die halt nicht genug bekommen!

[GeBeamter]

Joa. Und aus diesen Gründen schreibe ich ja auch, dass die Alimentation amtsangemessen sein muss.

Gleichzeitig wird dann aber unterstellt, es gäbe Kolleginnen und Kollegen, die einem ausschweifenden Lebensstil frönen würden und zu dessen Finanzierung hier horrende Forderungen stellen.

Ich maße mir einmal an, aus Westentaschempirie meiner Dienststelle zu sagen: im hD lebt man ab zwei Kindern ohne zweites Einkommen sicherlich nicht mehr amtsangemessen, bei einem Kind vermutlich schon, bei keinem Kind und zweitem Einkommen (sog. DINKs) potenziell im Luxus.

Und jetzt kann man diese Erkenntnis stufenweise herunterskalieren, bis man wohl feststellen wird, dass zwei Kinder und mD je nach Dienstort und ohne zweites Einkommen nicht einmal mehr vor tatsächlicher Armut schützt.

Das zuzulassen ist der Beamtenbesoldung aber eigentlich fremd. Beamte auf Sozialleistungen verweisen, die den Kommunen die Kasse leerziehen, obwohl der Dienstherr verpflichtet ist, den Beamten von existenziellen Risiken freizustellen, ist ein Skandal.

[A´ler]

Warst du schon mal A7? Deinem Worten nach wahrscheinlich nicht! Deine Worte sprechen wieder für die klassische A13 und aufwärts Arroganz.
Ich war mal A7, habe (und halte immer noch) meinen Kopf für die Gesellschaft hingehaltenen und trotzdem musste meine Frau damals 6 Wochen nach der Geburt meiner Tochter wieder arbeiten gehen, da das Geld sonst nicht gereicht hätte und selbst mit dem Einkommen meiner Frau konnten wir nicht im Luxus leben (Achtung: rhetorisch gemeint: vom Luxus waren wir Lichtjahre entfernt!). Wer das nicht kennt und hier süffisant so einen Schwachsinn, wie du, schreibt, der muss sich den Vorwurf der Arroganz und Abgehobenheit gefallen lassen! Vielleicht solltest du mal über deinen Tellerrand schauen und an diejenigen denken, die halt nicht genug bekommen!

Ich bin A8, geschieden und drei Kinder. Zwei davon Leben bei mir. Ich halte als Berufssoldat auch meinen Kopf hin. Auch ich habe meine Fixkosten zu tragen.

Und ja, ich bin von angefangen A3 bis zu A8 in 16 Jahren alle Stufen durch

[PublicTim]

Solange das Bundesverfassungsgericht wie für Berlin keine Frist setzt, wird hier auch nichts passieren. Auch hierfür finden sie dann immer wieder Gründe dies nicht umzusetzen, als auch warum dann die Verzugszinsen sind zahlen werden. Diese müssten wir uns wieder einklagen, und und und.

[GeBeamter]

Warst du schon mal A7? Deinem Worten nach wahrscheinlich nicht! Deine Worte sprechen wieder für die klassische A13 und aufwärts Arroganz.
Ich war mal A7, habe (und halte immer noch) meinen Kopf für die Gesellschaft hingehaltenen und trotzdem musste meine Frau damals 6 Wochen nach der Geburt meiner Tochter wieder arbeiten gehen, da das Geld sonst nicht gereicht hätte und selbst mit dem Einkommen meiner Frau konnten wir nicht im Luxus leben (Achtung: rhetorisch gemeint: vom Luxus waren wir Lichtjahre entfernt!). Wer das nicht kennt und hier süffisant so einen Schwachsinn, wie du, schreibt, der muss sich den Vorwurf der Arroganz und Abgehobenheit gefallen lassen! Vielleicht solltest du mal über deinen Tellerrand schauen und an diejenigen denken, die halt nicht genug bekommen!

Ich hätte durchaus Sympathie für diesen Beitrag, aber könnten wir bitte Mal aufhören, den vermutlich in den 90ern anhand unfähiger Vorgesetzter aufgebauten Frust über hDler hier gebetsmühlenartig zu wiederholen?

[A´ler]

Gleichzeitig wird dann aber unterstellt, es gäbe Kolleginnen und Kollegen, die einem ausschweifenden Lebensstil frönen würden und zu dessen Finanzierung hier horrende Forderungen stellen.

Das zuzulassen ist der Beamtenbesoldung aber eigentlich fremd. Beamte auf Sozialleistungen verweisen, die den Kommunen die Kasse leerziehen, obwohl der Dienstherr verpflichtet ist, den Beamten von existenziellen Risiken freizustellen, ist ein Skandal.

Diese Kolleginnen und Kollegen gibt es aber. Und genau an diese richtet sich auch mein grundsätzlicher Gedanke. Nicht an diejenigen die aufgrund der nicht aA in Situationen geraten, die die staatliche Unterstützung aufgrund dessen benötigen.

[GeBeamter]

Solange das Bundesverfassungsgericht wie für Berlin keine Frist setzt, wird hier auch nichts passieren. Auch hierfür finden sie dann immer wieder Gründe dies nicht umzusetzen, als auch warum dann die Verzugszinsen sind zahlen werden. Diese müssten wir uns wieder einklagen, und und und.

Ich habe Hoffnung, dass die Aussage von Dr. Wöckel in Speyer dahingehend zu verstehen ist, dass das BVerfG die Situation im Blick hat und die Folterinstrumente schon einmal gezeigt hat - auch gegenüber dem Bund.

[frechdachs0815]

Moin und Hallo,

ich habe eine kurze Frage zur zukünftigen Berliner Besoldung im Zusammenhang mit dem Urteil des BVerfG.

Wenn der Entwurf/das Gesetz zur aA im Land Berlin Ende März 2027 vorgelegt bzw beschlossen wird, ist es dann so, dass das BVerfG dieses Gesetz SOFORT auf Verfassungsmäßigkeit (u.a. wegen des fiktiven Partnereinkommens) prüft oder wird das erst gemacht wenn jemand klagt etc. ? Sie haben ja schließlich ein Ultimatum gesetzt....

[FrageFuerNenFreund]

Ich hätte durchaus Sympathie für diesen Beitrag, aber könnten wir bitte Mal aufhören, den vermutlich in den 90ern anhand unfähiger Vorgesetzter aufgebauten Frust über hDler hier gebetsmühlenartig zu wiederholen?

Langsam möchte ich mal zu gerne Wissen in welcher Bundesbehörde Sie ihren Dienst verrichten.....

[Illunis]

Aber: Was denkt sich manch einer was ihm denn zustehen soll? Eine aA ! Mehr nicht. Denkt sich manch einer das er danach ein Leben in Saus und Braus führen kann? Oder gar soll?

Es würde reichen wenn man Wohnen, Essen und die Mobilität für den Dienst ohne Probleme bezahlen könnte ohne Panikanfälle vor der Nebenkostenabrechnung, der nächsten Tankfüllung oder Hauptuntersuchung zu bekommen. Vielleicht sogar mit gesünderer Ernährung wie Nudeln mit Ketchup (#Gesunderhaltungspflicht). Bis weit in den MD sind das aber gelebte Probleme. Spätestens mit Kind und/oder Partner der/die aus welchen Gründen auch immer keine Arbeite hat.

Würde ich jetzt nicht als "Saus und Braus" bezeichnen.

Die Erwartungshaltung ist jemand 24/7/365 zur Verfügung zu haben. Vielleicht hilft zum Vergleich die Rechnung, was das an Bereitschaftskosten beim Gesellen ausmachen würde...