HUK PKV schlecht oder ausreichend?

Begonnen von webs96, Heute um 13:03

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

webs96

Hallo zusammen,
von einigen oder den meisten Versicherungsmaklern wird ja die HUK und auch oft die Debeka sehr schlecht geredet. Begründung ist da oft der Beihilfeergänzungstarif (laut Makler nur auf GKV-Niveau) und die angeblich schlechte Beitragsstabilität.

Kritisiert wird meistens, dass man beispielsweise bei Hörgeräten draufzahlen muss, weil in der Liste der HUK die Rede von 1.500€ insgesamt ist und beispielsweise bei Krankenfahrstühlen hier große Defizite bestehen sollen. Bei der Beitragsstabilität wird gemeint, dass die HUK angeblich bei so geringen Rückstellungen kaum eine gute Stabilität gewährleisten kann.

Hat irgendwer dazu eine Meinung? Erstattet die HUK doch mehr und wie sind eure Erfahrungen mit der Beitragsstabilität? Ich habe manchmal schon den Eindruck, dass die Makler beispielsweise immer bevorzugt die Barmenia und AXA puschen Wollen. HUK und Debeka wird als ,,Geldvernichtungsmaschine" sozusagen hingestellt.