Irgendein Laberthread über AfD und Co.

[highperformer]

Der eine behauptet, die Finanzierung von Radwegen in Peru sei eine Desinformation

Statt des Satzes hättest du auch mal recherchieren können. Nein, die Radwege sind keine Desinformation. Die Desinformation ist, dass wir Geld in aller Welt verschenken. Das hat alles knallharte Hintergründe, und wenn Entwicklungshilfe wirklich nur reines "Wir verschenken Geld ohne Hintergedanken" wäre, würden es Russland und China nicht auch machen.

[Warnstreik]

Statt des Satzes hättest du auch mal recherchieren können. Nein, die Radwege sind keine Desinformation. Die Desinformation ist, dass wir Geld in aller Welt verschenken. Das hat alles knallharte Hintergründe, und wenn Entwicklungshilfe wirklich nur reines "Wir verschenken Geld ohne Hintergedanken" wäre, würden es Russland und China nicht auch machen.

Irgendwie muss man die Blase der Empörung doch hoch halten, damit die auf den Dorfplätzen oft genug nachgeplappert werden. Die Blauzis wissen wie es funktioniert. Gleichzeitig reicht die Empörung über die Vetternwirtschaft des neuen Parlamentspräsidenten in SA bis fast zur absoluten Mehrheit.

[NelsonMuntz]

Mit Falschbehauptung meinte ich auch Deine Aussage ,,was Populisten nicht verstehen (...) nachdem Du mich zitiert hast.  Ich meine auch etwas von libertär und primitiven Lösungen gelesen zu haben. War ich damit nicht gemeint?

Das musst Du wissen - meine Formulierungen waren an der Stelle völlig allgemein gehalten.

[Faunus]

Beruhige Dich.

Pardon?

War doch nur ein !Quid pro quo!

Täglich grüßt das Murmeltier!

Lithium = Radweg in Lima (Hauptstadt von Peru) Quid pro quo!

Wer glaubt, dass es deutsche "Entwicklungshilfe/Geschenke" zum Nulltarif gibt ist ein Trottel.

@highpeformer und Faunus
Ihr beiden solltest euch einigen. Der eine behauptet, die Finanzierung von Radwegen in Peru sei eine Desinformation der andere behauptet, wir bekommen Lithium dafür. Wer hat denn nun Recht? Ein Abkommen, Lithium gegen Radwege ist mir jedenfalls nicht bekannt. Das wäre in der Tat ein gutes Geschäft.

Naja, vielleicht schaffst Du es Halbwahrheiten auch als Form der Desinformation zu erkennen und die eigentlichen Hintergründe ordentlich zu recherchieren, um festzustellen, dass Deiner Behauptung heiße Luft ist - meine übrigens auch. Quid pro quo!
Bis auf den Trottel - der sollte Ansporn zur Recherche sein

[Hugo Stieglitz]

Statt des Satzes hättest du auch mal recherchieren können. Nein, die Radwege sind keine Desinformation. Die Desinformation ist, dass wir Geld in aller Welt verschenken. Das hat alles knallharte Hintergründe, und wenn Entwicklungshilfe wirklich nur reines "Wir verschenken Geld ohne Hintergedanken" wäre, würden es Russland und China nicht auch machen.

Ich habe nicht gesagt, dass wir das Geld in aller Welt verschenken, ich habe gesagt, dass wir es konkret Peru für Radwege geschenkt haben. Wenn Du behauptest, dass das falsch ist und wir etwas zähl- oder messbares dafür bekommen haben, ist es Deine Aufgabe das zu belegen.
Wenn Du daran zweifelst, dass wir überhaupt etwas an Peru gezahlt haben, wäre es meine Aufgabe Entsprechendes zu belegen, da ich das ja behauptet habe. Wie wollen wir hinsichtlich der Belege unserer Aussagen verfahren?

[highperformer]

Wie wollen wir hinsichtlich der Belege unserer Aussagen verfahren?

Wenn es dich wirklich interessieren würde, hättest du dich schon längst bei seriösen Medien abseits von NIUS & Co. schlau gemacht, die linksgrüne Systempresse hat das schon aufgedröselt (u.a. https://www.tagesschau.de/faktenfinder/entwicklungshilfe-radwege-peru-100.html), aber das muss man halt auch lesen, drüber nachdenken und verstehen. Aber Taubenschach zocken ist wohl angenehmer

Was ich immer noch nicht verstehe: Ihr "andersdenkenden" schielt doch immer auf China, dass dort die Politik viel besser läuft* etc., warum wollt ihr dann keine "Entwicklungshilfe"?

(* manches läuft dort tatsächlich besser, weil die sich Gedanken machen über die nächsten 50 Jahre und nicht nur bis zur nächsten Wahl, und dort auch eher auf Experten gehört wird und nicht nur Juristen entscheiden wie bei uns, aber das ist ja noch ein Grund dafür, sich Gedanken über deren "Geldverschenken in aller Welt" zu machen ... aber "Neue Seidenstraße" klingt halt viel cooler als "Radwege in Peru".)

[Petar T.]

Die "seriösen" Medien, die, von unseren Zwangsabgaben finanziert, gleich im Einleitungssatz die Konkurrenz als "rechtspopulistisch" diskreditieren, ohne dafür auch nur einen einzigen Beleg zu liefern, geben uns zur Kenntnis, dass 44 Millionen EUR Zuschüsse (keine Kredite) für Radwege in Peru vorgesehen waren, die zumindest in Höhe von 11 Millionen EUR schon teilweise ausgezahlt worden sind.

An welcher Stelle ist angesichts dessen die Behauptung, wir hätten Steuergelder für Radwege in Peru verschenkt, unzutreffend?

Radwege in Peru sind eine Sache, Projekte zu LGBTI-Rechten im südlichen Afrika oder Entwicklung der positiven Maskulinität in
Ruanda sowie des Ökofeminismus in Südafrika durch deutsche Entwicklungshilfe dann wieder eine andere.

[Hugo Stieglitz]

Wenn es dich wirklich interessieren würde, hättest du dich schon längst bei seriösen Medien abseits von NIUS & Co. schlau gemacht, die linksgrüne Systempresse hat das schon aufgedröselt (u.a. https://www.tagesschau.de/faktenfinder/entwicklungshilfe-radwege-peru-100.html), aber das muss man halt auch lesen, drüber nachdenken und verstehen. Aber Taubenschach zocken ist wohl angenehmer

In Deiner seriösen Quelle steht, dass ein Zuschuss von 20 Millionen Euro für Radwege in Peru nicht zurückgezahlt werden muss. Ich habe genau das behauptet.

Mal ehrlich, ist Dir das nicht peinlich? Abseits von Verallgemeinerungen und Unterstellungen gegen meine Person kommt von Dir gar nichts.