[HH] Besoldungsrunde 2025-2028 Hamburg

[Verfassungsmäßige]

Wie hoch ist das fiktive Partnereinkommen, dass in Hamburg angerechnet werden soll?

Ich meine 14000

[AltStrG]

Ich meine 14000

Bei eurer derzeitigen Besoldungssituation also pro Monat?

[Schneewitchen]

Bei eurer derzeitigen Besoldungssituation also pro Monat?

Böse, böse.....🤣😂

[teclis22]

Man kann es natürlich auch drehen und versuchen positiv zu sehen:

wenn das partnereinkommen gerichtlich abgelehnt wird, ist klar wie hoch das Alimentationsdefizit pro Jahr pro Beamten ist  - und zwar seit 2006 (?) - 14000€

könnte... teuer werden.
Ich würde mich kugelig lachen.

[Verwaltungsgedöns]

Hat jemand seit 2006 wiedersprochen? Hab mich schon gewundert, weshalb sie so weit zurückgehen.

[Haftnotiz]

https://www.abendblatt.de/hamburg/wirtschaft/article412841882/beamte-in-hamburg-ueber-besoldung-und-mehrarbeit-veraergert-unser-kampf-geht-weiter.html

[Schneewitchen]

https://www.abendblatt.de/hamburg/wirtschaft/article412841882/beamte-in-hamburg-ueber-besoldung-und-mehrarbeit-veraergert-unser-kampf-geht-weiter.html

Blöde Schranke bezahltechnischer Art.....

[DasInstitut]

Kann den Senat irgendwo verstehen. Die Versorgungslasten sind enorm.

In einer SKA

(https://www.buergerschaft-hh.de/parldok/lib/pdfjs/web/viewer.html?locale=de-DE&file=https%3A%2F%2Fwww.buergerschaft-hh.de%2Fparldok%2Fdokument%2F104847%2F23_04979_wie_entwickelt_sich_der_personalbedarf_in_der_hamburger_verwaltung_aus_welchen_gruenden#pagemode=none)

wird konstatiert, dass die Zahl der Vollzeitbeschäftigten im Zeitraum 2015 bis 2025 um 20%, die Personalkosten jedoch um 105% (!) gestiegen ist/sind.

Das ist als Hausnummer schon beachtlich und Hauptteil sind eben die Pensionen.

Rechtfertigt natürlich nichts, aber ich kann das schon nachvollziehen.

[Schneewitchen]

Kann den Senat irgendwo verstehen. Die Versorgungslasten sind enorm.

In einer SKA

(https://www.buergerschaft-hh.de/parldok/lib/pdfjs/web/viewer.html?locale=de-DE&file=https%3A%2F%2Fwww.buergerschaft-hh.de%2Fparldok%2Fdokument%2F104847%2F23_04979_wie_entwickelt_sich_der_personalbedarf_in_der_hamburger_verwaltung_aus_welchen_gruenden#pagemode=none)

wird konstatiert, dass die Zahl der Vollzeitbeschäftigten im Zeitraum 2015 bis 2025 um 20%, die Personalkosten jedoch um 105% (!) gestiegen ist/sind.

Das ist als Hausnummer schon beachtlich und Hauptteil sind eben die Pensionen.

Rechtfertigt natürlich nichts, aber ich kann das schon nachvollziehen.

Das Verständnis hält sich in Grenzen. Die DHn haben jederzeit entsprechende Daten gehabt. Vor 30 Jahren war schon in den Statistiken absehbar, wann der Peak der Versorgungsbelastung eintreten würde. Man hat bei Bedarf verbeamtet, wer bei drei nicht auf 'nem Baum war, da ja aktive Beamte im Unterhalt günstiger sind als Angestellte.

Jetzt wird den DHn die Rechnung präsentiert.Für mich jedenfalls kein Grund, um großzügig auf Geld zu verzichten, welches mir zusteht....

[Verfassungsmäßige]

Kann den Senat irgendwo verstehen. Die Versorgungslasten sind enorm.

In einer SKA

(https://www.buergerschaft-hh.de/parldok/lib/pdfjs/web/viewer.html?locale=de-DE&file=https%3A%2F%2Fwww.buergerschaft-hh.de%2Fparldok%2Fdokument%2F104847%2F23_04979_wie_entwickelt_sich_der_personalbedarf_in_der_hamburger_verwaltung_aus_welchen_gruenden#pagemode=none)

wird konstatiert, dass die Zahl der Vollzeitbeschäftigten im Zeitraum 2015 bis 2025 um 20%, die Personalkosten jedoch um 105% (!) gestiegen ist/sind.

Das ist als Hausnummer schon beachtlich und Hauptteil sind eben die Pensionen.

Rechtfertigt natürlich nichts, aber ich kann das schon nachvollziehen.

So wie es den Dienstherren nicht interessiert wie ich mein Leben bezahle, interessiert es mich auch wirklich überhaupt nicht wo er das Geld hernimmt

[Verwaltungsgedöns]

Geld ist da. Alles eine Frage der Verteilung. Auch wenn es auf Bundesebene ist, hier ein aktuelles Beispiel aus der BILD:

Laut einer AfD-Anfrage förderte die Deutsche Botschaft ein Theaterstück in Skopje (Nordmazedonien) über einen AIDS-kranken Mann, der prophetische Visionen von einem Engel hat, der ,,mit acht Vaginen" beschrieben wird.


Ganz ehrlich. Das Theaterstück oder ich? Ich bin beim Theaterstück. Kultur ist wichtig und wir können nach unserer Transformation nun andere Länder bereichern. Wir sind weltweit ein Vorbild und man bewundert uns.

[Malkav]

Laut einer AfD-Anfrage förderte die Deutsche Botschaft ein Theaterstück in Skopje (Nordmazedonien) über einen AIDS-kranken Mann, der prophetische Visionen von einem Engel hat, der ,,mit acht Vaginen" beschrieben wird.

Da wurde laut BT-Drs. 21/5630 eine deutsche Co-Produktion mit 2.000,00 EUR aus dem Kulturfond der Botschaft gefördert.

Kenne das Stück nicht. Klingt nach etwas, was ich mir auch nicht unbedingt privat anschauen würde, aber mMn hat sich der Staat konkreten künstlerischen Wertungen zu enthalten. Es wird doch immer so viel über angeblich fehlender Neutralität geklagt.

Soll der Aufreger jetzt sein, dass die örtliche Botschaft eine deutsche Co-Produktion [!] aus einem extra dafür vorhandenen Haushaltstitel mit 2k fördert? Oder soll vielmehr der Aufreger sein, dass hier Kunst gefördert wird, welche den Fragestellern und Zeitungsredakteuren nicht gefällt?

[Verwaltungsgedöns]

Da wurde laut BT-Drs. 21/5630 eine deutsche Co-Produktion mit 2.000,00 EUR aus dem Kulturfond der Botschaft gefördert.

Kenne das Stück nicht. Klingt nach etwas, was ich mir auch nicht unbedingt privat anschauen würde, aber mMn hat sich der Staat konkreten künstlerischen Wertungen zu enthalten. Es wird doch immer so viel über angeblich fehlender Neutralität geklagt.

Soll der Aufreger jetzt sein, dass die örtliche Botschaft eine deutsche Co-Produktion [!] aus einem extra dafür vorhandenen Haushaltstitel mit 2k fördert? Oder soll vielmehr der Aufreger sein, dass hier Kunst gefördert wird, welche den Fragestellern und Zeitungsredakteuren nicht gefällt?

Der Aufreger ist, dass Steuergelder genutzt werden, um eine mazedonische Achtfachtheatervagina zu finanzieren. Der Botschafter sollte seinem Personal lieber eine Weihnachtsfeier spendieren, als Achtfachvaginas zu bezahlen. Nicht zu vergessen, es ist ein Achtfachvaginaengel. Also auch noch schön blasphemisch. Ist man in Mazedonien orthodox? Im Rest des Artikels ist zu lesen, dass über 500.000.000 Euro für Genderprojekte im Ausland verwendet wurden. Es sollte eine feministische Transformation in afrikanischen Ländern unterstützt werden. Entschuldigung, dass ist nicht unser Hoheitsgebiet und niemand in den afrikanischen Ländern hat an der Bundestagswahl teilgenommen und darum gebeten, feministisch transformiert zu werden. Gleichzeitig haben wir hier im Land so wenig Geld, dass Gesundheitsleistungen gekürzt werden und wir alle länger arbeiten sollen. Alles Gagabanana.

[teclis22]

Ich glaube es wird immer missverstanden worum es bei Förderungen geht.

(Achtung: MEIN Verständnis)

Man "kauft" (bzw. erspendet sich) so Soft-Power vor Ort. Also Macht und Einfluss. Afrika ? Ich denke sofort an HAndel und Rohstoffe. Skopje ? Da hat die Botschaft ein paar Connections und Shake hands gemacht. genau das was sie soll.

[Verwaltungsgedöns]

Ich glaube es wird immer missverstanden worum es bei Förderungen geht.

(Achtung: MEIN Verständnis)

Man "kauft" (bzw. erspendet sich) so Soft-Power vor Ort. Also Macht und Einfluss. Afrika ? Ich denke sofort an HAndel und Rohstoffe. Skopje ? Da hat die Botschaft ein paar Connections und Shake hands gemacht. genau das was sie soll.

In der Sache Zustimmung. Das habe ich tatsächlich nicht berücksichtigt. Softpower klingt plausibel für mich. Aber Mehrfachvaginaengel im Ausland mit Bundesadler regt mich wirklich auf.