Heute in der ARD: Thema Beamte, ab 20:15 Uhr u. ab 21 Uhr in "Hart aber fair"

[Desperado]

So sehr Dich die Distanz zur AfD charakterlich ehrt, den Kampf um FDGO und Demokratie hättest Du mit dieser "Flucht" ja nicht mehr gefochten. Und das ist doch das eigentliche Versprechen, welches mit diesem Eid einhergehen sollte, oder?

Zum Bereich Lehrer ganz allgemein: Diese "gemischte Haltung" von TB und Beamten ist am Ende für mich nicht nachvollziehbar. Ihr sitzt doch in so einem Kollegium alle in einem Boot. Oder sehe ich das falsch und manche Lehrer sind nicht "Eid"-geeignet?

Mit dem ersten Punkt hast du natürlich absolut recht. Den Kampf sollte man als Lebenzeitbeamter eigentlich fechten. Was ich dann wahrscheinlich auch machen würde. Wenn es dann Dienstaufsichtsbeschwerden hagelt würde ich wahrscheinlich ins Grübeln kommen.

Zu deinem zweiten Punkt: das ist für mich in der Tat eine grosse Ungerechtigkeit. Wir haben knapp 10% TB im Kollegium und das halte ich absolut nicht für richtig. Ich glaube, dass das mit deren Einstiegsalter zu tun hat.

Dieser Vergleich zeigt allerdings ganz deutlich wie teuer eine Nicht-Verbeamtung wäre. Der Bruttolohn müsste massiv angehoben werden damit Netto in etwa das Gleiche rauskommt.

[SAS]

Mit dem ersten Punkt hast du natürlich absolut recht. Den Kampf sollte man als Lebenzeitbeamter eigentlich fechten. Was ich dann wahrscheinlich auch machen würde. Wenn es dann Dienstaufsichtsbeschwerden hagelt würde ich wahrscheinlich ins Grübeln kommen.

Zu deinem zweiten Punkt: das ist für mich in der Tat eine grosse Ungerechtigkeit. Wir haben knapp 10% TB im Kollegium und das halte ich absolut nicht für richtig. Ich glaube, dass das mit deren Einstiegsalter zu tun hat.

Dieser Vergleich zeigt allerdings ganz deutlich wie teuer eine Nicht-Verbeamtung wäre. Der Bruttolohn müsste massiv angehoben werden damit Netto in etwa das Gleiche rauskommt.

Genau hier ist die Ungerechtigkeit man kann ja argumentieren das TB anders bezahlt werden als Beamte es ist jedoch nicht zu rechtfertigen das TB sowohl in der Dienstzeit als auch in der Rente weniger Netton auf dem Konto haben. Darin sehe ich die Ungerechtigkeit die der DH nicht bereit ist auszugleichen sondern lieber auf Kosten der TB den Haushalt schont.

[Hortensie]

Genau hier ist die Ungerechtigkeit man kann ja argumentieren das TB anders bezahlt werden als Beamte es ist jedoch nicht zu rechtfertigen das TB sowohl in der Dienstzeit als auch in der Rente weniger Netton auf dem Konto haben. Darin sehe ich die Ungerechtigkeit die der DH nicht bereit ist auszugleichen sondern lieber auf Kosten der TB den Haushalt schont.

Man sollte bei Beamten aber unterscheiden: Denn ledige Beamte ohne Kinder bekommen meiner Erfahrung nach viel, viel weniger als verheiratete Beamte mit Kindern.

[SAS]

Man sollte bei Beamten aber unterscheiden: Denn ledige Beamte ohne Kinder bekommen meiner Erfahrung nach viel, viel weniger als verheiratete Beamte mit Kindern.

Man muss genau genommen sogar nach Bundesland unterscheiden. Beide Systeme sind erbärmlich.

[MoinMoin]

Ich hatte gestern eine Antwort schon geschrieben, nur war da plötzlich diese Seite offline.
Ja, ich kenne diesen Einwand der Doppelbesteuerung. Das BVerfG sicher auch und es hat trotzdem so entschieden.
Bei den Kapitalerträgen stammen die zu versteuernden Zinsen auch aus vormals versteuertem Geld. Da stört sich der Gesetzgeber nicht daran.

Du musst unterscheiden ob vormals besteuert (das ist so gut wie alles) und vormals von der identischen Person zum gleiche Zwecke besteuert.
Das ist mE ein riesengroßer Unterschied.

[Desperado]

Man sollte bei Beamten aber unterscheiden: Denn ledige Beamte ohne Kinder bekommen meiner Erfahrung nach viel, viel weniger als verheiratete Beamte mit Kindern.

In NDS wird das geändert, voraussichtlich. Der Verheiratetenzuschlag geht komplett in die Besoldung, für alle. Das geschieht im Rahmen der aA. Wird dann zur Folge haben: Ledige/ Geschiedene +170€, Verheiratete und beide Beamte je +85€, Verheiratete und alleiniger Beamte +0.

Ist natürlich blöd für die letzte Gruppe, aber eigentlich unterm Strich fairer. Nur blöd, dass das durch das Getrickse im Rahmen der aA geschieht.

[NelsonMuntz]

Dieser Vergleich zeigt allerdings ganz deutlich wie teuer eine Nicht-Verbeamtung wäre. Der Bruttolohn müsste massiv angehoben werden damit Netto in etwa das Gleiche rauskommt.

Oder Lehrer würden netto halt deutlich weniger herausbekommen ... Spaß

Der Unterschied liegt ja im Alter: Die Pensionen werden weiter vollständig aus Steuermitteln bezahlt, die Renten (zumindest in der Theorie) aus den Beiträgen der arbeitenden Kohorte. Anders: Zum Sold des aktiven Lehrers muss man anteilig auch die Pensionen der ehemaligen Lehrer rechnen, wenn man die kumulierten Gesamtkosten für das Personal gegenüberstellt.

Kann man jetzt weiter dran rechnen und gerade eine Überführungszeit würde teuer, der Punkt ist aber, dass sich die Umlagesysteme enormen Herausforderungen gegenüberstehen und ein separates System, welches von derartigen Entwicklungen unberührt bleibt, sicher nicht die größte Sympathie auf sich ziehen wird.

... und das so Benefits wie "verteidigt die FDGO" ggf. etwas dünn erscheinen, wenn so mancher, verbeamteter Kollege mit der AfD kokettiert, macht die öffentliche Diskussion sicher nicht leichter.