Forum Öffentlicher Dienst
Beschäftigte nach TVöD / TV-L / TV-H => TVöD Kommunen => Thema gestartet von: ichbinichffm am 07.06.2023 09:17
-
Hallo,
heute erhielten wir in unserem Amt eine Mail von unserem Amtsleiter, dieser hatte Schaumküsse dabei. Er benutzte dabei im Betreff seiner Mail Mohren-N-Wort (ausgeschrieben)Schaum-Köhler-Küsse. Ich persönlich bin geschockt, ich finde so eine Sprache und das N-Wort in einer dienstlichen Mail als mehr als unpassend. Wie würdet ihr reagieren?
-
Genau so und würde ihn auch darauf ansprechen.
-
Der TVÖD trifft dazu naheliegenderweise keine Regelung.
-
Ich würde mich in einen Safe-Space zurückziehen und der Antidiskriminierungsbeauftragten schreiben.
-
Ich würde mich in einen Safe-Space zurückziehen und der Antidiskriminierungsbeauftragten schreiben.
So weit würde ich beim ersten Mal nicht gehen. Sollte sich das wiederholen, ist natürlich der/die Antidiskriminierungsbeauftragte einzuschalten.
-
Die Benutzung des Wortes ist nicht verboten und somit liegt hier auch kein Problem vor.
-
Sprich ihn nett drauf an und sage, dass du das heute nicht mehr OK und zeitgemäß findest. (mich würde dann die Reaktion interessieren) Man muss nicht für alles ein offizielles Fass aufmachen, gerade wenn niemand direkt beleidigt wurde. Aber sollte sich das widerholen muss man das natürlich nicht hinnehmen.
-
Man muss sich mal das Gesamtgefüge der Evolution unserer Geschichte als Menschheit und dieses Planeten ansehen und dazu in Relation das Geweine der Leute heutzutage über Zigeunerschnitzel, Mohrenköpfe, Hawaii-Pizza.
Für mich unverständlich wie man sich selber nicht peinlich sein kann wenn man über solche Dinge echauffiert reagiert. Euer Leben muss sowas von Langweilig und Ziellos sein, anders kann ich mir diese künstliche Aufregung nicht erklären.
Das Produkt von einer Generation die zu viel GZSZ und Berlin Tag und Nacht schaut. Man sieht Drama, man macht Drama.
-
Hallo,
heute erhielten wir in unserem Amt eine Mail von unserem Amtsleiter, dieser hatte Schaumküsse dabei. Er benutzte dabei im Betreff seiner Mail Mohren-N-Wort (ausgeschrieben)Schaum-Köhler-Küsse. Ich persönlich bin geschockt, ich finde so eine Sprache und das N-Wort in einer dienstlichen Mail als mehr als unpassend. Wie würdet ihr reagieren?
Deutlich wird, welche P.C. Erziehung bei Ihnen wirkt! Sie können in Ihrem Post noch nicht einmal das Wort Mitteilung und die Angst das Wort: Neger zu schreiben!
-
Man muss sich mal das Gesamtgefüge der Evolution unserer Geschichte als Menschheit und dieses Planeten ansehen und dazu in Relation das Geweine der Leute heutzutage über Zigeunerschnitzel, Mohrenköpfe, Hawaii-Pizza.
Für mich unverständlich wie man sich selber nicht peinlich sein kann wenn man über solche Dinge echauffiert reagiert. Euer Leben muss sowas von Langweilig und Ziellos sein, anders kann ich mir diese künstliche Aufregung nicht erklären.
Das Produkt von einer Generation die zu viel GZSZ und Berlin Tag und Nacht schaut. Man sieht Drama, man macht Drama.
Aus meiner Sicht ist Ihre Reaktion ebenfalls peinlich. Diese Begrifflichkeiten sind nicht mehr zeitgemäß. Das hat wenig mit Drama, Snowflakes und Safe-Spaces zu tun. Diskriminierende Sprache ist ein Ausdruck von Privilegien und ein Versuch, Überlegenheit zu zementieren.
Insofern kann man auch einen Amtsleiter darauf hinweisen, dass er sich bitte professionell ausdrücken möge.
-
Es handelt sich hier um einen Troll... Meine Fresse...
Ich kauf mir im Rewe nachher eine Packung Mohrenköpfe. Die Kollegen freuen sich bestimmt.
-
Sowas wirst Du da vermutlich nicht finden.
-
Sowas wirst Du da vermutlich nicht finden.
Du hast tatsächlich recht. Interessant, das man die in unserer Gegend so nennt.
-
Es handelt sich hier um einen Troll... Meine Fresse...
Ich kauf mir im Rewe nachher eine Packung Mohrenköpfe. Die Kollegen freuen sich bestimmt.
Bitte nach Mohren / IINNEENN- KöpfIIINNNEEENNN fragen!
-
Dass hier einige auf so einen offensichtlichen Trollversuch reinfallen :-)
-
Hallo,
heute erhielten wir in unserem Amt eine Mail von unserem Amtsleiter, dieser hatte Schaumküsse dabei. Er benutzte dabei im Betreff seiner Mail Mohren-N-Wort (ausgeschrieben)Schaum-Köhler-Küsse. Ich persönlich bin geschockt, ich finde so eine Sprache und das N-Wort in einer dienstlichen Mail als mehr als unpassend. Wie würdet ihr reagieren?
N-Wort: Nutella? Nüsse? Nicht-Zucker-Frei?
-
Hallo,
warum sollte ich ein Troll sein, wenn ich eine solche Frage stelle?
Wir hatten gerade eben eine Dienstversammlung, in welcher besagter Amtsleiter sagte, es ist zwar politisch nicht korrekt, aber es gibt Mohren-N....... Wenn einem Amtsleiter schon bewusst ist, dass dies politisch nicht korrekt ist, warum nutzt er es dann wissentlich.
Ich finde dies im Jahr 2023 mehr als unangebracht und hätte jetzt ein nicht Amtsleiter ein solches Wort in einer Mail genutzt, dann hätte es eventuell andere Reaktion der Kolleginnen und Kollegen hervor gerufen.
-
Was soll aber "Political Correctness" mit dem TVÖD zu tun haben?
Wie du auf eine solch dumme Situation reagierst, kann nur ganz bei dir liegen. Entweder findest du sie derart störend und unverzeihlich, dass du entsprechend dagegen angehst und mit möglichen Reaktionen/Konsequenzen rechnen musst oder du machst nichts.
Zur konkreten Lage bei euch wirst einzig du etwas sagen können.
-
Ganz ehrlich? Heul leise.
Die Menschheit ist mittlerweile so verweichlicht und hobbylos, andauernd sucht man sich etwas, worüber man sich echauffieren kann. Negerküsse bleiben für mich Negerküsse, ein Zigeunerschnitzel ein Zigeunerschnitzel und auch die Pizza Hawaii werde ich nicht anders nennen.
Was kommt als nächstes? Spaghetti Napoli? Königsberger Klöpse? Aachener Printen? Tut der Welt einen Gefallen und wandert gemeinsam auf eine Insel ohne Kontakt zur Außenwelt aus!
-
Hallo,
warum sollte ich ein Troll sein, wenn ich eine solche Frage stelle?
Wir hatten gerade eben eine Dienstversammlung, in welcher besagter Amtsleiter sagte, es ist zwar politisch nicht korrekt, aber es gibt Mohren-N....... Wenn einem Amtsleiter schon bewusst ist, dass dies politisch nicht korrekt ist, warum nutzt er es dann wissentlich.
Ich finde dies im Jahr 2023 mehr als unangebracht und hätte jetzt ein nicht Amtsleiter ein solches Wort in einer Mail genutzt, dann hätte es eventuell andere Reaktion der Kolleginnen und Kollegen hervor gerufen.
Wäre ich du, würde ich mich jetzt fragen, wo ich hier gelandet wäre. Hier scheint es jede Menge Leute vom Schlage deines Amtsleiters zu geben. Auch der öffentliche Dienst ist halt ein Querschnitt der Gesellschaft.
-
Ganz ehrlich? Heul leise.
Die Menschheit ist mittlerweile so verweichlicht und hobbylos, andauernd sucht man sich etwas, worüber man sich echauffieren kann. Negerküsse bleiben für mich Negerküsse, ein Zigeunerschnitzel ein Zigeunerschnitzel und auch die Pizza Hawaii werde ich nicht anders nennen.
Was kommt als nächstes? Spaghetti Napoli? Königsberger Klöpse? Aachener Printen? Tut der Welt einen Gefallen und wandert gemeinsam auf eine Insel ohne Kontakt zur Außenwelt aus!
Bei dir geht jetzt auch alles durcheinander...Wenn man also ein hobby hat und hart ist benutzt man eine Sprache die feindlich gegenüber bestimmten Menschengruppen ist, weil das ja klar ist. Die Beispiele die du in deinem zweiten Absatz anführst, gehen vollkommen an den ersten Beispielen (mit Ausnahme der Pizza Hawaii) vorbei, da Sie nach Orten und nicht nach Menschen benannt sind. Du willst einfach nur pöbeln und im Gestern verharren.
Was soll aber "Political Correctness" mit dem TVÖD zu tun haben?
Dieser Hinweis ist da schon deutlich legitimer. Der Zusammenhang ist eher auf einer philosophischen Ebene. Ich frage mich nämlich schon warum sich - wenn man dieses Forum als Maßstab nimmt- so viele Gender- Frauen- und Fremdenfeindliche Menschen im öD tummeln.
-
Hallo,
warum sollte ich ein Troll sein, wenn ich eine solche Frage stelle?
Wir hatten gerade eben eine Dienstversammlung, in welcher besagter Amtsleiter sagte, es ist zwar politisch nicht korrekt, aber es gibt Mohren-N....... Wenn einem Amtsleiter schon bewusst ist, dass dies politisch nicht korrekt ist, warum nutzt er es dann wissentlich.
Ich finde dies im Jahr 2023 mehr als unangebracht und hätte jetzt ein nicht Amtsleiter ein solches Wort in einer Mail genutzt, dann hätte es eventuell andere Reaktion der Kolleginnen und Kollegen hervor gerufen.
Ich würde es auch nicht so schreiben, aber es gibt doch auch kein Gesetz, dass dieses verbietet.
Man kann ihn drauf hinweisen, wenn man das möchte und dann ist aber auch gut.
Ob man das selbst unangebracht findet, ist nicht wirklich relevant.
-
Sollte man einen rheinländischen Ruf des Karnevals dann nicht direkt auch noch verbieten? Das "... über alles" bzw. "alle(s) weg" gab es ja auch schonmal. Könnte man ja auch in Verbindung bringen. Gibt scheinbar sehr viele Rechte im Rheinland...
-
Ich frage mich nämlich schon warum sich - wenn man dieses Forum als Maßstab nimmt- so viele Gender- Frauen- und Fremdenfeindliche Menschen im öD tummeln.
Liegt es ggf. daran, dass du "jemand ist nicht meiner Meinung" mit "der muss also xyz-feindlich sein" gleichsetzt?
-
Ich schlage vor du klebst dich auf den Flur, am besten vor die Tür des Kopierraums.
-
Ich frage mich nämlich schon warum sich - wenn man dieses Forum als Maßstab nimmt- so viele Gender- Frauen- und Fremdenfeindliche Menschen im öD tummeln.
Liegt es ggf. daran, dass du "jemand ist nicht meiner Meinung" mit "der muss also xyz-feindlich sein" gleichsetzt?
Ich denke nicht. Menschen sollen unbedingt andere Meinungen haben als ich, alles Andere wäre ja langweilig. Nicht jede Meinung, die meiner widerspricht ist automatisch feindlich gegenüber bestimmten Personen, auch bin ich selbst nicht frei von problematischen Haltungen. Aber: Es gibt gute Gründe dafür, die o.g. Begriffe nicht weiter zu verwenden. Das ist zwar meine Meinung, aber es gibt auch gute wissenschaftliche Literatur zum Thema, die dann eben aufschlüsselt, was an den Begriffen problematisch ist, dass sie nicht neutral sind und eine Haltung transportieren.
Es geht mir nicht nur um diesen Thread. Es ist immer wieder zu merken, dass gegenüber anderen Menschen in diesem Forum feindliche Positionen eingenommen werden. Und das nicht nach meiner Definition, sondern nach soziologischen Maßstäben. Ich empfinde es als vielsagend über diejenigen Foristen, die sich hier auf die Hinterbeine stellen und unbedingt Negerkuss sagen wollen. Macht das gerne, aber ertragt doch den Widerspruch.
-
weil es gerade passt:
Wir hatten heute eine Geburtstagsrunde, dabei gab es eine Packung sogenannter "Schaumküsse" in dreierlei Farben. Wir haben uns nun gefragt, wie man wohl die mit weißer Schokolade nennt, und die mit Vollmilchschokoladenüberzug ;D
-
Hallo,
warum sollte ich ein Troll sein, wenn ich eine solche Frage stelle?
Wir hatten gerade eben eine Dienstversammlung, in welcher besagter Amtsleiter sagte, es ist zwar politisch nicht korrekt, aber es gibt Mohren-N....... Wenn einem Amtsleiter schon bewusst ist, dass dies politisch nicht korrekt ist, warum nutzt er es dann wissentlich.
Ich finde dies im Jahr 2023 mehr als unangebracht und hätte jetzt ein nicht Amtsleiter ein solches Wort in einer Mail genutzt, dann hätte es eventuell andere Reaktion der Kolleginnen und Kollegen hervor gerufen.
Als erstes hätte ich erst einmal welche gegessen. Mindest 2, muss sich ja lohnen. Dann noch die guten vom Köhler.
Wenn mir ganz langweilig gewesen wäre, hätte ich ihm im stillen gesagt, dass er es so nur vor einer kleineren Gruppe sagen sollte. Rein statistisch findet man eher in der großen Gruppe irgendeinen Dauernörgler.
Aber gut, wenn es bei euch keine dringenderen Probleme gibt. Das muss man doch auch mal hervorheben.
PS: Werdet ihr immer mit dienstlichen Mails zu einer Party im Amt eingeladen? Ist das dann ne Verfügung per Mail? Oder ist es nicht viel mehr eine geringfügige private Nutzung der Amtsinfrastruktur?
-
Ich frage mich nämlich schon warum sich - wenn man dieses Forum als Maßstab nimmt- so viele Gender- Frauen- und Fremdenfeindliche Menschen im öD tummeln.
Liegt es ggf. daran, dass du "jemand ist nicht meiner Meinung" mit "der muss also xyz-feindlich sein" gleichsetzt?
Ich empfinde es als vielsagend über diejenigen Foristen, die sich hier auf die Hinterbeine stellen und unbedingt Negerkuss sagen wollen. Macht das gerne, aber ertragt doch den Widerspruch.
Das ist ein guter Punkt. Würde das dMn auch für Leute gelten, die zwingend Gendern wollen bzw. es von anderen erwarten?
-
Und wieder versucht eine Minderheit, eine Mehrheit davon zu überzeugen, wie sie sich zu benehmen hat.
Hatten wir schon in den 30'ern des letzten Jahrhunderts. Laaangweilig!
-
Ich frage mich nämlich schon warum sich - wenn man dieses Forum als Maßstab nimmt- so viele Gender- Frauen- und Fremdenfeindliche Menschen im öD tummeln.
Liegt es ggf. daran, dass du "jemand ist nicht meiner Meinung" mit "der muss also xyz-feindlich sein" gleichsetzt?
Ich empfinde es als vielsagend über diejenigen Foristen, die sich hier auf die Hinterbeine stellen und unbedingt Negerkuss sagen wollen. Macht das gerne, aber ertragt doch den Widerspruch.
Das ist ein guter Punkt. Würde das dMn auch für Leute gelten, die zwingend Gendern wollen bzw. es von anderen erwarten?
Freilich! Jede Kommunikation hat einen Teil Selbstoffenbarung. Und da ich hin und wieder gendere, kann ich es auch ertragen wenn sich da jemand auf den Schlips getreten fühlt. Allerdings ist gendern auch wieder ein eigenes Thema :-)
-
Und wieder versucht eine Minderheit, eine Mehrheit davon zu überzeugen, wie sie sich zu benehmen hat.
Hatten wir schon in den 30'ern des letzten Jahrhunderts. Laaangweilig!
Mehrheitsmeinungen müssen nicht zwingend richtig sein. In den Zeiten des Imperialismus gab es beispielsweise eine große Mehrheit, die es für richtig hielt, Sklaverei zu betreiben. Zeitgenössiche kritische Stimmen waren in der Minderheit und wurden ignoriert.
-
Und wieder versucht eine Minderheit, eine Mehrheit davon zu überzeugen, wie sie sich zu benehmen hat.
Hatten wir schon in den 30'ern des letzten Jahrhunderts. Laaangweilig!
Dümmer wird's heute nicht mehr, Glückwunsch zum Hirnschiss des Tages.
-
Hallo,
heute erhielten wir in unserem Amt eine Mail von unserem Amtsleiter, dieser hatte Schaumküsse dabei. Er benutzte dabei im Betreff seiner Mail Mohren-N-Wort (ausgeschrieben)Schaum-Köhler-Küsse. Ich persönlich bin geschockt, ich finde so eine Sprache und das N-Wort in einer dienstlichen Mail als mehr als unpassend. Wie würdet ihr reagieren?
Mich für die freundliche Einladung bedanken, ein bisschen Smalltalk mit Kollegen halten und mich vor nicht lächerlich machen, indem ich mich zum Oberlehrer der Behörde aufschwinge.
-
Als Vergleich: Als weißer Deutscher möchte ich auch nicht als "Kartoffel" bezeichnet werden; es ist doch nachvollziehbar, dass man das Wort "Neger" einfach nicht mehr benutzt. Als Amtsleiter...naja, zeugt entweder von Blödheit oder infantiler Sturheit.
-
Käme für mich darauf an, in welcher Weise der Begriff benutzt wird. Wenn ich ein Zigeunerschnitzel bestellt, billige ich schließlich auch nicht den Porajmos. Ich wäre an Stelle des Kollegen daher zurückhaltend mit meiner kritischen Auffassung.
-
PS: Werdet ihr immer mit dienstlichen Mails zu einer Party im Amt eingeladen? Ist das dann ne Verfügung per Mail? Oder ist es nicht viel mehr eine geringfügige private Nutzung der Amtsinfrastruktur?
Sicher, Arbeit soll sich doch lohnen :)
-
Hört der Amtsleiter denn RAMMSTEIN-Musik?
-
Hört der Amtsleiter denn RAMMSTEIN-Musik?
Danke für diesen Beitrag, ich lag lachend im Stuhl :D
-
Hallo,
heute erhielten wir in unserem Amt eine Mail von unserem Amtsleiter, dieser hatte Schaumküsse dabei. Er benutzte dabei im Betreff seiner Mail Mohren-N-Wort (ausgeschrieben)Schaum-Köhler-Küsse. Ich persönlich bin geschockt, ich finde so eine Sprache und das N-Wort in einer dienstlichen Mail als mehr als unpassend. Wie würdet ihr reagieren?
Ich würde mir an Deiner Stelle (metaphorisch) Hoden wachsen lassen. Der Amtsleiter ist based. Ich wünsche mir mehr Menschen von dieser Sorte.
In den Zeiten des Imperialismus gab es beispielsweise eine große Mehrheit, die es für richtig hielt, Sklaverei zu betreiben. Zeitgenössiche kritische Stimmen waren in der Minderheit und wurden ignoriert.
Korrekt. Aber zumindest die zeitgenössischen britschen Stimmen hatten letztendlich die Macht, die große afrikanische Mehrheit dazu zu zwingen, die Angehörigen anderer Stämme nicht mehr zu versklaven. Dieser Schlag hat so einige historisch wohlhabende Stämme ihrer Quelle des Wohlstands beraubt. Insoweit ist die weit verbreitete Armut in Afrika tatsächlich auf den Kolonialismus zurückzuführen. Verdammte Briten und ihr Abolitionismus!
-
Als Vergleich: Als weißer Deutscher möchte ich auch nicht als "Kartoffel" bezeichnet werden; es ist doch nachvollziehbar, dass man das Wort "Neger" einfach nicht mehr benutzt. Als Amtsleiter...naja, zeugt entweder von Blödheit oder infantiler Sturheit.
Äpfel und Birnen.
Kartoffel höre ich tatsächlich gelegentlich für mich.
Dann wird damit auch tatsächlich eine Person gemeint.
Bei dem Schaumteil fehlt mir echt die Phantasie, darin eine Person zu sehen.
Höchstens mit meiner Frau, aber das gehört nicht hier her.
So ist es eben in der Ich-Gesellschaft.
-
Das Thema erinnert mich wieder daran, was der beste Weg ist: Auf der Arbeit wird gearbeitet. Da wird keinem was ausgegeben, da wird nichts gefeiert, erst recht nichts groß pausengetratscht. Arbeiten, heimfahren, fertig. Damit geht man 99,9% der Sachverhalte, die für andere Anlass sind weltbewegende Dramen aus dem Nichts zu konstruieren, schlicht und einfach aus dem Weg.
-
Um diesem unlösbaren Dilemma zu entgehen halte ich es wie Schmitti und bringe erst gar nichts mit. Hab eh kein Geld übrig für sowas. TVÖD sei Dank
-
Das Thema erinnert mich wieder daran, was der beste Weg ist: Auf der Arbeit wird gearbeitet. Da wird keinem was ausgegeben, da wird nichts gefeiert, erst recht nichts groß pausengetratscht. Arbeiten, heimfahren, fertig. Damit geht man 99,9% der Sachverhalte, die für andere Anlass sind weltbewegende Dramen aus dem Nichts zu konstruieren, schlicht und einfach aus dem Weg.
Klingt schon recht armselig und frustrierend. Ist das so ein Verwaltungsding? Da kann ich in einer rein technischen Behörde jetzt nicht so mitreden.
-
Manchmal stecke ich mir einfach ein kleines Stück saure Gurke aus Bio-Anbau ins linke Ohr ...
-
Man muss sich mal das Gesamtgefüge der Evolution unserer Geschichte als Menschheit und dieses Planeten ansehen und dazu in Relation das Geweine der Leute heutzutage über Zigeunerschnitzel, Mohrenköpfe, Hawaii-Pizza.
Für mich unverständlich wie man sich selber nicht peinlich sein kann wenn man über solche Dinge echauffiert reagiert. Euer Leben muss sowas von Langweilig und Ziellos sein, anders kann ich mir diese künstliche Aufregung nicht erklären.
Das Produkt von einer Generation die zu viel GZSZ und Berlin Tag und Nacht schaut. Man sieht Drama, man macht Drama.
Besser kann man es nicht sagen. Chapeau!
-
Hallo,
warum sollte ich ein Troll sein, wenn ich eine solche Frage stelle?
Wir hatten gerade eben eine Dienstversammlung, in welcher besagter Amtsleiter sagte, es ist zwar politisch nicht korrekt, aber es gibt Mohren-N....... Wenn einem Amtsleiter schon bewusst ist, dass dies politisch nicht korrekt ist, warum nutzt er es dann wissentlich.
Ich finde dies im Jahr 2023 mehr als unangebracht und hätte jetzt ein nicht Amtsleiter ein solches Wort in einer Mail genutzt, dann hätte es eventuell andere Reaktion der Kolleginnen und Kollegen hervor gerufen.
Darf ich dir einen Tipp geben? Such dir Hobbys. Ganz dringend. Du bist eindeutig nicht ausgelastet, wenn du ernsthaft deine Zeit und Energie mit solch einem "Stuss" verschwendest.
-
Hallo,
warum sollte ich ein Troll sein, wenn ich eine solche Frage stelle?
Wir hatten gerade eben eine Dienstversammlung, in welcher besagter Amtsleiter sagte, es ist zwar politisch nicht korrekt, aber es gibt Mohren-N....... Wenn einem Amtsleiter schon bewusst ist, dass dies politisch nicht korrekt ist, warum nutzt er es dann wissentlich.
Ich finde dies im Jahr 2023 mehr als unangebracht und hätte jetzt ein nicht Amtsleiter ein solches Wort in einer Mail genutzt, dann hätte es eventuell andere Reaktion der Kolleginnen und Kollegen hervor gerufen.
Dir muss schon schrecklich langweilig sein. :o
Ich hoffe für Dich dass Du bald nen Job findest wo Du wirklich was zu tun haben wirst.
Dein Post ist einfach nur peinlich.
-
Und wieder versucht eine Minderheit, eine Mehrheit davon zu überzeugen, wie sie sich zu benehmen hat.
Hatten wir schon in den 30'ern des letzten Jahrhunderts. Laaangweilig!
Dümmer wird's heute nicht mehr, Glückwunsch zum Hirnschiss des Tages.
Jetzt ist ja bald die ganze Antifa versammelt Schon fertig mit dem Demonstrieren?
-
Hallo,
warum sollte ich ein Troll sein, wenn ich eine solche Frage stelle?
Wir hatten gerade eben eine Dienstversammlung, in welcher besagter Amtsleiter sagte, es ist zwar politisch nicht korrekt, aber es gibt Mohren-N....... Wenn einem Amtsleiter schon bewusst ist, dass dies politisch nicht korrekt ist, warum nutzt er es dann wissentlich.
Ich finde dies im Jahr 2023 mehr als unangebracht und hätte jetzt ein nicht Amtsleiter ein solches Wort in einer Mail genutzt, dann hätte es eventuell andere Reaktion der Kolleginnen und Kollegen hervor gerufen.
Dir muss schon schrecklich langweilig sein. :o
Ich hoffe für Dich dass Du bald nen Job findest wo Du wirklich was zu tun haben wirst.
Dein Post ist einfach nur peinlich.
Nein, der Post ist nicht peinlich. Peinlich ist die Reaktion einiger Foristen darauf. Peinlich und zum Schämen,
-
Und wieder versucht eine Minderheit, eine Mehrheit davon zu überzeugen, wie sie sich zu benehmen hat.
Hatten wir schon in den 30'ern des letzten Jahrhunderts. Laaangweilig!
Mehrheitsmeinungen müssen nicht zwingend richtig sein.
Habe ich auch nicht behauptet.
Solange sich aber "zart Besaitete" über Winnetou Filme, die darin enthaltenen "Klischees und Stereotypen" und allgemein über "Zigeunerschnitzel", "Mohrenköpfe" und "kulturelle Aneignung" aufregen, darf ich mich über "zart Besaitete" aufregen.
Ich kenne "EINE", die weinend aus dem Winnetou kam und gar nicht verstehen konnte, wie die "indigenen Menschen" darin dargestellt wurden.
Die "Mehrheit" fand den Film "okay". Und nein, das sind jetzt nicht alles Nazis. Eventuell ist die "EINE" etwas zu sensibel. Müssen sich nun alle nach ihr richten?
Sorry, wenn meine 10-jährige im Urlaub am Strand Rastazöpfe tragen möchte, dann kriegt sie die. Ohne politisches Statement.
Und ja, den Begriff "Negerkuss" finde ich trotzdem auch Scheiße.
Ich denke, ich kann ganz gut beurteilen, was geht und niemanden verletzt und was eben nicht mehr geht. So wurde meine 10-jährige am Strand von Jamaica von den Einheimischen angelächelt, was sie doch für schöne Haare hätte. An das Zeitalter des Imperialismus und Sklavenhandels hat dabei niemand gedacht. Dieser Zusammenhang entsteht wohl eher fälschlicherweise.
-
Und wieder versucht eine Minderheit, eine Mehrheit davon zu überzeugen, wie sie sich zu benehmen hat.
Hatten wir schon in den 30'ern des letzten Jahrhunderts. Laaangweilig!
Dümmer wird's heute nicht mehr, Glückwunsch zum Hirnschiss des Tages.
Jetzt ist ja bald die ganze Antifa versammelt Schon fertig mit dem Demonstrieren?
Na, dass du in Erscheinung geht's wenn's darum geht wer den dümmsten Beitrag abgibt, verwundert nicht 😄
-
Und wieder versucht eine Minderheit, eine Mehrheit davon zu überzeugen, wie sie sich zu benehmen hat.
Hatten wir schon in den 30'ern des letzten Jahrhunderts. Laaangweilig!
Dümmer wird's heute nicht mehr, Glückwunsch zum Hirnschiss des Tages.
Jetzt ist ja bald die ganze Antifa versammelt Schon fertig mit dem Demonstrieren?
Über 80 Prozent der Menschen in Deutschland sind antifa(schistisch), die demonstrieren längst nicht alle.
-
Scheinbar findet die Mehrheit derjenigen, die hier geantwortet haben, es toll, wenn ein Amtsleiter so etwas schreibt. Gibt aber auch ein paar, welche es ebenso wie ich, im Jahr 2023 für unangebracht halten.
Man hört aber auch raus, dass die meisten die Mail so nicht schreiben würden. Warum nicht, wenn es angeblich so in Ordnung ist?
Warum empfinde ich persönlich es für unangebracht? Unser Amt ist eine Volkshochschule, wir bieten Integrationskurse an. Ein großer Teil der Teilnehmer/innen ist dunkelhäutig. Diese würden das Wort wohl ebenfalls für unangebracht halten. Zum anderen erwartet der Amtsleiter von uns politisch korrekt zu sein, wir sollen z.B. gendern. Machen wir dies nicht, haben wir durchaus die Chance auf ein Gespräch mit ihm. Dann kann ich politisch korrekt zu sein auch von ihm verlangen.
Damit ist das Thema für mich hier beendet.
-
Zum anderen erwartet der Amtsleiter von uns politisch korrekt zu sein, wir sollen z.B. gendern. Machen wir dies nicht, haben wir durchaus die Chance auf ein Gespräch mit ihm. Dann kann ich politisch korrekt zu sein auch von ihm verlangen.
Also Gendern + Negerkuss sagen ist ja ein ganz neues Level :D
-
eben....sollte es nicht Negerküss:innen heissen? Oder Neger:innenküss:innen? Bin mir da mit dem artgerechten Gendern auch immer nicht so sicher.
-
Ein großer Teil der Teilnehmer/innen ist dunkelhäutig. Diese würden das Wort wohl ebenfalls für unangebracht halten.
Die sehen die Thematik oftmals deutlich unverkrampfter als so einige falsch abgebogene Biodeutsche mit der Diagnose Hypermoralismus.
-
Scheinbar findet die Mehrheit derjenigen, die hier geantwortet haben, es toll, wenn ein Amtsleiter so etwas schreibt.
Ich würde meinen, dass die Kollegen es sogar anscheinend toll finden ;)
-
Scheinbar findet die Mehrheit derjenigen, die hier geantwortet haben, es toll, wenn ein Amtsleiter so etwas schreibt. Gibt aber auch ein paar, welche es ebenso wie ich, im Jahr 2023 für unangebracht halten.
Man hört aber auch raus, dass die meisten die Mail so nicht schreiben würden. Warum nicht, wenn es angeblich so in Ordnung ist?
Was impliziert denn eine aktive Befürwortung solcher Ausdrucksweisen? Vielleicht stört sich der Großteil auch einfach nicht daran, weil man es für sich selbst besser kann. Deswegen muss das ja nicht in Ordnung sein. Das wird einem von Minderheiten aber gerne in den Mund gelegt. Wer sich nicht mindestens genauso daran echauffiert ist automatisch aktiver Befürworter. Woher kommt das? Was vielen heute fehlt ist der gesunde Menschenverstand für einen gesunden Mittelweg. Es gibt nicht nur schwarz und weiß, 0 und 100 Prozent, ganz links-radikal und ganz rechts-radikal.
-
Zumindest die Alten von uns sind viele Jahrzehnte mit diesen seit Kurzen so verpöhnten Worten groß geworden.
Für mich bleiben Mohrenköpfe Mohrenköpfe. Schaumküsse sind Abklatsch minderer Qualitäten. Dabei bleibts.
Und in unserer Familie hat noch nie jemand rassistisch gedacht, geschweige Süßigkeiten oder gar Grimmsche Märchen (oder sonstige europäische "Märchen der Welt" aus Jahrhunderten nach möglichen rassistischen Begriffen durchforscht.
Wer sich derart echauffiert darf doch gern zum strikten Veganer werden und rohe Möhren + Selleriestangen knabbern. Niemand wird gezwungen ...
-
Zumindest die Alten von uns sind viele Jahrzehnte mit diesen seit Kurzen so verpöhnten Worten groß geworden.
Für mich bleiben Mohrenköpfe Mohrenköpfe. Schaumküsse sind Abklatsch minderer Qualitäten. Dabei bleibts.
Und in unserer Familie hat noch nie jemand rassistisch gedacht, geschweige Süßigkeiten oder gar Grimmsche Märchen (oder sonstige europäische "Märchen der Welt" aus Jahrhunderten nach möglichen rassistischen Begriffen durchforscht.
Wer sich derart echauffiert darf doch gern zum strikten Veganer werden und rohe Möhren + Selleriestangen knabbern. Niemand wird gezwungen ...
"Solange Sprache lebt ist der Mensch nicht tot"
Grundsätzlich kannst du machen was du willst - du wirst aber irgendwann ziemlich schief angeschaut werden.
Ich weiß nicht wie du es hältst - ich habe aus der Kindheit meiner Mutter ein ganz tolles Set Grimmsche Märchen und halte das auch in Ehren. Meinen Kindern lese ich trotzdem aus einer aktuellen Variante vor - ich bin da ein Paar mal auf die Nase gefallen, z.B. bei "Hase und Igel". Gerade Märchen waren ein tolles Beispiel für lebendige Sprache, weil die Volksmärchen mündlich weitergegeben wurden. Hätten Grimm die nicht aufgeschrieben (selbst die Versionen wurden ja oft überarbeitet), würde jetzt ein zeitgemäßge Variante weitergegeben werden.
Ich verstehe aber auch nicht, wie verbohrt man sein kann um sich bei so einem Mist auf seine Hinterbeine zu stellen und das Alte zu verteidigen. Ist es so schwer zu verstehen, dass bestimmte Begriffe andere verletzen oder herabwürdigen können? Würdest du auch Negerkuss sagen, wenn ein farbige Personen anwesend sind?
-
Zumindest die Alten von uns sind viele Jahrzehnte mit diesen seit Kurzen so verpöhnten Worten groß geworden.
Für mich bleiben Mohrenköpfe Mohrenköpfe. Schaumküsse sind Abklatsch minderer Qualitäten. Dabei bleibts.
Und in unserer Familie hat noch nie jemand rassistisch gedacht, geschweige Süßigkeiten oder gar Grimmsche Märchen (oder sonstige europäische "Märchen der Welt" aus Jahrhunderten nach möglichen rassistischen Begriffen durchforscht.
Wer sich derart echauffiert darf doch gern zum strikten Veganer werden und rohe Möhren + Selleriestangen knabbern. Niemand wird gezwungen ...
Vorsicht! Wortherkunft von Möhren ist Mohr! ( An alle BerufsempörerIIINNNNEEEENNNN : Wortwitz
-
Zu viel Nazi-Goreng gegessen?
-
Solange keine Mohrdor sagt...
Btw. Lass uns die Dinger doch Mordor-Köpfe nennen. Oder fühlt sich der gemeine Ork dann diskriminiert? ;)
-
Über 80 Prozent der Menschen in Deutschland sind antifa(schistisch), die demonstrieren längst nicht alle.
Jetzt müssen sie nur noch gleichzeitig antiko(mmunistisch) sein.
Ein großer Teil der Teilnehmer/innen ist dunkelhäutig. Diese würden das Wort wohl ebenfalls für unangebracht halten.
Und?
-
Über 80 Prozent der Menschen in Deutschland sind antifa(schistisch), die demonstrieren längst nicht alle.
Jetzt müssen sie nur noch gleichzeitig antiko(mmunistisch) sein.
Ein großer Teil der Teilnehmer/innen ist dunkelhäutig. Diese würden das Wort wohl ebenfalls für unangebracht halten.
Und?
oder gar antiisla!
-
Über 80 Prozent der Menschen in Deutschland sind antifa(schistisch), die demonstrieren längst nicht alle.
Jetzt müssen sie nur noch gleichzeitig antiko(mmunistisch) sein.
Ein großer Teil der Teilnehmer/innen ist dunkelhäutig. Diese würden das Wort wohl ebenfalls für unangebracht halten.
Und?
oder gar antiisla!
Das dürfte mit antifa abgedeckt sein.
-
Das Thema erinnert mich wieder daran, was der beste Weg ist: Auf der Arbeit wird gearbeitet. Da wird keinem was ausgegeben, da wird nichts gefeiert, erst recht nichts groß pausengetratscht. Arbeiten, heimfahren, fertig. Damit geht man 99,9% der Sachverhalte, die für andere Anlass sind weltbewegende Dramen aus dem Nichts zu konstruieren, schlicht und einfach aus dem Weg.
Klingt schon recht armselig und frustrierend.
Und auch solchen weltfremden Ferndiagnosen geht man mit der Haltung i.d.R. wunderbar aus dem Weg. Die, die über diejenigen, die solchem Arbeitsfeierkram gerne fern sind, so denken und reden, die denken und reden genau so auch über ihresgleichen, wenn mal einer fehlt. Oder man im kleinen Kreis in Teeküche, oder aufm Parkplatz, o.ä. beisammen ist. Und da kommen die meisten schlechten Betriebsklimas her. Einfach Arbeiten auf der Arbeit, privates privat halten, besser kann Mensch gar nicht miteinander umgehen.
-
Ganz ehrlich? Heul leise.
Die Menschheit ist mittlerweile so verweichlicht und hobbylos, andauernd sucht man sich etwas, worüber man sich echauffieren kann. Negerküsse bleiben für mich Negerküsse, ein Zigeunerschnitzel ein Zigeunerschnitzel und auch die Pizza Hawaii werde ich nicht anders nennen.
Was kommt als nächstes? Spaghetti Napoli? Königsberger Klöpse? Aachener Printen? Tut der Welt einen Gefallen und wandert gemeinsam auf eine Insel ohne Kontakt zur Außenwelt aus!
Wenn, dann bitte „Kalininberger Klopse“! Und der genannte Ort liegt nunmehr in der Russischen Fördertion, ist also pe se nichts, woran wir uns erinnern sollten. Mein Opa nannte die Klopse auch die letzten 70 Jahre so und „Schaumküsse“ auch immer „Schaumküsse“. Es ist bedenklich,wenn man mittlerweile so oft die Fehler und Missbennungen der hiesigen sucht und missbilligt, aber Fehler von neu Zugezogenen so großzügig toleriert.
-
5 Seiten wegen einem Negerwort😂😂😂
Hier herrscht wohl Sommerflaute.
Lasst den Neger doch Neger sein und die linken Trolls, Trolls sein.
-
5 Seiten wegen einem Negerwort😂😂😂
Hier herrscht wohl Sommerflaute.
Lasst den Neger doch Neger sein und die linken Trolls, Trolls sein.
Du bist hier im Forum öD, nicht im Forum AfD. Unfassbar. Zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte war das N-Wort irgendwie akzeptabel. Es hat immer zu Entmenschlichung von Menschen mit dunkler Hautfarbe gedient. Hier gehts jetzt auch nicht mehr um die Schaumküsse.
-
5 Seiten wegen einem Negerwort😂😂😂
Hier herrscht wohl Sommerflaute.
Lasst den Neger doch Neger sein und die linken Trolls, Trolls sein.
Du bist hier im Forum öD, nicht im Forum AfD. Unfassbar. Zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte war das N-Wort irgendwie akzeptabel. Es hat immer zu Entmenschlichung von Menschen mit dunkler Hautfarbe gedient. Hier gehts jetzt auch nicht mehr um die Schaumküsse.
Hauptthema sind hier die kleinen Kalorienbomben. Das einzige was die mit Menschen zu tun haben: Menschen stopfen sie meist gerne in sich rein diese kleinen Schwedenbomben.
-
Man muss sich mal das Gesamtgefüge der Evolution unserer Geschichte als Menschheit und dieses Planeten ansehen und dazu in Relation das Geweine der Leute heutzutage über Zigeunerschnitzel, Mohrenköpfe, Hawaii-Pizza.
Für mich unverständlich wie man sich selber nicht peinlich sein kann wenn man über solche Dinge echauffiert reagiert. Euer Leben muss sowas von Langweilig und Ziellos sein, anders kann ich mir diese künstliche Aufregung nicht erklären.
Das Produkt von einer Generation die zu viel GZSZ und Berlin Tag und Nacht schaut. Man sieht Drama, man macht Drama.
*Applaus* *Applaus* Man kann darüber lachen und doch ist es eigentlich nur traurig.
-
5 Seiten wegen einem Negerwort😂😂😂
Hier herrscht wohl Sommerflaute.
Lasst den Neger doch Neger sein und die linken Trolls, Trolls sein.
Du bist hier im Forum öD, nicht im Forum AfD. Unfassbar. Zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte war das N-Wort irgendwie akzeptabel.
Interessant das sich Afroamerikaner, vor allem in Amerika, selber permanent untereinander so "schimpfen". Scheint also doch wohl etwas mit Faktor "cool" dabei zu sein. Es sei denn man hat die falsche Hautfarbe, dann ist es nicht cool sondern rassistisch.
-
Es sei denn man hat die falsche Hautfarbe, dann ist es nicht cool sondern rassistisch.
...und das sollte für jeden halbwegs vernunftbegabten Menschen recht einfach nachzuvollziehen sein, wenn man bedenkt, dass das Wort "nigger" in den Vereinigten Staaten die Bezeichnung der Weißen für ihre schwarzen Sklaven war.
-
Du bist hier im Forum öD, nicht im Forum AfD. Unfassbar. Zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte war das N-Wort irgendwie akzeptabel. Es hat immer zu Entmenschlichung von Menschen mit dunkler Hautfarbe gedient. Hier gehts jetzt auch nicht mehr um die Schaumküsse.
Das ist schlichtweg falsch, bitte besser recherchieren.
-
Es sei denn man hat die falsche Hautfarbe, dann ist es nicht cool sondern rassistisch.
...und das sollte für jeden halbwegs vernunftbegabten Menschen recht einfach nachzuvollziehen sein, wenn man bedenkt, dass das Wort "nigger" in den Vereinigten Staaten die Bezeichnung der Weißen für ihre schwarzen Sklaven war.
Also dürfen Dunkelhäutige Personen, die nie mit Versklavung zutun hatte, sich weiter untereinander mit herablassendem Sklaventitel ansprechen und das wird gesellschaftlich als in Ordnung angesehen. Wenn die restliche Menschheit, die nichts mit passivem oder aktivem Sklavenhandel zutun hatte, ebenso diesen Titel verwendet ist das Rassismus.
In meinen Augen kann man die allgemeine Nutzung dieses Titels als Rassismus ansehen. Auch wenn die Person die ihn verwendet schwarz ist. Von denen hat keiner in Sklaverei gelebt noch sklaven gehalten, ergo Missbrauch des Wortes.
-
Es sei denn man hat die falsche Hautfarbe, dann ist es nicht cool sondern rassistisch.
...und das sollte für jeden halbwegs vernunftbegabten Menschen recht einfach nachzuvollziehen sein, wenn man bedenkt, dass das Wort "nigger" in den Vereinigten Staaten die Bezeichnung der Weißen für ihre schwarzen Sklaven war.
Also dürfen Dunkelhäutige Personen, die nie mit Versklavung zutun hatte, sich weiter untereinander mit herablassendem Sklaventitel ansprechen und das wird gesellschaftlich als in Ordnung angesehen. Wenn die restliche Menschheit, die nichts mit passivem oder aktivem Sklavenhandel zutun hatte, ebenso diesen Titel verwendet ist das Rassismus.
In meinen Augen kann man die allgemeine Nutzung dieses Titels als Rassismus ansehen. Auch wenn die Person die ihn verwendet schwarz ist. Von denen hat keiner in Sklaverei gelebt noch sklaven gehalten, ergo Missbrauch des Wortes.
Allein das dieses Thema jetzt 6 Seiten hat, zeigt das eigentliche Problem...Solche Sachen werden mittlerweile viel zu theoretische angegangen und nerven dadurch nur noch.
Ich bin meilenweit von rechts entfernt und trete jedem Menschen gleich gegenüber, habe mein Leben lang Fußball mit dunkelhäutigen Menschen gespielt und ganz ehrlich? Es juckt keinen davon so genannt zu werden, wir ziehen uns mit sowas jedes Training auf, da sie am Ende wissen wie sie es zu nehmen haben und von wem es kommt und selbst die sind von dem Thema einfach nur noch genervt. Denn am Ende macht nicht das Wort den Rassismus aus, sondern das was dahinter steckt.
Was ist denn eher Rassismus wenn irgendeiner von rechts die politisch richtige Bezeichnung wählt, aber den Menschen aus Deutschland entfernen will, oder wenn ich ihn N.... nenne und danach mit ihm saufen gehe, weil er für mich einfach einer ist, wie alle anderen?
Solche Sachen werden am Ende immer von irgendwelchen Menschen debattiert, die so weit von der eigentlichen Sache entfernt sind und sich nur aufspielen und eigentlich keine Ahnung haben, was die Betroffenen wirklich wollen.
Und Rassismus wirst du nicht los, wenn du irgendwelche Worte verbietest, damit nervst du nur neutrale Leute. Man muss die Menschen einfach von klein auf richtig über diese Themen aufklären.
Das ganze kann man mittlerweile 1 zu 1 auf so viele Themen übertragen...
-
Allein das dieses Thema jetzt 6 Seiten hat, zeigt das eigentliche Problem...Solche Sachen werden mittlerweile viel zu theoretische angegangen und nerven dadurch nur noch.
Ich bin meilenweit von rechts entfernt und trete jedem Menschen gleich gegenüber, habe mein Leben lang Fußball mit dunkelhäutigen Menschen gespielt und ganz ehrlich? Es juckt keinen davon so genannt zu werden, wir ziehen uns mit sowas jedes Training auf, da sie am Ende wissen wie sie es zu nehmen haben und von wem es kommt und selbst die sind von dem Thema einfach nur noch genervt. Denn am Ende macht nicht das Wort den Rassismus aus, sondern das was dahinter steckt.
Was ist denn eher Rassismus wenn irgendeiner von rechts die politisch richtige Bezeichnung wählt, aber den Menschen aus Deutschland entfernen will, oder wenn ich ihn N.... nenne und danach mit ihm saufen gehe, weil er für mich einfach einer ist, wie alle anderen?
Solche Sachen werden am Ende immer von irgendwelchen Menschen debattiert, die so weit von der eigentlichen Sache entfernt sind und sich nur aufspielen und eigentlich keine Ahnung haben, was die Betroffenen wirklich wollen.
Und Rassismus wirst du nicht los, wenn du irgendwelche Worte verbietest, damit nervst du nur neutrale Leute. Man muss die Menschen einfach von klein auf richtig über diese Themen aufklären.
Das ganze kann man mittlerweile 1 zu 1 auf so viele Themen übertragen...
Danke!
Damit ist dann aber auch alles gesagt...
-
Allein das dieses Thema jetzt 6 Seiten hat, zeigt das eigentliche Problem...Solche Sachen werden mittlerweile viel zu theoretische angegangen und nerven dadurch nur noch.
Ich bin meilenweit von rechts entfernt und trete jedem Menschen gleich gegenüber, habe mein Leben lang Fußball mit dunkelhäutigen Menschen gespielt und ganz ehrlich? Es juckt keinen davon so genannt zu werden, wir ziehen uns mit sowas jedes Training auf, da sie am Ende wissen wie sie es zu nehmen haben und von wem es kommt und selbst die sind von dem Thema einfach nur noch genervt. Denn am Ende macht nicht das Wort den Rassismus aus, sondern das was dahinter steckt.
Was ist denn eher Rassismus wenn irgendeiner von rechts die politisch richtige Bezeichnung wählt, aber den Menschen aus Deutschland entfernen will, oder wenn ich ihn N.... nenne und danach mit ihm saufen gehe, weil er für mich einfach einer ist, wie alle anderen?
Solche Sachen werden am Ende immer von irgendwelchen Menschen debattiert, die so weit von der eigentlichen Sache entfernt sind und sich nur aufspielen und eigentlich keine Ahnung haben, was die Betroffenen wirklich wollen.
Und Rassismus wirst du nicht los, wenn du irgendwelche Worte verbietest, damit nervst du nur neutrale Leute. Man muss die Menschen einfach von klein auf richtig über diese Themen aufklären.
Das ganze kann man mittlerweile 1 zu 1 auf so viele Themen übertragen...
Danke!
Damit ist dann aber auch alles gesagt...
Das stimmt, nur bezweifele ich STARK, dass irgendeiner der "ich will Neger sagen dürfen"-Forderer überhaupt einen schwarzen Freund hat.
Anekdote aus dem Bekanntenkreis, wo jemand das Wort "Neger" in meiner Gegenwart benutzt hat:
Urlaub in Großstadt und ein schwarzer Page holt die Koffer ab - der Kommentar des Bekannten hierzu "Es gibt doch nichts schöneres, als wenn dir ein Neger die Koffer trägt"...
Was will man da noch zu sagen...
-
Du kennst aber auch Leute…
;D
-
Du kennst aber auch Leute…
;D
Frei nach dem Motto:
"Du kannst den Menschen aus Brandenburg holen, aber nicht Brandenburg aus dem Menschen" 8)
-
Lass das nicht Britta2 lesen ;)
-
Lass das nicht Britta2 lesen ;)
Ich darf das, weil Brandenburger ;)
-
Das stimmt, nur bezweifele ich STARK, dass irgendeiner der "ich will Neger sagen dürfen"-Forderer überhaupt einen schwarzen Freund hat.
Hier, ich!
-
Du bist hier im Forum öD, nicht im Forum AfD. Unfassbar. Zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte war das N-Wort irgendwie akzeptabel. Es hat immer zu Entmenschlichung von Menschen mit dunkler Hautfarbe gedient. Hier gehts jetzt auch nicht mehr um die Schaumküsse.
Bis Ende 80er / Anfang 90er war Neger völlig normal und akzeptiert. Was damals schon nicht ging war "Nigger", das galt seit jeher als rassistisches Schimpfwort - völlig zurecht.
-
Ich werde jetzt erst einmal in meinen Wiener beißen...
-
Was will man da noch zu sagen...
Was hast du ihm denn dazu gesagt?
-
Es sei denn man hat die falsche Hautfarbe, dann ist es nicht cool sondern rassistisch.
...und das sollte für jeden halbwegs vernunftbegabten Menschen recht einfach nachzuvollziehen sein, wenn man bedenkt, dass das Wort "nigger" in den Vereinigten Staaten die Bezeichnung der Weißen für ihre schwarzen Sklaven war.
Also dürfen Dunkelhäutige Personen, die nie mit Versklavung zutun hatte, sich weiter untereinander mit herablassendem Sklaventitel ansprechen und das wird gesellschaftlich als in Ordnung angesehen. Wenn die restliche Menschheit, die nichts mit passivem oder aktivem Sklavenhandel zutun hatte, ebenso diesen Titel verwendet ist das Rassismus.
In meinen Augen kann man die allgemeine Nutzung dieses Titels als Rassismus ansehen. Auch wenn die Person die ihn verwendet schwarz ist. Von denen hat keiner in Sklaverei gelebt noch sklaven gehalten, ergo Missbrauch des Wortes.
Allein das dieses Thema jetzt 6 Seiten hat, zeigt das eigentliche Problem...Solche Sachen werden mittlerweile viel zu theoretische angegangen und nerven dadurch nur noch.
Ich bin meilenweit von rechts entfernt und trete jedem Menschen gleich gegenüber, habe mein Leben lang Fußball mit dunkelhäutigen Menschen gespielt und ganz ehrlich? Es juckt keinen davon so genannt zu werden, wir ziehen uns mit sowas jedes Training auf, da sie am Ende wissen wie sie es zu nehmen haben und von wem es kommt und selbst die sind von dem Thema einfach nur noch genervt. Denn am Ende macht nicht das Wort den Rassismus aus, sondern das was dahinter steckt.
Was ist denn eher Rassismus wenn irgendeiner von rechts die politisch richtige Bezeichnung wählt, aber den Menschen aus Deutschland entfernen will, oder wenn ich ihn N.... nenne und danach mit ihm saufen gehe, weil er für mich einfach einer ist, wie alle anderen?
Solche Sachen werden am Ende immer von irgendwelchen Menschen debattiert, die so weit von der eigentlichen Sache entfernt sind und sich nur aufspielen und eigentlich keine Ahnung haben, was die Betroffenen wirklich wollen.
Und Rassismus wirst du nicht los, wenn du irgendwelche Worte verbietest, damit nervst du nur neutrale Leute. Man muss die Menschen einfach von klein auf richtig über diese Themen aufklären.
Das ganze kann man mittlerweile 1 zu 1 auf so viele Themen übertragen...
Denkanstoß: Deine farbigen Fussballfreunde gehen in ein Möbelgeschäft, in ein Restaurant oder durch eine Einkaufsstraße und werden so von Fremden tituliert. Finden die das gut? Wie werden sie reagieren?
Zweite Frage: Würdest du einen dir Fremden Schwarzen auf der Straße, im Geschäft oder dienstlich so nennen? Wenn nein, wieso nicht?
Dritte Frage: Dein kleiner Sohn (erste Klasse) ist mit dir beim Training und bekommt mit, wie du mit deinen farbigen Kumpels sprichst. Am nächsten Tag nennt er in der Schule den farbigen Jungen aus der Nachbarsklasse auch so. Der findet das nicht witzig und geht zur Lehrerin. Auf die Erklärung beim Elterngespräch bin ich gespannt :-) (hatte genau diesen Fall in der Familie - hab mich köstlich amüsiert...)
Was man im Privaten mit einem vertrauten Menschen tut - eben weil man weiß, wie sie es von DIR nehmen - ist schon noch ganz was anderes als in einem Klima z.B. an der Volkshochschule zu arbeiten und zu lernen, wo rassistische Sprache offen genutzt wird.
-
Noch ein Denkanstoß: Kann man einem Kind beibringen, dass es Zigeunerschnitzel und Negerküsse gibt, ohne das es dabei Assoziationen oder Relationen zu Menschen hat?
-
Du bist hier im Forum öD, nicht im Forum AfD. Unfassbar. Zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte war das N-Wort irgendwie akzeptabel. Es hat immer zu Entmenschlichung von Menschen mit dunkler Hautfarbe gedient. Hier gehts jetzt auch nicht mehr um die Schaumküsse.
Bis Ende 80er / Anfang 90er war Neger völlig normal und akzeptiert. Was damals schon nicht ging war "Nigger", das galt seit jeher als rassistisches Schimpfwort - völlig zurecht.
Richtig. So kenne ich es auch.
Neger war die neutrale Bezeichnung eines schwarzen Menschen und "Nigger" war die beleidigende Form davon.
Ich brech mir jetzt aber auch keinen Zacken aus der Krone, einfach auf beide Begriffe zu verzichten, insbesondere, wenn Leute anbei sein sollten, die daran Anstoß nehmen könnten.
Auf der anderen Seite verurteile ich aber auch niemanden, oder stelle ihn in die rechte Ecke, wenn er noch im alten Sprachgebrauch verhaftet ist. Hier ist immer der Kontext wichtig.
-
Noch ein Denkanstoß: Kann man einem Kind beibringen, dass es Zigeunerschnitzel und Negerküsse gibt, ohne das es dabei Assoziationen oder Relationen zu Menschen hat?
Das ist doch der springende Punkt.
Mensch ≠ Sache
-
Noch ein Denkanstoß: Kann man einem Kind beibringen, dass es Zigeunerschnitzel und Negerküsse gibt, ohne das es dabei Assoziationen oder Relationen zu Menschen hat?
Warum sollte es keine Assoziationen zu Menschen bzw. Gruppen haben?
-
Noch ein Denkanstoß: Kann man einem Kind beibringen, dass es Zigeunerschnitzel und Negerküsse gibt, ohne das es dabei Assoziationen oder Relationen zu Menschen hat?
Warum sollte es keine Assoziationen zu Menschen bzw. Gruppen haben?
Aus gleichem Grund, wie bei meinem Kleinen. Der weiß auch, dass der Zitronenfalter nichts mit Zitronen zu tun hat.
Das musste ich ihm natürlich entsprechend prägen.
In gewissen Kurzhaar-Kreisen werden leider bereits die Kinder auch auf die Schaumküsse/Schwedenbomben negativ konditioniert.
-
Dann hat er eine andere Assoziationen. Meine Frage war, aber wieso man keine Assoziationen haben sollte. Und geht das überhaupt?
-
Dann hat er eine andere Assoziationen. Meine Frage war, aber wieso man keine Assoziationen haben sollte. Und geht das überhaupt?
Bestimmte Assoziationen werden durch Prägung weitergegeben.
Natürlich bildet jeder Mensch im laufe seiner Entwicklung viele weitere Assoziationen. Grundgeschäft des Hirns.
Aus welchen Grund sollte ein Kind die Kalorienbombe mit Menschen assoziieren?
Das geschieht doch erst mit der Prägung durch Erwachsene.
-
Keinerlei Assoziationen zu etwas zu haben, insbesondere wie hier zu Nahrungsmittel, stelle ich mir tatsächlich schwierig vor. Bei Zigeunerschnitzeln und Negerküssen könnte das z.B. sein "Oh, lecker" oder "Ih, nicht mein Fall", aber ansonsten sehe ich es wie Umlauf: Warum denkt man bei diesen Begriffen heute noch an bestimmte Menschen, und deren Unterdrückung/Verfolgung durch andere?
-
Noch ein Denkanstoß: Kann man einem Kind beibringen, dass es Zigeunerschnitzel und Negerküsse gibt, ohne das es dabei Assoziationen oder Relationen zu Menschen hat?
Warum sollte es keine Assoziationen zu Menschen bzw. Gruppen haben?
Aus gleichem Grund, wie bei meinem Kleinen. Der weiß auch, dass der Zitronenfalter nichts mit Zitronen zu tun hat.
Das musste ich ihm natürlich entsprechend prägen.
In gewissen Kurzhaar-Kreisen werden leider bereits die Kinder auch auf die Schaumküsse/Schwedenbomben negativ konditioniert.
Kurzhaar-Kreisen! Meinen Sie damit muslimische Jugendliche?
-
Noch ein Denkanstoß: Kann man einem Kind beibringen, dass es Zigeunerschnitzel und Negerküsse gibt, ohne das es dabei Assoziationen oder Relationen zu Menschen hat?
Warum sollte es keine Assoziationen zu Menschen bzw. Gruppen haben?
Aus gleichem Grund, wie bei meinem Kleinen. Der weiß auch, dass der Zitronenfalter nichts mit Zitronen zu tun hat.
Das musste ich ihm natürlich entsprechend prägen.
In gewissen Kurzhaar-Kreisen werden leider bereits die Kinder auch auf die Schaumküsse/Schwedenbomben negativ konditioniert.
Kurzhaar-Kreisen! Meinen Sie damit muslimische Jugendliche?
Wenn diese die Kalorienbomben in verächtlicher Weise mit bestimmten Menschen in Verbindung bringen, kann auch dies so sein.
Sollte aus dem Kontext heraus aber ablesbar sein…
Da wird keine Gruppe ein Alleinvertretungsrecht haben.
-
Ich nutze seit Jahren die Bezeichnung "Schaumzuckerware mit Migrationshintergrund". Das hat bisher jeder Person ein Lächeln ins Gesicht gezaubert, haben ja nicht alle einen Besenstiel im Rektum.
-
Ich frage mich bei sowas immer wie leer ein Leben sein muss, dass die eigene Freiheit daran hängt ob man einen alten rassistisch geprägten Begriff für Süßigkeiten weiter verwenden darf.
Und dann kommen ausgerechnet diese Leute noch mit "haben wir denn sonst keine Probleme??"
Ja Kollege, du rastest doch aus, weil der Azubi gegendert hat und siehst deswegen das Abendland untergehen.
Kommt doch einfach mal drauf klar, dass die 60er Jahre vorbei sind und die Welt sich ändert. Bald sind die Boomer in Rente und viel von dem angeblichen Blödsinn der Jugend in der Mitte der Gesellschaft.
Und dazu gehört halt auch, dass wir nicht jeden schwarzen Gegensatz mit Mohr, N**** oder sonstwas bezeichnen müssen.
Und zum Themenersteller: Eine solche Mail würde ich im dienstlichen Bereich nie akzeptieren und melden. Alleine schon aus der Befürchtung heraus, derjenige könnte sowas auch in externen Mails verwenden.
-
Ich bin eher erschrocken, dass das Forum scheinbar Begriffe für Nahrungsmittel mit Menschen oder Menschgruppen in Verbindung bringt. Das schließt auf zumindest denkwürdige Geisteshaltungen der Foristen.
-
Keinerlei Assoziationen zu etwas zu haben, insbesondere wie hier zu Nahrungsmittel, stelle ich mir tatsächlich schwierig vor. Bei Zigeunerschnitzeln und Negerküssen könnte das z.B. sein "Oh, lecker" oder "Ih, nicht mein Fall", aber ansonsten sehe ich es wie Umlauf: Warum denkt man bei diesen Begriffen heute noch an bestimmte Menschen, und deren Unterdrückung/Verfolgung durch andere?
Nicht schwierig, keine Assoziationen zu haben ist unmöglich. Also welchen Inhalt sollte deine Aussage transportieren?
-
Welche Assoziationen bei einem auftauchen, wird durch Grundeinstellung, Erziehung etc. beeinflusst, und nicht jeder, der die "alten" Begriffe für die hier diskutierten Nahrungsmittel weiter verwendet, ist damit gleich ein Rassist und/oder Nazi.
-
Ich frage mich bei sowas immer wie leer ein Leben sein muss, dass die eigene Freiheit daran hängt ob man einen alten rassistisch geprägten Begriff für Süßigkeiten weiter verwenden darf.
Diese Frage lässt sich leicht beantworten: Opposition gegen sprachpolizeiliche Maßnahmen steht in keinem Zusammenhang zu einer bestimmten Leere oder Erfülltheit des Lebens.
-
Ich frage mich bei sowas immer wie leer ein Leben sein muss, dass die eigene Freiheit daran hängt ob man einen alten rassistisch geprägten Begriff für Süßigkeiten weiter verwenden darf.
Und dann kommen ausgerechnet diese Leute noch mit "haben wir denn sonst keine Probleme??"
Ja Kollege, du rastest doch aus, weil der Azubi gegendert hat und siehst deswegen das Abendland untergehen.
Kommt doch einfach mal drauf klar, dass die 60er Jahre vorbei sind und die Welt sich ändert. Bald sind die Boomer in Rente und viel von dem angeblichen Blödsinn der Jugend in der Mitte der Gesellschaft.
Und dazu gehört halt auch, dass wir nicht jeden schwarzen Gegensatz mit Mohr, N**** oder sonstwas bezeichnen müssen.
Und zum Themenersteller: Eine solche Mail würde ich im dienstlichen Bereich nie akzeptieren und melden. Alleine schon aus der Befürchtung heraus, derjenige könnte sowas auch in externen Mails verwenden.
Auf den Punkt gebracht! Leider sind die rechten Boomer hier im Forum komplett beratungsresistent.
-
Cancel Culture lässt grüßen und zack steht man in der linken oder rechten Ecke. Ein dazwischen gibt es einfach nicht mehr. BTW: Der ÖR scheint gerade echt überlastet ;D 8)
-
Hat man eigentlich den Fall zwischenzeitlich an übergeordnete Vorgesetzte gemeldet, hat man es irgendwelchen Stellen gemeldet die tlw. für solche Fälle inzwischen installiert wurden, hatte die "Dienstversammlung" (vgl. Antwort #16) ursprünglich was damit zu tun, hat man der Presse einen Wink gegeben oder wenigstens noch irgendwas anderes aus dem Schock heraus getan, als nur dieses Thema hier zu starten? Ich frage mich, egal in welche Ecke ihr mich stellen wollt, ernsthaft: Wenn die (einzige?) Reaktion auf die Wortwahl des Amtsleiters die ist, in einem anonymen Forum zu fragen wie andere wohl darauf reagiert hätten, wie schwer wiegt dann das ursprüngliche, "schockierende" Problem tatsächlich?
-
Ich bin eher erschrocken, dass das Forum scheinbar Begriffe für Nahrungsmittel mit Menschen oder Menschgruppen in Verbindung bringt. Das schließt auf zumindest denkwürdige Geisteshaltungen der Foristen.
Das bringt es auf den Punkt. Danke
-
Was mache ich aber mit den Begrifflichkeiten:
Hamburger
Berliner
Wiener und
Frankfurter?
-
Ich bin eher erschrocken, dass das Forum scheinbar Begriffe für Nahrungsmittel mit Menschen oder Menschgruppen in Verbindung bringt. Das schließt auf zumindest denkwürdige Geisteshaltungen der Foristen.
Das bringt es auf den Punkt. Danke
Erschreckend finde ich, dass gerade die "guten und ach so toleranen und sich immer um das Wohl von Ethnien sorgende Bürger" sich massiv faschistoid ", wie "sofort melden; aus dem Amt einfernern; das sind alles Räächte... , gebaren.
-
Was mache ich aber mit den Begrifflichkeiten:
Hamburger
Berliner
Wiener und
Frankfurter?
Der korrekte Terminus für das Zweitgenannte ist Pfannkuchen.
Gibt aber wahrscheinlich nicht genügend Berliner die rumheulen, um da mal was dran zu ändern.
Wobei genau genommen ja eigentlich irgendwelche Unbeteiligten, im Namen der "Betroffenen", ein Fass aufmachen müssten.
-
Ich bin eher erschrocken, dass das Forum scheinbar Begriffe für Nahrungsmittel mit Menschen oder Menschgruppen in Verbindung bringt. Das schließt auf zumindest denkwürdige Geisteshaltungen der Foristen.
Das bringt es auf den Punkt. Danke
Erschreckend finde ich, dass gerade die "guten und ach so toleranen und sich immer um das Wohl von Ethnien sorgende Bürger" sich massiv faschistoid ", wie "sofort melden; aus dem Amt einfernern; das sind alles Räächte... , gebaren.
Das nennt sich Toleranzparadoxon. Das ist keine faschistoide Tendenz, sondern ein Schutz vor intoleranten Kräften:
https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon (https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon)
-
Was mache ich aber mit den Begrifflichkeiten:
Hamburger
Berliner
Wiener und
Frankfurter?
Der korrekte Terminus für das Zweitgenannte ist Pfannkuchen.
Gibt aber wahrscheinlich nicht genügend Berliner die rumheulen, um da mal was dran zu ändern.
Wobei genau genommen ja eigentlich irgendwelche Unbeteiligten, im Namen der "Betroffenen", ein Fass aufmachen müssten.
Warum sollte da auch jemand rumheulen? Es geht doch bei diesen Lebensmitteln um Orte und nicht um ethnische Zuschreibungen.
-
Da die Begrifflichkeiten mit "er" enden, ist nicht die Stadt, sondern deren Einwohner gemeint.
So zumindest ist der allgemeine Sprachgebrauch.
-
Da die Begrifflichkeiten mit "er" enden, ist nicht die Stadt, sondern deren Einwohner gemeint.
So zumindest ist der allgemeine Sprachgebrauch.
Aber was daran soll denn problematisch sein?
-
Vielleicht hilft dir das Beispiel:
Ich schneide den Wiener in Stücke, spieße ihn zusammen mit Speck und Zwiebeln auf und grille ihn anschließend.
-
Erschreckend finde ich, dass gerade die "guten und ach so toleranen und sich immer um das Wohl von Ethnien sorgende Bürger" sich massiv faschistoid ", wie "sofort melden; aus dem Amt einfernern; das sind alles Räächte... , gebaren.
Die politische Linke ist seit mehr als einem Jahrzehnt in einer Reinheitsspirale gefangen. Die Auswirkungen sehen wir heute deutlicher denn je. Auf Seiten der politischen Rechten kommt dieses Phänomen ebenfalls vor, mangels Diskursherrschaft ist dies auf der Rechten aber nicht so wahrnehmbar wie auf der Linken.
-
Vielleicht hilft dir das Beispiel:
Ich schneide den Wiener in Stücke, spieße ihn zusammen mit Speck und Zwiebeln auf und grille ihn anschließend.
Grundsätzlich ist Sprache immer kontextabhängig. Deshalb habe ich auch darauf hingewiesen, dass das Wort Neger aus einem rassistischen Kontext stammt und deshalb auch bei Negerkuss problematisch ist. In deinem Beispiel sehe ich kein Problem.
-
Da die Begrifflichkeiten mit "er" enden, ist nicht die Stadt, sondern deren Einwohner gemeint.
So zumindest ist der allgemeine Sprachgebrauch.
Aber was daran soll denn problematisch sein?
Was ist an ungarischer Art oder Pizza Hawaii denn problematisch? Trotzdem bereits als politisch inkorrekt angesehen und soll geändert werden.
Lächerlich.
-
Problematisch ist, dass "Bibliothekar" andere Sichtweisen in Frage stellt.
-
Problematisch ist, dass "Bibliothekar" andere Sichtweisen in Frage stellt.
Ich lasse dir diese Sichtweise, empfinde das aber grundsätzlich anders. Ich habe immer Ich-Botschaften gesendet und betont, dass jede Person so viel Neger sagen soll, wie sie meint, nur eben heutzutage mit Widerspruch dazu rechnen muss. Und hier wird schon wieder massiv vom Thema abgelenkt und andere Fässer aufgemacht, während eigentlich etwas anderes diskutiert wird.
-
Ich arbeite als afrodeutscher in einer bayrischen Gemeindeverwaltung. Hier verhalten sich alle vorbildlich und keiner käme auf die Idee Negerküsse als Wort zu verwenden. Ehrlich gesagt bin ich erschrocken, wie viele Leute hier im Forum sich das Recht rausnehmen rassistische Begriffe zu verwenden. Ich finde es gut, dass es nicht mehr Negerkuss heißt - weil ganz ehrlich, mich das verletzt.
Und ganz nebenbei, dass geht meinen schwarzen Freunden auch so. Viele weiße Deutsche nehmen sich einfach das recht raus zu entscheiden, was Schwarze einfach "zu ertragen" haben.
Ich habe mich extra registriert um auch mal die Perspektive eines "Betroffenen" zu schildern.
-
Ich arbeite als afrodeutscher in einer bayrischen Gemeindeverwaltung. Hier verhalten sich alle vorbildlich und keiner käme auf die Idee Negerküsse als Wort zu verwenden. Ehrlich gesagt bin ich erschrocken, wie viele Leute hier im Forum sich das Recht rausnehmen rassistische Begriffe zu verwenden. Ich finde es gut, dass es nicht mehr Negerkuss heißt - weil ganz ehrlich, mich das verletzt.
Und ganz nebenbei, dass geht meinen schwarzen Freunden auch so. Viele weiße Deutsche nehmen sich einfach das recht raus zu entscheiden, was Schwarze einfach "zu ertragen" haben.
Ich habe mich extra registriert um auch mal die Perspektive eines "Betroffenen" zu schildern.
Und Sie nehmen sich auch Rechte heraus!
-
Welche Rechte nehme ich mir heraus?
-
Welche Rechte nehme ich mir heraus?
Klagen und Rassismus-Vorwürfe äußern zu können.
-
Welche Assoziationen bei einem auftauchen, wird durch Grundeinstellung, Erziehung etc. beeinflusst, und nicht jeder, der die "alten" Begriffe für die hier diskutierten Nahrungsmittel weiter verwendet, ist damit gleich ein Rassist und/oder Nazi.
Was hat das mit deiner Aussage zu tun?
-
Also, einem dunkelhäutigen Menschen gegenüber würde ich das Wort N.-Kuss nicht nutzen.
In kleiner bekannter Runde schon. Das sollte dann kontextbezogen sein.
Zum einen haben die Kalorienbomben weder etwas mit Küssen noch etwas mit Menschen zu tun.
Viel mehr habe ich bei den Dingern die positiven Erinnerungen aus meiner Kindheit vor Augen.
Da wo ich herkomme, konnte man nicht einfach die Dinger kaufen, wenn man Lust drauf hatte.
Damals hat ein Bäcker in einem ca. 25 Kilometer entfernten Dorf einmal im Monat an einem normalerweise freien Tag nur diese Teile hergestellt. Da hieß es hinfahren, schlangestehen (als Kind war es sehr lang) und hoffen, dass es nicht ausverkauft war, wenn man dran war. Dafür wurden die ersten aus dem riesigen Karton vor Ort vernascht.
Da habe ich an alles gedacht, aber nicht an Küsse (als Kind eh eklig) und nicht an Menschen gedacht. Ich wollte einfach die Teile, man wusste nicht, wann es das nächste Mal sein wird.
Nun kann man mich hier im anonymen Forum als rechtsradikal beschimpfen.
Dann müsste ich dem besten Kumpel meines Sohnes langsam mitteilen, ich ihn nach Meinung eines Forums wegen seiner Hautfarbe verächtlich behandeln oder Ähnliches müsste.
Er ist dunkelhäutig mit norddeutschen Hintergrund. Er bekommt zusätzlich Plattdeutsch beigebracht.
Damit ist er hier in der süddeutschen Region noch einmal sehr speziell.
Es war uns immer ein besonderer Spaß, wenn er und mein Sohn (um wenige Tage gleich alt) im Zwillingskinderwagen ausgeführt wurden. Die Blicke waren schon speziell…
Aber Berliner Pfannkuchen hätten heute auch etwas zum Kaffee.
-
Und ganz nebenbei, dass geht meinen schwarzen Freunden auch so. Viele weiße Deutsche nehmen sich einfach das recht raus zu entscheiden, was Schwarze einfach "zu ertragen" haben.
Ich habe mich extra registriert um auch mal die Perspektive eines "Betroffenen" zu schildern.
Ich gestehe jedem seine Sensibilität zu, man sollten einen guten Umgang miteinander pflegen. Aber diese Rumheulerei geht mit auf den Sack. Man muss auch mal was ertragen. Zumal der Negerkuss sicher nicht beleidigend gemeint war. Komme gerade aus Holland und wurde mal wieder als Mof bezeichnet. Und, das war im Gegensatz zu deiner Episode beleidigend gemeint. Aber heule ich da rum bei Vorgesetzten, der Presse oder in Foren.
Ich denke, die Leute sind heute einfach zu dünnhäutig (ist der Begriff eigentlich diskriminierend bei PersonInnen mit kutanen Problemen?).
-
Also, einem dunkelhäutigen Menschen gegenüber würde ich das Wort N.-Kuss nicht nutzen.
Liegt am sprachlichen und situativen Kontext. Als Metal Fan und Gönner der Band Hirax besteht der Sänger da Peno drauf, beim Live - Konzert mit "el diablo negro" angeredet zu werden.
-
Man muss auch mal was ertragen.
Falsch. Wenn einer sich wie ein Arschloch benimmt, dann hat das Arschloch sein Verhalten zu ändern und nicht der Rest das zu ertragen.
Und rassistische Begriffe zu benutzen, weil Karl-Heinz das aus seiner Kindheit kennt und dran hängt sein aufgeschlagenes Zucker-Eiweiß so zu nennen wie sein Opa es gemacht hat, ist definitiv Arschloch-Verhalten, das auch kein Mensch "ertragen" muss.
Ich hab in diesem schwer AfD lastigen Forum aber auch keinen anderen Verlauf eines solchen Threads erwartet.
-
Wenn jetzt schon auf Arschl…basis diskutiert wird, sagt das sehr viel aus.
Danke fürs Demaskieren.
Frei nach dem Motto, wenn es meine Moral ist, kann sie nicht falsch sein. Andersherum geht gar nicht.
-
Falsch. Wenn einer sich wie ein Arschloch benimmt, dann hat das Arschloch sein Verhalten zu ändern und nicht der Rest das zu ertragen.
Nein, so kann eine Gesellschaft nicht funktionieren. Fehlverhalten kann nicht von Punkt Null an zu Sanktionen und Diskussionen führen. Sonst hauen wir uns nur noch auf die Köppe.
Die Intoleranz nimmt jedoch ab hier im Lande. Das fängt bei zwei Minuten zu lauter Musik des Nachbarn an (mit Polizeieinsatz, gerade gehabt) und hört mit dem sofortigen Ächten eines Einmal Neger Sagers noch nicht auf.
Entspannt Euch mal. Alles wird gut. ;)
-
Wenn jetzt schon auf Arschl…basis diskutiert wird, sagt das sehr viel aus.
Danke fürs Demaskieren.
Frei nach dem Motto, wenn es meine Moral ist, kann sie nicht falsch sein. Andersherum geht gar nicht.
Also fehlt dir ERNSTHAFT die Fantasie, dass sehr viele Leute und vor allem Schwarze den Begriff Neger problematisch finden?
-
Nein, so kann eine Gesellschaft nicht funktionieren. Fehlverhalten kann nicht von Punkt Null an zu Sanktionen und Diskussionen führen.
Von Punkt Null kann doch überhaupt nicht die Rede sein...
Und wir diskutieren doch:
Du hast ein für dich anscheinend normales Verhalten beschrieben ("Ich will Neger sagen") und andere halten dich in diesem Punkt eben für charakterlich missraten, also vermutlich ein klassisches Boomer-Arschloch, wie es im Buche steht.
Darauf lässt sich doch aufbauen und ist ja auch ein Chance, dass du dich mal reflektierst, statt infantiles Trotzverhalten an den Tag zu legen.
-
Man muss auch mal was ertragen.
Falsch. Wenn einer sich wie ein Arschloch benimmt, dann hat das Arschloch sein Verhalten zu ändern und nicht der Rest das zu ertragen.
Und rassistische Begriffe zu benutzen, weil Karl-Heinz das aus seiner Kindheit kennt und dran hängt sein aufgeschlagenes Zucker-Eiweiß so zu nennen wie sein Opa es gemacht hat, ist definitiv Arschloch-Verhalten, das auch kein Mensch "ertragen" muss.
Ich hab in diesem schwer AfD lastigen Forum aber auch keinen anderen Verlauf eines solchen Threads erwartet.
Ach Gottchen, wen man nicht mehr weiterkommt mit seinem "Woke-Geheule" dann wird schnell die AfD-Karte gezogen. "Ich bin so der gute Mensche, die anderern sind alle Rassisten und gehören eingebuchtet"! Diese Position lässt keinen anderern Verlauf in diesem Forum mehr zu!
-
Und wer sich dann fragt, wieso die Umfragewerte der AfD aktuell so aussehen, wie sie es tun: Ja, genau deshalb.
-
Und wer sich dann fragt, wieso die Umfragewerte der AfD aktuell so aussehen, wie sie es tun: Ja, genau deshalb.
Noch kurz vor Ende meiner Pause ein paar Gedanken!
Ich "arbeite" seit über 35 Jahren mit Menschen, jeglichen Alters und "Ausstattung"!
Bis vor zehn Jahren lebten wir alle mehr oder weniger ruhig, friedlich und respektvoll miteinander.
Dann kamen xxxxxxxxxxxxxx Umerziehungsmaßnahmen: Es entstehen immer mehr "innere soziologische Zellen", welche sich ohne Unterlass beschuldigen, bekämpfen. Nun: Ständiger Rassismus-Vorwurf; Frauen werden plötzlich immer und mit männlicher Intention diskriminiert. Sexismus ist überall. Tragen Kinder einen Sombrero-Hut, müssen Sie mit Ächtung bestraft werden. Von jedem Werbeplakat grinsen mich Menschen ohne erkennbaren nationalen Hintergrund an. Brain-Waschig der feinsten Art. Wer nicht gendert ist ein Nazi, ....
Wenn in einer talhshow ein Mensch mit anderer Hautfarbe sitzt, wissen wir warum: Alltagsrassismus.
Ich ende mit den Beispielen!
Fakt ist: Statt weiterzueinander zu kommen, wird aggressive Distanz geschürt. Vor lauter P.C ist eine Begegnung nahezu unmöglich geworden.
In unserer Gesellschaft treffen nur noch Ideologien aufeinander, welche in sich verständlich sind, aber auch in sich gegensätzlich wirken: Ein Beispiel: Ideologie: Keine Gewalt gegen Mädchen und Frauen. wird dies durch Muslime angewandt, muss es verschwiegen werden, da es gegen die "Muslime-Ideologie" verstößt.
Liebe Grüße!
Und, wem nützt dies: Genau: Spalten und herrschen!
-
Wenn jetzt schon auf Arschl…basis diskutiert wird, sagt das sehr viel aus.
Danke fürs Demaskieren.
Frei nach dem Motto, wenn es meine Moral ist, kann sie nicht falsch sein. Andersherum geht gar nicht.
Also fehlt dir ERNSTHAFT die Fantasie, dass sehr viele Leute und vor allem Schwarze den Begriff Neger problematisch finden?
Nein, ich würde sogar sagen, dass bei entsprechender Konnotation ca. 100% der Betroffenen so empfinden.
Nur, dass ich von diesem Wort nie gesprochen habe. Und auch weiterhin im privaten Bereich dieses Wort nicht nutzen werden.
Ich sprach von einem Kompositum, dass ich persönlich ausdrücklich nicht mit Menschen in Verbindung bringe. Diesen Gedankengang kann ich nicht teilen.
-
Und wer sich dann fragt, wieso die Umfragewerte der AfD aktuell so aussehen, wie sie es tun: Ja, genau deshalb.
Unabhängig davon, dass auch ich der Meinung bin, dass die aktuelle Regierung "durchwachsen ist", so wie alle Regierung davor und vermutlich danach:
Die AFD bedient größtenteils schlichte Gemüter mit infantiler Staatsverdrossenheit, die sich in ihrer hirnzellenschrumpfender Wohlstandsverwahrlosung nicht zu schade sind, Gestalten wie Trump oder gar Putin abzufeiern.
-
Und wer sich dann fragt, wieso die Umfragewerte der AfD aktuell so aussehen, wie sie es tun: Ja, genau deshalb.
Unabhängig davon, dass auch ich der Meinung bin, dass die aktuelle Regierung "durchwachsen ist", so wie alle Regierung davor und vermutlich danach:
Die AFD bedient größtenteils schlichte Gemüter mit infantiler Staatsverdrossenheit, die sich in ihrer hirnzellenschrumpfender Wohlstandsverwahrlosung nicht zu schade sind, Gestalten wie Trump oder gar Putin abzufeiern.
Gelingt es Ihnen eine Satz zu formulieren, ohe andere Menschen zu beleidigen? Ohne die Verwendung der Wort: Afd / Trump / Putin?
Sie scheinen diese Menschen hochkratig libidinös zu besetzen.
-
Endlich habe ich es verstanden:
Einen dunkelhäutigen Menschen als Neger zu bezeichnen: Ok.
Die Verwendung des Begriffs an anderen Menschen zu kritisieren: Nicht ok.
Von seinem Beschwerderecht als Betroffener Gebrauch machen: Nicht ok.
Einen Nazi oder Rassisten als rechts zu bezeichnen: Nicht ok.
-
Und wer sich dann fragt, wieso die Umfragewerte der AfD aktuell so aussehen, wie sie es tun: Ja, genau deshalb.
Unabhängig davon, dass auch ich der Meinung bin, dass die aktuelle Regierung "durchwachsen ist", so wie alle Regierung davor und vermutlich danach:
Die AFD bedient größtenteils schlichte Gemüter mit infantiler Staatsverdrossenheit, die sich in ihrer hirnzellenschrumpfender Wohlstandsverwahrlosung nicht zu schade sind, Gestalten wie Trump oder gar Putin abzufeiern.
Gelingt es Ihnen eine Satz zu formulieren, ohe andere Menschen zu beleidigen? Ohne die Verwendung der Wort: Afd / Trump / Putin?
Sie scheinen diese Menschen hochkratig libidinös zu besetzen.
Ich kann nichts dafür, dass AFD-Wähler Trump, Putin & Co. gedanklich offenbar näher stehen (wollen), als "normalen" Demokraten.
-
Endlich habe ich es verstanden:
Einen dunkelhäutigen Menschen als Neger zu bezeichnen: Ok.
Die Verwendung des Begriffs an anderen Menschen zu kritisieren: Nicht ok.
Von seinem Beschwerderecht als Betroffener Gebrauch machen: Nicht ok.
Einen Nazi oder Rassisten als rechts zu bezeichnen: Nicht ok.
Man ist nie zu alt, um neue Dinge zu lernen, lieber Opa.
-
Du hast ein für dich anscheinend normales Verhalten beschrieben ("Ich will Neger sagen") und andere halten dich in diesem Punkt eben für charakterlich missraten, also vermutlich ein klassisches Boomer-Arschloch, wie es im Buche steht.
Nein, ich sage nicht Neger, sondern seit 30 Jahren Schwarzer oder Farbiger. Da es den woken Kindern auch wieder nicht passt und doch eher People of Colour gesagt werden muss und ich wegen des Ausdrucks Schwarzer angegangen wurde, sage ich seit drei Jahren wieder Neger. Insofern perlt auch Kritik oder sonstwas ab, da es eine Klientel wie dich gibt, die nie zufrieden sind.
-
Endlich habe ich es verstanden:
Einen dunkelhäutigen Menschen als Neger zu bezeichnen: Ok.
Die Verwendung des Begriffs an anderen Menschen zu kritisieren: Nicht ok.
Von seinem Beschwerderecht als Betroffener Gebrauch machen: Nicht ok.
Einen Nazi oder Rassisten als rechts zu bezeichnen: Nicht ok.
Man ist nie zu alt, um neue Dinge zu lernen, lieber Opa.
Ich habe es verstanden, aber ganz sicher nichts gelernt. Darauf lege ich größten Wert, lieber JC83.
-
Endlich habe ich es verstanden:
Einen dunkelhäutigen Menschen als Neger zu bezeichnen: Ok.
Die Verwendung des Begriffs an anderen Menschen zu kritisieren: Nicht ok.
Von seinem Beschwerderecht als Betroffener Gebrauch machen: Nicht ok.
Einen Nazi oder Rassisten als rechts zu bezeichnen: Nicht ok.
Dunkelhäutig wird in einigen Kreisen als beleidigend empfunden, du benutzt hoffentlich nicht öftesr diesen Begriff, Opa. Bitte in sich kehren und seinen Sprachgebrauch neu kalibrieren.
-
Danke für diesen Hinweis. Da ich mich mit dem Thema bislang nicht weiter beschäftigt habe, war mir das nicht bewusst.
-
Du hast ein für dich anscheinend normales Verhalten beschrieben ("Ich will Neger sagen") und andere halten dich in diesem Punkt eben für charakterlich missraten, also vermutlich ein klassisches Boomer-Arschloch, wie es im Buche steht.
Insofern perlt auch Kritik oder sonstwas ab, da es eine Klientel wie dich gibt, die nie zufrieden sind.
Das siehst du komplett falsch, da du voraussetzt, dass es nur Schwarz & Weiß gibt. Ich bin aber eher JC83, der Graue.
-
"People of color" kann es nicht geben, zumindet nicht in D!
In D ist nur der Kittel des Malers und Lackieres ´farbig´!
Allein das krampfhafte Suchen nach Begriffen lässt die Spaltung entstehen.
-
Man muss auch mal was ertragen.
Ich hab in diesem schwer AfD lastigen Forum aber auch keinen anderen Verlauf eines solchen Threads erwartet.
Und so Pfosten wie du einer bist, sind mit schuld an der Mimimi Welt auf die wir uns zu bewegen. Ihr nehmt anstoß an allem was euch selber nicht betrifft und wenn jemand dagegen spricht ist er ein Extremist, dabei vermutlich egal welcher, es wird grad die passende Schublade "Rassist, AFD, Links-Extrem, Schwulenfeindlich" aufgemacht.
Nur weil man sich selber dem geheule von jedem dahergelaufenen auf Instagramm über Diskriminierung nicht beugen will ist man automatisch AFD mitglied und Rechtsextrem. Schande über deinen DNA-Strang und über das was deine Erzeuger eine Erziehung schimpfen.
-
Das siehst du komplett falsch, da du voraussetzt, dass es nur Schwarz & Weiß gibt. Ich bin aber eher JC83, der Graue.
Wo hätte ich das getan? Da ich das Gegenteil für richtig halte, bin ich seit Jahrzehnten Gegner einer weiteren Aufsplittung, weil es unendlich viele Schattierungen gibt, die schlicht im Alltag nicht abzubilden sind. Auch in Bezug auf das Geschlecht, wo aber selbst die woke Gruppe scheinbar davon ausgeht, dass es wirklich u. a. reine Männer, Frauen, Transgender gibt. Ich halte diese queer - Geschichte vom Kopf her für sehr rückständig in der Erfassung dieser Welt.
-
So langsam sehe ich schwarz, dass es hier eine Runde *wasauchimmer*-Küsse gibt. :-*
-
"People of color" kann es nicht geben, zumindet nicht in D!
In D ist nur der Kittel des Malers und Lackieres ´farbig´!
Allein das krampfhafte Suchen nach Begriffen lässt die Spaltung entstehen.
Mich stört da eher ein weitere unnötiger Anglizismus. ;)
-
Und so Pfosten wie du einer bist, sind mit schuld an der Mimimi Welt auf die wir uns zu bewegen. Ihr nehmt anstoß an allem was euch selber nicht betrifft und wenn jemand dagegen spricht ist er ein Extremist, dabei vermutlich egal welcher, es wird grad die passende Schublade "Rassist, AFD, Links-Extrem, Schwulenfeindlich" aufgemacht.
Zumal die Datenlage bei so einigen Umfragen nicht stimmig ist. Wenn also gefragt wird, "stört es sie wenn sich zwei Männer in der Öffentlichkeit innig küssen" mit ja geantwortet wird, erfasst das oft nur den einen Teil der Wahrheit, der andere Teil, also das man das Gefummel in der Öffentlichkeit auch von Heteros, etc. nicht mag, wird ausgeblendet und falsche Schlüsse gezogen. Vielleicht auch absichtlich.
-
So langsam sehe ich schwarz, dass es hier eine Runde *wasauchimmer*-Küsse gibt. :-*
Wer sollte auch in unserer Stuhlkreisrunde hier den Amtsleiter spielen? :-*
-
"People of color" kann es nicht geben, zumindet nicht in D!
In D ist nur der Kittel des Malers und Lackieres ´farbig´!
Allein das krampfhafte Suchen nach Begriffen lässt die Spaltung entstehen.
Mich stört da eher ein weitere unnötiger Anglizismus. ;)
"Leute in bunt" klingt jetzt auch nicht so griffig. Wäre aber ebenso wie "People of Colour" all inklusive ( ;)) und als Unterscheidungsmerkmal ungeeignet. Vielleicht sollten wir einfach das unterscheiden sein lassen, statt aus Angst vor Benennung immer kryptischere Bezeichnungen suchen zu wollen.
-
Für mich sind das alles schlicht Menschen. Auch People of Colour ist ja einen Kohortenbildung und völliger Unfug. Weiß ist hier auch keiner im Forum, legt mal euern Arm auf ein Blatt Papier. ;)
-
So langsam sehe ich schwarz, dass es hier eine Runde *wasauchimmer*-Küsse gibt. :-*
Wer sollte auch in unserer Stuhlkreisrunde hier den Amtsleiter spielen? :-*
*seufz* Ich küsse jetzt die Amtsleiter. :-*
-
Für mich sind das alles schlicht Menschen. Auch People of Colour ist ja einen Kohortenbildung und völliger Unfug. Weiß ist hier auch keiner im Forum, legt mal euern Arm auf ein Blatt Papier. ;)
Richtig. Und durch Sonne wird man dabei sogar zum People of changed Colour.
Die Kategorisierung-Welle ist das eigentliche Problem und schürt eher Abgrenzungen und Vorurteile, als dass sie diese bei Hautfarbe, Geschlecht, körperlicher Beschaffenheit oder Sonstigem verringert.
-
*seufz* Ich küsse jetzt die Amtsleiter. :-*
Und -innen auch? Sonst seufzen die Weiber auch wieder (oder eben nicht) :P :-*
Richtig. Und durch Sonne wird man dabei sogar zum People of changed Colour.
Sind Sonnenbrände überhaupt noch erlaubt, oder geht das farblich im Zweifel schon zu arg in Richtung kultureller Aneignung?
-
Finde ich jetzt kein gelunges Bild vor Augen, dass Angelsaxe die Amtsleiter auch innen küsst. :o
-
Da es ja hier im Forenbereich um den TvÖD geht, bleibt festzustellen, dass manche Höhergruppierungen halt genau so funktionieren :-X
Und ich geh jetzt zum See, evtl. heute mal Rothaut werden.
-
Und so Pfosten wie du einer bist, sind mit schuld an der Mimimi Welt auf die wir uns zu bewegen. Ihr nehmt anstoß an allem was euch selber nicht betrifft und wenn jemand dagegen spricht ist er ein Extremist, dabei vermutlich egal welcher, es wird grad die passende Schublade "Rassist, AFD, Links-Extrem, Schwulenfeindlich" aufgemacht.
Zumal die Datenlage bei so einigen Umfragen nicht stimmig ist. Wenn also gefragt wird, "stört es sie wenn sich zwei Männer in der Öffentlichkeit innig küssen" mit ja geantwortet wird, erfasst das oft nur den einen Teil der Wahrheit, der andere Teil, also das man das Gefummel in der Öffentlichkeit auch von Heteros, etc. nicht mag, wird ausgeblendet und falsche Schlüsse gezogen. Vielleicht auch absichtlich.
Meine vollumfängliche Zustimmung!
Und die Absicht, die dahinter steht: Spaltungen in kleinste gesellschaftliche Zellen! Welche sich dann bekriegen!!
Warum: Wenn sich große Teile der Bevölkerung über Rammstein, Rasta-Locken, Schwule in Peru ........ und 298 Geschlechter ausfregen, können gesellschaftlich wirklich einschneidende Probleme elegant an den Bürgern vorbeigeschleust werden. Ein Beispiel: 100 te Berichte über die böse Kulturaneignung , nahezu keine Diskussion zur Situation unserer Sozialsysteme.
-
Diese Intelligenz würde ich den beeinflussenden woken Kreisen nicht unterstellen. Zudem ist mir das zu viel Verschwörungstheorie.
Nein, ich denke es ist in den meisten Fällen durchaus gut gemeint. Es wird jedoch oft verkannt, dass man dennoch eine Minderheit ist und auch vermeintlich unkorrekte Sprache akzeptieren muss und z. B. im Bereich der öffentlichen Medien keinen Erziehungsauftrag hat. Sondern einen Bildungsauftrag.
Dass man jedoch unter dem Begriff Studenten überhaupt im Ansatz nur Männer im Kopf hat, macht mich jedoch grüblerisch. Wie kommt man zu so einer Haltung oder insinuiert dass andere so denken?
-
Diese Intelligenz würde ich den beeinflussenden woken Kreisen nicht unterstellen. Zudem ist mir das zu viel Verschwörungstheorie.
Nein, ich denke es ist in den meisten Fällen durchaus gut gemeint. Es wird jedoch oft verkannt, dass man dennoch eine Minderheit ist und auch vermeintlich unkorrekte Sprache akzeptieren muss und z. B. im Bereich der öffentlichen Medien keinen Erziehungsauftrag hat. Sondern einen Bildungsauftrag.
Dass man jedoch unter dem Begriff Studenten überhaupt im Ansatz nur Männer im Kopf hat, macht mich jedoch grüblerisch. Wie kommt man zu so einer Haltung oder insinuiert dass andere so denken?
Heute 60% Rabatt für alle Studenten bei H&M.
Ich glaube kaum, dass die Mädels denen nicht die Bude einrennen würden.
Früher bei meinem Vater im Stahlwerk gab es eine Kranfahrerin.
Wer sie Kranfahrerin nannte, wurde energisch zurechtgewiesen, sie sei Kranfahrer.
So war das früher im Osten…
-
Diese Intelligenz würde ich den beeinflussenden woken Kreisen nicht unterstellen. Zudem ist mir das zu viel Verschwörungstheorie.
Nein, ich denke es ist in den meisten Fällen durchaus gut gemeint. Es wird jedoch oft verkannt, dass man dennoch eine Minderheit ist und auch vermeintlich unkorrekte Sprache akzeptieren muss und z. B. im Bereich der öffentlichen Medien keinen Erziehungsauftrag hat. Sondern einen Bildungsauftrag.
Dass man jedoch unter dem Begriff Studenten überhaupt im Ansatz nur Männer im Kopf hat, macht mich jedoch grüblerisch. Wie kommt man zu so einer Haltung oder insinuiert dass andere so denken?
Da bin ich bei dir; Gendern ist mMn sehr häufig unpragmatisch und stört mich beim Lesen; progressive Linke "nerven" halt und sind häufig ideologisch getrieben, schießen dabei übers Ziel häufig hinaus - insgesamt ist es aber für das Zusammenleben in einer Gesellschaft nicht wirklich schädlich oder bedroht uns in den Grundwerten.
Ganz ehrlich, wenn wir uns hier nicht im Forum dazu austauschen würden, wären die Berühungspunkte nahe Null, insbesondere dann, wenn man keine Medien konsumiert (was grundsätzlich zu empfehlen ist).
Die extremen Rechten hingegen, wie z.B. weite Teile der AFD, stellen sich gegen unsere FDGO - und da hört es bei mir schlichtweg auf.
-
Früher bei meinem Vater im Stahlwerk gab es eine Kranfahrerin.
Wer sie Kranfahrerin nannte, wurde energisch zurechtgewiesen, sie sei Kranfahrer.
So war das früher im Osten…
Die würde ich aber ganz klar als Kranfahrerin bezeichnen. Das hätte ich seinerzeit bei der kurz bestehenden Amtsbezeichnung Amtmännin auch so gemacht, also Amtfrau gesagt.
-
insbesondere dann, wenn man keine Medien konsumiert (was grundsätzlich zu empfehlen ist).
Man sollte keine Medien konsumieren? Warum?
-
Früher bei meinem Vater im Stahlwerk gab es eine Kranfahrerin.
Wer sie Kranfahrerin nannte, wurde energisch zurechtgewiesen, sie sei Kranfahrer.
So war das früher im Osten…
So ist es auch heute noch. Nicht jede/r der/die weiblich aussieht, ist auch eine Frau. Hat man sogar im Osten schon früher erkannt als hier wie es aussieht.
-
Finde ich jetzt kein gelunges Bild vor Augen, dass Angelsaxe die Amtsleiter auch innen küsst. :o
Kommt natürlich auch drauf an, ob sie schon bestiegen wurde. Für gewöhnlich steht oder liegt sie irgendwo im Keller herum. Also küssen grundsätzlich erstmal nur außen, falls sie innen noch rein ist könnte man über mehr nachdenken.
-
insbesondere dann, wenn man keine Medien konsumiert (was grundsätzlich zu empfehlen ist).
Man sollte keine Medien konsumieren? Warum?
News sind oberflächlich und irrelevant. Sie verzerren die Wirklichkeit, vermitteln Pseudowissen, häufig ohne Kontext und gaukeln Lesern, Hörern und Zuschauern vor, am Weltgeschehen und Schicksal anderer Menschen teilzuhaben. In Wirklichkeit bewirkt die tägliche Informationsflut jedoch nur eines: Sie stiehlt den Menschen ihre wertvollste Ressource – die Aufmerksamkeit für die wirklich wichtigen Dinge in ihrem Leben. News-Konsum macht passiv. Er schränkt Kreativität, Engagement und eigenes Urteilsvermögen ein.
Frei nach Rolf Dobelli - sehr empfehlenswerter Autor, wie ich finde.
Ich lese so gut wie keine aktuellen News. Wenn, dann häufig aus Langeweile. Für mein Leben haben diese News aber NULL AUSWIRKUNGEN (wie auch?!) ... und die wirklich wichtigen Sachen bekommt man schon irgendwie mit oder man liest im zeitlichen Nachgang ein Buch darüber.
-
Die extremen Rechten hingegen, wie z.B. weite Teile der AFD, stellen sich gegen unsere FDGO - und da hört es bei mir schlichtweg auf.
Wer will noch einmal die Planwirtschaft und sogenannte Räte einführen? Und "Reiche" an die Wand stellen?
-
Ich lese so gut wie keine aktuellen News. Wenn, dann häufig aus Langeweile. Für mein Leben haben diese News aber NULL AUSWIRKUNGEN (wie auch?!) ... und die wirklich wichtigen Sachen bekommt man schon irgendwie mit oder man liest im zeitlichen Nachgang ein Buch darüber.
Du sprachst von Medien und nicht von News.
-
Diese Intelligenz würde ich den beeinflussenden woken Kreisen nicht unterstellen. Zudem ist mir das zu viel Verschwörungstheorie.
Nein, ich denke es ist in den meisten Fällen durchaus gut gemeint. Es wird jedoch oft verkannt, dass man dennoch eine Minderheit ist und auch vermeintlich unkorrekte Sprache akzeptieren muss und z. B. im Bereich der öffentlichen Medien keinen Erziehungsauftrag hat. Sondern einen Bildungsauftrag.
Dass man jedoch unter dem Begriff Studenten überhaupt im Ansatz nur Männer im Kopf hat, macht mich jedoch grüblerisch. Wie kommt man zu so einer Haltung oder insinuiert dass andere so denken?
Zur Information:
Sozial-Psychologie
https://de.wikipedia.org/wiki/Divide_et_impera
-
Die extremen Rechten hingegen, wie z.B. weite Teile der AFD, stellen sich gegen unsere FDGO - und da hört es bei mir schlichtweg auf.
Wer will noch einmal die Planwirtschaft und sogenannte Räte einführen? Und "Reiche" an die Wand stellen?
Der Vergleich ist: progressive Linke vs. extreme Rechte
Was soll der Strohmann?
-
https://de.wikipedia.org/wiki/Divide_et_impera
https://de.wikipedia.org/wiki/Ockhams_Rasiermesser
-
Diese Intelligenz würde ich den beeinflussenden woken Kreisen nicht unterstellen. Zudem ist mir das zu viel Verschwörungstheorie.
Nein, ich denke es ist in den meisten Fällen durchaus gut gemeint. Es wird jedoch oft verkannt, dass man dennoch eine Minderheit ist und auch vermeintlich unkorrekte Sprache akzeptieren muss und z. B. im Bereich der öffentlichen Medien keinen Erziehungsauftrag hat. Sondern einen Bildungsauftrag.
Dass man jedoch unter dem Begriff Studenten überhaupt im Ansatz nur Männer im Kopf hat, macht mich jedoch grüblerisch. Wie kommt man zu so einer Haltung oder insinuiert dass andere so denken?
Heute 60% Rabatt für alle Studenten bei H&M.
Ich glaube kaum, dass die Mädels denen nicht die Bude einrennen würden.
Früher bei meinem Vater im Stahlwerk gab es eine Kranfahrerin.
Wer sie Kranfahrerin nannte, wurde energisch zurechtgewiesen, sie sei Kranfahrer.
So war das früher im Osten…
Früher? Ich weiß ad hoc eine Menge Beispiele bei denen Frauen sich als Mitarbeiter, Sachbearbeiter, Geschäftsführer, etc. nennen. Bewusst, weil Ihnen ein "-in" hinten dran nicht passt.
-
Die extremen Rechten hingegen, wie z.B. weite Teile der AFD, stellen sich gegen unsere FDGO - und da hört es bei mir schlichtweg auf.
Bei der letzten Berlinwahl z.B. hat die AfD lt. Wählerwanderungsanalysen genauso viele Wähler von der Linken abgeworben, wie von der CDU, und auch die SPD kommt mit nur wenig Unterschied dahinter. Sind das auch alles diese "weite Teile" an "extremen Rechten", oder steckt vielleicht doch noch mehr dahinter?
-
Früher bei meinem Vater im Stahlwerk gab es eine Kranfahrerin.
Wer sie Kranfahrerin nannte, wurde energisch zurechtgewiesen, sie sei Kranfahrer.
So war das früher im Osten…
So ist es auch heute noch. Nicht jede/r der/die weiblich aussieht, ist auch eine Frau. Hat man sogar im Osten schon früher erkannt als hier wie es aussieht.
Nee, das kam nicht daher.
Vielmehr war das ein Ausdruck der Gleichbehandlung. Frauen wollten damals nicht anders behandelt werden.
Frau Merkel hatte anfangs auch ihre Schwierigkeiten mit dem in am Kanzler. Nur konnte sie da nicht gegen an.
Aber wir schweifen langsam an ;D
-
https://de.wikipedia.org/wiki/Divide_et_impera
https://de.wikipedia.org/wiki/Ockhams_Rasiermesser
Vielen DanK!
ne kleine Ergänzung: Das Prinzip : teilen (Spalten) und Herrschen! ist hochwirsam und wird wird nahezu flächendeckend und "unbemerkt" eingesetzt! In Familien; Betrieben / Abteilungen, Kommunen und .....!
-
Mit den hier wiederholten Sichtweisen - AfD-Wähler alle dumm, alle rechtsextrem - werden wir die 20% (+x) für diese Partei zukünftig wohl dauerhaft haben. Muss man nicht gut finden oder verstehen, aber weite Teile, v.a. aus der eher linksorientierten Gesellschaft, scheinen es ja genauso haben zu wollen. Warum auch immer.
-
ne kleine Ergänzung: Das Prinzip : teilen (Spalten) und Herrschen! ist hochwirsam und wird wird nahezu flächendeckend und "unbemerkt" eingesetzt! In Familien; Betrieben / Abteilungen, Kommunen und .....!
Erbsünde. Siehe Wikipedia, ist der Mensch von grund auf gut oder eher böse. Ich gehe von erstem aus. Auch bei Negern. ;)
-
Politische Diskussion ist in diesem Forum nicht erwünscht. Der Thread wird daher geschlossen.