Neueste Beiträge

#61

Beamte Bayern / Aw: Berechnung Mindestbesoldun...

Letzter Beitrag von HigherEchelon - Gestern um 18:16

Die rechnen mit 4200 € PKV pro Jahr für vier Personen? Klar, 30 % Beihilfe, aber da zahl ich ja als Single schon zigfach mehr.

Ich meine natürlich 70 % Beihilfe.

#62

Beamte des Bundes und Soldaten / Aw: Beschluss des Bundesverfas...

Letzter Beitrag von DrStrange - Gestern um 18:10

Hmm scheinbar ist der Sack mit der Kohle mal wieder noch mehr leer als er sonst schon ist. Nach der PK mit Lars eben kann ich mir schwer eine aA vorstellen...

#63

Beamte des Bundes und Soldaten / Aw: Bundesalimentationsgesetz

Letzter Beitrag von Blablublu - Gestern um 17:58

Warum Troll? Zumindestens den ersten Satz halte ich für realistisch und auch der zweite drückt etwas überspitzt eine gewisse Verbitterung darüber aus, dass hier ein riesen Theater um zustehendes Geld gemacht wird und versucht wird, möglichst jeden Anspruch noch zu klein zu rechnen, während auf der anderen Seite zig hunderte Milliarden in den Jahren seit 2021 in aller Welt verteilt worden und werden...

[Was ist für Dich also nicht an der Beschreibung von NelsonMuntz verwerflich/verkehrt?]

#64

allgemeine Diskussion / Aw: Irgendein Laberthread über...

Letzter Beitrag von Faunus - Gestern um 17:50

Im antiken Griechenland mag die Sexualisierung von Kindern der Norm entsprochen haben. In der heutigen westlichen Gesellschaft ist diese nicht die Norm, auch wenn es gegen kein Gesetz (solange nichts entblößt/entsprechend kommentiert wird) verstößt!

Und jetzt darfst Du im Gegenzug erklären "Warum nicht!"

Ich wiederhole mein Frage an Dich:

Was ist für Dich also nicht an der Beschreibung von NelsonMuntz verwerflich/verkehrt?

#65

allgemeine Diskussion / Aw: Irgendein Laberthread über...

Letzter Beitrag von Faunus - Gestern um 17:46

NelsonMuntz bringt erst ein Beispiel, bei dem die Handlungen des "Übeltäters" als verwerflich erscheinen sollen, diese jedoch nicht verboten sind. Woraufhin ich frage, was daran verkehrt wäre, ein nicht verbotenes Verhalten "voll okay" zu finden. Das von Dir anschließend als "perfekt" passend dargestellte Beispiel von BVerfGBeliever hingegen beschreibt hinsichtlich des Servierens aus der "AfD-Toilette" ein offenkundig verbotenes Verhalten, während den "anderen Parteien" Regeltreue unterstellt wird. Insofern bekomme ich das noch nicht richtig zusammen.

Du hast nicht explizit nach "Gesetz & Verordung (Bußgeldbescheid) gefragt",
sondern "was daran verkehrt ist"?
Es ist verkehrt sich nur 1x im Jahr die Zähne zu putzen - verboten ist es nicht!

Ich denke, Du kennst den Unterschied zw. "verboten und verkehrt/verwerflich" oder ist Deutsch nicht Deine Muttersprache?



Aber da ist sie wieder die beliebt diffamierende und aktuell auch funktionierende Angst-machen-Masche der AFD:

Keine Sorge, diese Normalisierung wird mit fortschreitender kultureller Vielfalt einkehren.

Fragt sich jetzt bloss, wer das AFD-Versprechen "viel mehr Rente" bezahlen soll, wenn die Remigration auch versprochen ist.

#66

TV-L / 2 Teamleiter/Strafabt.

Letzter Beitrag von Jams2026 - Gestern um 17:45

Hallo zusammen,

bei uns liegt folgender Fall vor. Wir haben 2 Teamleiter (offiziell bestellt), die sich den Posten teilen. Diese haben ca. 11 AKAs unter sich. Dürfen die AKAs geteilt werden? Wir haben eine Entscheidung gefunden, wo es inhaltlich darum geht, dass die AKAs, wenn sie beiden vollständig unterstellt sind nicht geteilt werden dürfen. Dann könnten beide in die 9b kommen.

Habt ihr damit Erfahrungen. Danke

VG

#67

Beamte Nordrhein-Westfalen / Aw: Besoldungsrunde 2025-2028 ...

Letzter Beitrag von Robertbob - Gestern um 17:34

Wir alle wissen, dass der Familienzuschlag in NRW eine Idee der Landesregierung war, möglich günstig, aus einer Unterversorgung der Beamten zu kommen. Nun ist der Schuss nach hinten losgegangen ( Urteil  BVERFG) und man versucht nunmehr das Heil in einer Flucht nach vor. Das Grundgehalt muss angehoben werden, aber möglichst Kosten neutral.

#68

Beamte des Bundes und Soldaten / Aw: Beschluss des Bundesverfas...

Letzter Beitrag von Julianx1 - Gestern um 17:32

Danke für die Stellungnahme des DGB.
Was mir unter anderem an der Stellungnahme des DGB gefällt, ist unter anderem die Bewertung der rückwirkenden Einführung des fiktiven Einkommens.
Das ist, soweit es mich betrifft, das größte Ärgernis.
Unser DH mag über eine Änderung für die Zukunft nachdenken und diese eventuell auch einführen, ohne die jetzt zu bewerten, aber was nach meinem Dafürhalten gar nicht geht, ist dies auch rückwirkend zu machen.
Soweit es die Zukunft betrifft, kann ich mich als betroffener Beamter daran orientieren und ggf. die Arbeit des Partners daran ausrichten und ggf. dann auch selbst verantwortlich, wenn man es so betrachten will, dass ggf. weniger in der Haushaltskasse vorhanden ist ( Dies ist keine rechtliche Bewertung ! ).
Soweit es die Vergangenheit betrifft, kann der Beamte dies eben nicht mehr beeinflussen und  von daher verbietet sich diese rückwirkende Einführung.

Nachdem nun ja ganz offensichtlich aus allen Ecken entsprechende Kritik und rechtliche Bewertung gegen diesen Entwurf erfolgt sind, bin ich echt gespannt, ob dies irgendeine Wirkung bei unserem BMI hervorruft.

Du sprichst mir aus der Seele. Danke!

#69

Beamte des Bundes und Soldaten / Aw: Bundesalimentationsgesetz

Letzter Beitrag von Julianx1 - Gestern um 17:28

Wegen der Steuerschätzung hat sich der Entwurf erledigt. Die bisherigen Abschläge werden zurückgefordert um Selenski beim nächsten Besuch die nächsten Milliarden für einen Wohnungskauf in Monaco mitzugeben...

Troll!

#70

Beamte Nordrhein-Westfalen / Aw: Besoldungsrunde 2025-2028 ...

Letzter Beitrag von blub1984w - Gestern um 17:08

Dies würde x verschiedene Besoldungstabellen bedeuten... Ich hoffe da liest niemand mit, das ist schon bei den Mietenstufen bei den Familienzuschlägen eine absolute Schräglage und führt zu etlichen Ungerechtigkeiten 

Das stimmt. Wir leben in Wuppertal, Mietenstufe 3 (was hoffentlich bald mal erhöht wird). Praktisch einen Steinwurf weiter in Solingen oder Haan wären wir bei Mietenstufe 4. Angenommen ich bekäme dort für uns eine Wohnung zu gleichem Mietpreis, habe ich ein kleines Gehaltsplus, weil der Familienzuschlag höher ist. Bei mir wären das ca 100 Euro netto mehr pro Monat.

Es wäre bürokratischer Wahnsinn, aber fairer wäre es, den Zuschlag nach der tatsächlichen Miete zu bemessen. Und dann wie z. B. bei Kita-Gebühren entsprechende Stufen zuzuteilen.