Impfreihenfolge Corona

[WasDennNun]

Hast Du das Problem durchdrungen, WasDennNun?

Die ministerielle VO steht auf ganz wackeligen Beinen, wenn nicht ausreichend abgewogen wurde und dies nicht öffentlich dokumentiert ist. Per Handstrich ist sowas von einem Gericht kassiert. Und das will doch keiner in dieser Phase.

Eben, allein, weil es ja eine Entscheidung von großer Tragweite ist, die ins Parlament gehört.

Wie lange würde es verzögern, wenn nun das Parlament tätig werden müsste? Zwei Wochen? Ich denke, das wäre supoptimal. 

1 Tag

[BAT]

Inwiefern sollte es einer Auswahl zuungunsten einer Gruppe, die überwiegend dem Lumpenproletariat angehört, an gesellschaftlicher Akzeptanz fehlen?

Inwiefern sind für gerichtliche Entscheide neuerdings gesellschaftliche Akzeptanten einschlägig?

[Spid]

Inwiefern sollte es einer Auswahl zuungunsten einer Gruppe, die überwiegend dem Lumpenproletariat angehört, an gesellschaftlicher Akzeptanz fehlen?

Inwiefern sind für gerichtliche Entscheide neuerdings gesellschaftliche Akzeptanten einschlägig?

Inwiefern ginge es darum? Du hattest dies behauptet:

Ist jedoch offensichtlich nicht erkenntlich, daß die bisher größte kolportierte Risikogruppe nicht mit diskutiert wurde, steht das Gesamtkonstrukt auf wackeligen Füssen in Bezug auf die Akzeptanz in der Bevölkerung.

Also?

[BAT]

Spid, Du scheinst Die Realitäten nicht zu kennen. Inklusive der Raucher handelt es sich bei den Risikogruppen um eine klare Bevölkerungsmehrheit. Warum sollten hier Akzeptanzen einer Minderheit entscheidend sein?

[was_guckst_du]

...herrlich, wie Raucher sich immer selbst einen vormachen...

Querdenker?

Nichtraucher!

[Spid]

Seit wann sind Raucher die Bevölkerungsmehrheit? Es handelt sich um eine Minderheit, deren Angehörige - wie Studien zeigen - gesellschaftlich Parias sind und überwiegend dem Lumpenproletariat angehören.

[was_guckst_du]

..und als äusseres Zeichen der Kastenanghörigkeit dient der "gelbe Finger"...

[Wdd3]

..und als äusseres Zeichen der Kastenanghörigkeit dient der "gelbe Finger"...

...sowie das asthmatische nach Luft ringen auf der Treppe (U 40, dann nur noch Fahrstuhl)

[WasDennNun]

Seit wann sind Raucher die Bevölkerungsmehrheit? Es handelt sich um eine Minderheit, deren Angehörige - wie Studien zeigen - gesellschaftlich Parias sind und überwiegend dem Lumpenproletariat angehören.

Spid, Du scheinst Die Realitäten nicht zu kennen. Inklusive der Raucher handelt es sich bei den Risikogruppen um eine klare Bevölkerungsmehrheit. Warum sollten hier Akzeptanzen einer Minderheit entscheidend sein?

[Spid]

Und? Seine Entgegnung ist schlicht ungeeignet. Ich warte immer noch auf die Antwort darauf:

Inwiefern sollte es einer Auswahl zuungunsten einer Gruppe, die überwiegend dem Lumpenproletariat angehört, an gesellschaftlicher Akzeptanz fehlen?

Allerdings wird das vergeblich sein, denn das Gegenüber hat mal wieder Blubb gemacht und dabei wird es bleiben.

[BAT]

Nichtraucher!

Nein, Du betreibst schlicht Fake News und das gehört auch so dargestellt. Alternativ empfehle ich ein Studium zu diesem Sujet in den einschlägigen Quellen.

Zudem immer wieder lustig wie vom eigentlichen Thema, der offenen gesellschaftlichen Debatte, gerade auch in den Parlamenten, abgelenkt wird. Ich halte nahezu 90 Prozent der Beiträge hier insofern für bedenkenswert und prekariär.

[BAT]

Seit wann sind Raucher die Bevölkerungsmehrheit? Es handelt sich um eine Minderheit, deren Angehörige - wie Studien zeigen - gesellschaftlich Parias sind und überwiegend dem Lumpenproletariat angehören.

Bei Lese- und Verständnisschwierigkeiten hilft die örtliche VHS. Setzen, nochmals lesen und durchdringen.

Wer allerdings bei einfachsten Erläuterungen Verständnisschwierigkeiten hat, wird diese auch bei weiteren haben

[was_guckst_du]

Nichtraucher!

Nein, Du betreibst schlicht Fake News und das gehört auch so dargestellt. Alternativ empfehle ich ein Studium zu diesem Sujet in den einschlägigen Quellen.

...wo habe ich denn bitteschön Fakenews betrieben???

[Spid]

Seit wann sind Raucher die Bevölkerungsmehrheit? Es handelt sich um eine Minderheit, deren Angehörige - wie Studien zeigen - gesellschaftlich Parias sind und überwiegend dem Lumpenproletariat angehören.

Bei Lese- und Verständnisschwierigkeiten hilft die örtliche VHS. Setzen, nochmals lesen und durchdringen.

Wer allerdings bei einfachsten Erläuterungen Verständnisschwierigkeiten hat, wird diese auch bei weiteren haben

Inwiefern sollte es einer Auswahl zuungunsten einer Gruppe, die überwiegend dem Lumpenproletariat angehört, an gesellschaftlicher Akzeptanz fehlen?

Also?

[Wdd3]

Ich halte nahezu 90 Prozent der Beiträge hier insofern für bedenkenswert und prekariär.

Das sind 1158 deiner bisherigen Beiträge