Lohnsteuerrechner 2026

Begonnen von Johnsmith, 11.10.2025 13:49

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Drucken
Nach unten Seiten 1 2
Benutzer-Aktionen

Johnsmith

#15
13.10.2025 16:25
Vertiefte Recherche legt nahe, dass es sich bei KRV um den Eingabeparameter im Programmablaufplan ,,Merker für die Vorsorgepauschale" handelt.

Hier gibt es offenbar Änderungen:

https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/BMF_Schreiben/Steuerarten/Lohnsteuer/2025-08-14-vorsorgepau-lohnsteuerabzugsverfahren.html

Hierzu heißt es unter:

https://www.pieper-partner.de/post.php?token=0f566a9f-b816-4911-85a7-ff0eb1eedb79&post=1750

,,3. Abschaffung der Mindestvorsorgepauschale
- Bisher: Wird keine Beitragsbescheinigung vorgelegt, berücksichtigt der Arbeitgeber eine Mindestvorsorgepauschale (12 % des Arbeitslohns, max. 1.900 EUR/3.000 EUR).
- Ab 2026: Die Mindestvorsorgepauschale entfällt. Stattdessen werden nur noch die tatsächlich gemeldeten PKV-Beiträge im Lohnsteuerabzug berücksichtigt, ggf. abzüglich steuerfreier Zuschüsse.

(...)

Fazit: Das neue elektronische Verfahren reduziert Bürokratie, bringt aber durch den Wegfall der Mindestvorsorgepauschale steuerliche Nachteile für bestimmte Gruppen"

Deshalb ist es wohl wichtig, ab 2026 im Rechner den Punkt ,,monatlicher Basisbeitrag private KV/PV:" korrekt auszufüllen.

Admin

#16
13.10.2025 16:27
Zitat von: Johnsmith in 13.10.2025 15:39
Sorry für die ahnungslose Frage, was ist variable KRV? Google konnte mir nicht helfen.

bis einschließlich 2024:
Merker für die Vorsorgepauschale
0 = der Arbeitnehmer ist in der gesetzlichen Rentenversicherung
oder einer berufsständischen Versorgungseinrichtung
pflichtversichert oder bei Befreiung von der Versicherungspflicht
freiwillig versichert; es gilt die allgemeine
Beitragsbemessungsgrenze (BBG West)
1 = der Arbeitnehmer ist in der gesetzlichen Rentenversicherung
oder einer berufsständischen Versorgungseinrichtung
pflichtversichert oder bei Befreiung von der Versicherungspflicht
freiwillig versichert; es gilt die Beitragsbemessungsgrenze Ost
(BBG Ost)
2 = wenn nicht 0 oder 1

ab 2025:
KRV
Merker für die Vorsorgepauschale
0 = der Arbeitnehmer ist in der gesetzlichen Rentenversicherung
oder einer berufsständischen Versorgungseinrichtung
pflichtversichert oder bei Befreiung von der Versicherungspflicht
freiwillig versichert; es gilt die allgemeine
Beitragsbemessungsgrenze
1 = wenn nicht 0

Zitat
Und führt diese tatsächlich dazu, dass das Netto 2026 sinkt gegenüber 2025?

wir müssen da genauer nachsehen. Evt liegt im neuen Modul 2026 noch ein Fehler vor. Wir erwarten eigentlich einen leicht geringeren Lohnsteuerabzug 2026

Johnsmith

#18
13.10.2025 16:48
Laienhaft verstehe ich es so:

Bislang wurde eine Vorsorgepauschale monatlich beim Lohnsteuerabzug berücksichtigt. Im Wege der Steuererklärung erfolgte dann der Abgleich mit den tatsächlich geleisteten PKV-Beiträgen.

Künftig werden die tatsächlich geleisteten PKV-Beiträge schon monatlich beim Lohnsteuerabzug berücksichtigt, weshalb die Vorsorgepauschale entfällt.

Daher ist es wichtig, für einen zutreffenden Wert das neue Feld im Rechner auszufüllen, damit die tatsächlich geleisteten PKV-Beiträge im Rechner berücksichtigt werden.

kimonbon

#19
14.10.2025 12:41
https://www.n-heydorn.de/gehaltsrechner.html

Dieser Rechner hier zeigt aber die Dinge anders - besser und richtiger - dar

Johnsmith

#20
14.10.2025 13:52
Ich gehe davon aus, dass der Heydorn-Rechner auch für 2026 die Vorsorgepauschale in Abzug bringt.

Denn setze ich im Heydorn-Rechner unter ,,Basisbeitrag, steuerrelevant" den gleichen Wert ein wie im hiesigen Rechner unter ,,monatlicher Basisbeitrag private KV/PV:", kommt der gleiche Nettobetrag heraus!

eastcoast1981

#21
15.10.2025 08:29
Bei mir als Bundesbeamter für 2026 ca. 20 € weniger netto lt. Rechner beta2026.

Imperator

#22
15.10.2025 08:38
Zitat von: Admin in 13.10.2025 15:18
Fehler 2025 gefunden und beseitigt!

Es war die Variable KRV. Diese wurde 2010 geändert aber die Änderung wurde ab 2025 rückgängig gemacht. Und ich hatte im Programm nun statt
    if (($stj <= 2009) || ($stj >= 2025)) {
bei der Hinzufügung der Steuer 2026 geschrieben
    if (($stj <= 2009) || ($stj >= 2026)) {

Das war Käse. Daher der Fehler 2025. Sorry!

Hallo Admin,

vielen Dank für deine Arbeit und die Bereitstellung des Rechners!

Bei den Bundesbeamten scheint der Fehler in der Rechnung nach wie vor zu bestehen, da bei allen Rechnungen 2026 weniger Netto rauskommt als 2025.

https://oeffentlicher-dienst.info/c/t/rechner/beamte/bund?id=beamte-bund-2025

Wäre das lösbar? Vielen Dank im Voraus!

agitator01

#23
15.10.2025 12:08
Zitat von: Imperator in 15.10.2025 08:38
Zitat von: Admin in 13.10.2025 15:18
Fehler 2025 gefunden und beseitigt!

Es war die Variable KRV. Diese wurde 2010 geändert aber die Änderung wurde ab 2025 rückgängig gemacht. Und ich hatte im Programm nun statt
    if (($stj <= 2009) || ($stj >= 2025)) {
bei der Hinzufügung der Steuer 2026 geschrieben
    if (($stj <= 2009) || ($stj >= 2026)) {

Das war Käse. Daher der Fehler 2025. Sorry!

Hallo Admin,

vielen Dank für deine Arbeit und die Bereitstellung des Rechners!

Bei den Bundesbeamten scheint der Fehler in der Rechnung nach wie vor zu bestehen, da bei allen Rechnungen 2026 weniger Netto rauskommt als 2025.

https://oeffentlicher-dienst.info/c/t/rechner/beamte/bund?id=beamte-bund-2025

Wäre das lösbar? Vielen Dank im Voraus!

Das gilt mindestens für Mecklenburg-Vorprommern auch. Also auch im Rechner für Landesbeamte.

guzmaro

#24
15.10.2025 12:42
NRW 2025 passt nun aber 2026 leider noch nicht.

kimonbon

#25
15.10.2025 22:34
Tausend Dank! Jetzt sieht's besser aus auch beim ausführlichen Rechner

Nichikon

#26
16.10.2025 10:54
In vielen Fällen (zB Polizeibeamten mit Heilfürsorge) kommt es tatsächlich und gewollt zu einem erhöhten Lohnsteuerabzug.

Siehe:

https://www.haufe.de/steuern/steuerwissen-tipps/aenderungen-bei-der-vorsorgepauschale-und-der-pflichtveranlagung_170_661648.html

agitator01

#27
11.12.2025 20:49
Gibt es schon wieder Veränderungen im Rechner? Das Ergebnis für Mecklenburg Vorpommern hat sich die Tage jetzt wieder mehrmals verändert und kann aktuell einfach nicht richtig sein, weil zu niedrig im Ergebnis.
Drucken
Nach oben Seiten 1 2
Benutzer-Aktionen