[HH] Amtsangemessene Alimentation in Hamburg nach 2 BvL 5 / 18

Begonnen von Verfassungsmäßige, 16.12.2025 13:18

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

tomhsv

#210
Und was ist mit den Jahren 2013 - 2019, hier gibt es doch ein eindeutiges Urteil vom HmbVerfG.

Diese Jahre sind nicht verjährt wenn man 2020 geklagt hat.

Haftnotiz

#211
ich habe mich mal direkt bei der Gewerkschaft schlau gemacht, was es mit den aktuellen Veröffentlichungen des BDK auf sich hat.

Hier ist der aktuelle Stand, den ich dazu erhalten habe: Die Gewerkschaften und die zuständigen Fachverbände halten sich aktuell noch bewusst zurück. Bei der Meldung des BDK handelt es sich wohl um einen voreiligen ,,Schnellschuss". Hintergrund ist, dass sich das ganze Thema noch in der Vorbereitung befindet und erst dann Informationen rausgegeben werden, wenn die Sache wirklich spruchreif ist und die offizielle Verbändeanhörung/Einbeziehung stattgefunden hat.

Man möchte die laufenden Gespräche nicht durch zu frühe öffentliche Spekulationen gefährden, da das die Verhandlungsposition oft eher schwächt. Wir sollen uns also noch ein wenig gedulden, bis die Ergebnisse belastbar sind.

Squad

Danke an den BDK, der die Enttäuschung vorweggenommen hat.

tomhsv

Mehr war für mich von Anfang an nicht zu erwarten 3,5 - 4 % Rückzahlung für die Jahre 2011 und 2012, stand ja schon in der Berechnung für die Rücklagen drin. Die Jahre danach warten die das Urteil Bundesverfassungsgericht ab. Das positive Urteil aus Hamburg liegt vor.

Für die weiteren Jahre Weiterführung des Ergänzungzuschlag.

Die Anhörung der Verbände ist wohl nur eine nette Info, z.k. .... was wollen die Verbände den sonst machen.

Verfassungsmäßige

Den Entwurf kann man eigentlich direkt mit seinem Hausarzt besprechen

Squad

Das Ding, sollte es denn wirklich so vorliegen, ist durch.

Man beteiligt die Verbände, weil man muss.

Im Gesetzesentwurf wird es in der Präambel heißen:

"Gewerkschaft X hat Y bemängelt.

Der Senat hält dennoch an seiner Darstellung fest."

Nicht verzagen, bald kommt eine Einkommenssteuerreform, die untere und mittlere Einkommen entlasten soll. Damit sind wir gemeint, Freunde.  8)

tomhsv

Habe noch 2 Jahre dann ist sowieso nichts mehr zu holen.

Wenn ich mir die neuen Anwärter ansehe, stelle ich fest 50% mit Migrationshintergrund. Das war vor 3 Jahren nicht so.

Aber bei den Konditionen, ist man wohl froh überhaupt noch was zu finden.


Verfassungsmäßige

Verbändebeteiligung lief doch immer so ab, dass wirklich völligst egal war was die dazu schreiben.

Im Personalbericht 25, einsehbar, stand doch , dass sie große Probleme haben Nachwuchs zu bekommen.
Bei der gottlosen Bezahlung kein Wunder.