Allgemeines und Sonstiges > allgemeine Diskussion

Fette Diätenerhöhung für Hauptstadt-Politiker

<< < (8/10) > >>

Kryne:
Weiß auch nicht was diese Argumentation hier soll, dass ja Leute die mehr verdienen auch mehr Lohnsteuer zahlen.

Je größer die Zahl ist, desto weniger tut mir die ~Hälfte weh die ich abgeben muss.

Wenn ich von 10.000€ am Ende nur 5000€ übrig habe, dann tut mir das weniger weh als wenn ich von 1000€ nur noch 500€ übrig hätte.

Ich würde liebend gerne mehr Lohnsteuer bezahlen ;)

Spid:
Wenn ich mehr dafür bekäme, wie bspw. mehr Stimmgewicht wie im preußischen Dreiklassen-Wahlrecht, dann wäre das okay. Das Argument des höheren Grenznutzens weiß zwar volkswirtschaftlich zu überzeugen, ist aber aus individualrationaler Perspektive wertlos.

BAT:
Die hier angeklagten Politiker wurden vom Souverän, dem Volk, in demokratischen Wahlen bestimmt. Man sollte also anders wählen oder - gilt heutzutage immer mehr - überhaupt wählen gehen. Zudem gibt es neben dem passiven noch das aktive Wahlrecht.

Und immer dran denken: Demokratie ist technisch gesehen die schlechteste aller Staatsformen, aber die Einzige, die dem Einzelnen gerecht werden kann.

Keeper83:

--- Zitat von: Arno-Nühm am 27.09.2019 23:18 ---
--- Zitat von: nichts_tun am 27.09.2019 19:39 ---Ist der Name des TE ein Pseudonym? => https://www.stupidedia.org/stupi/Arno_D%C3%BCbel

--- End quote ---

*gähn
du hast wohl heute morgen einen clown gefrühstückt? kindergarten!

zurück zum thema:
ich wollte mit diesen thread lediglich verdeutlichen, dass sich politiker einfach mal so mir nichts dir nichts 60% gehaltserhöhung "gönnen", aber bei den normalen tarifverhandlungen dann nie geld vorhanden ist!

auf manche kommentare gehe ich jetzt lieber nicht ein. es zeigt mir aber, dass viele einfach nur "satt" sind und diese tatsache (wie wahrscheinlich auch viele andere dinge im leben) mit den worten: "ist halt so" abtun. wundern tut mich diesbzgl. nichts mehr...

ps: das ein jeder ordentlich - entsprechend seiner tätigkeit bezahlt werden soll, steht dabei außer frage!

--- End quote ---

"so mir nichts dir nichts gönnen" ist exakt das, was mich daran stört. Das stimmt schlicht und einfach nicht. Ob die Erhöhung für die geplante Mehrarbeit gerechtfertigt ist, kann man ja durchaus diskutieren, aber das ist einfach nur populistisch geschriebener Mist.

"ist halt so" trifft auf mich nicht zu, da ich einen klaren Standpunkt beziehe und die Bezüge von Abgeordneten und Regierungsmitgleieder eher für zu niedrig halte!

Nochmal, wieviele Berufspolitiker und deren Arbeitspensum kennst du persönlich um beurteilen zu können, ob deren Bezüge überhöht sind?

Ich könnte ja jetzt auch in völliger Unkenntnis deiner Person raushauen, du bist ein völlig überbezahlter, fauler und unfähiger Verwaltungsangestellter, der die Hälfte seiner Arbeitszeit am Tag mit Privatkram verbringt und trotzdem jedes Jahr ohne eigenes zut Tun eine Tariferhöhung bekommt, alle paar Jahre automatisch gehaltstechnsich eine Stufe höher fällt und sich darüber auch noch permanent beklagt.  Typisch ÖD halt.

Feidl:

--- Zitat von: Keeper83 am 26.09.2019 16:40 ---Ein NRW Landtagsabgeordneter zahlt im Jahr ca. 33.000 Euro Lohnsteuer (SK 1). Wa hast du im letzten Jahr so zum Steueraufkommen und damit für die Allgemeinheit beigetragen?

--- End quote ---
Wenn ich soviel vom Steuerzahler bekommen würde, dass ich dann soviel Steuern zahle, dann könnte ich auch diesen Beitrag zum Steueraufkommen beigetragen.  ;D

Zum Thema Diäten:
Also die Arbeit von einem durchschnittlichen Landtagsabgeordneten ist jetzt nicht so viel umfangreicher als von einem schlechter bezahlten leitenden Angestellten und wenn man sieht, was die Abgeordneten alles noch nebenbei machen (und dafür teils auch noch Lohn/Entschädigung bekommen), dann kann mir auch keiner was anderes erzählen.
Anders sieht es bei den meisten Ministern oder gar Ministerpräsidenten aus. Deren Terminpläne sind oft übervoll.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page