Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 4/18)

Begonnen von m3mn0ch, 24.08.2020 07:24

« vorheriges - nächstes »

Ozymandias

Zitat von: Bundi am 27.03.2023 16:54
Dem entnehme ich das der BesGesetzgeber Bund sich dem Grunde nach nicht um die Verfassungswidrigkeit schert oder ernsthaft bemüht ist diesen unhaltbaren Zustand abzustellen. Einfach weiter so.

Es gibt auch überhaupt keine negativen Konsequenzen für dieses Verhalten. Anspruch nicht geltend gemacht? Quasi durch haushaltsnahe Geltendmachung eine Auschlussfrist von einem Jahr. Keine Verzugszinsen, keine Prozesszinsen. Die Prozesskosten in Höhe von 483 Euro sind niedrig. Selbst wenn 50% der Leute klagen würden, in der Realität sind es eher 1-5%, rennt man noch mit einem hohen "Gewinn" für den Haushalt davon.

lotsch

Zitat von: Ozymandias am 27.03.2023 17:10
Zitat von: Bundi am 27.03.2023 16:54
Dem entnehme ich das der BesGesetzgeber Bund sich dem Grunde nach nicht um die Verfassungswidrigkeit schert oder ernsthaft bemüht ist diesen unhaltbaren Zustand abzustellen. Einfach weiter so.

Es gibt auch überhaupt keine negativen Konsequenzen für dieses Verhalten. Anspruch nicht geltend gemacht? Quasi durch haushaltsnahe Geltendmachung eine Auschlussfrist von einem Jahr. Keine Verzugszinsen, keine Prozesszinsen. Die Prozesskosten in Höhe von 483 Euro sind niedrig. Selbst wenn 50% der Leute klagen würden, in der Realität sind es eher 1-5%, rennt man noch mit einem hohen "Gewinn" für den Haushalt davon.

Ich finde auch, dass der Ausschluss von Verzugszinsen durch den jeweiligen Paragraphen des Besoldungsgesetzes  für die  Beamten grob nachteilig und enteignungsgleich ist. Mich wundert es, dass gegen diesen Paragraphen noch nicht politisch oder juristisch vorgegangen wurde.

Haushaltshilfe

Siehe Fragen an das BMI und dementsprechende Antwort von Herrn Saathoff.

In der PDF Fragen Nr. 43 und Nr. 44 zur Umsetzung der Beschlüsse des BVerfG 6/17 und 4/18

https://dserver.bundestag.de/btd/20/011/2001184.pdf

Bundi

Dazu fällt mir nur noch
Same precedure as every year Miss Faeser ein.
Oder wie Mensch ärgere dich nicht zurück auf Anfang.

MasterOf

Zitat von: Haushaltshilfe am 29.03.2023 07:39
Siehe Fragen an das BMI und dementsprechende Antwort von Herrn Saathoff.

In der PDF Fragen Nr. 43 und Nr. 44 zur Umsetzung der Beschlüsse des BVerfG 6/17 und 4/18

https://dserver.bundestag.de/btd/20/011/2001184.pdf

Die Antworten sind doch aus dem Jahr 2022, also nicht aktuell?

Haushaltshilfe

Oh, stimmt.
My bad. Hab nur 25.03. gesehen.

Wie konnte soetwas wie ich nur im öffentlichen Dienst landen...

BalBund

Zitat von: Haushaltshilfe am 29.03.2023 12:00
Oh, stimmt.
My bad. Hab nur 25.03. gesehen.

Wie konnte soetwas wie ich nur im öffentlichen Dienst landen...
Da hat jemand bei der Bestenauslese nicht ganz aufgepasst ;-)





tigertom

Falsches Thema. Tarifrunde 2023 ist eine Spalte weiter...

Bundesmensch

Hat jemand Informationen wie es nun weitergeht? Also gibt es schon Daten wann es in den Bundestag geht?

Bastel

Das Ding wird nach den Tarifverhandlungen bestimmt nochmal angepasst.

InVinoVeritas

https://www.wiwo.de/politik/deutschland/oeffentlicher-dienst-wirtschaftsweiser-werding-regt-sonderopfer-der-beamten-an/29067268.html

Wirtschaftsweise fordert Sonderopfer bei Beamten... keine Zeit- und inhaltsgleiche Übertragung der Tarifabschlüsse auf die Beamten... die genießen ohnehin einige Privilegien... Solche Sonderopfer hätte es in Vergangenheit schon öfter gegeben....

>:(