Beschäftigte nach TVöD / TV-L / TV-H > TV-L
Tarifverhandlung TV-L ab 09/2021 - Vorschläge/Wünsche
BeamterBR:
--- Zitat von: teclis22 am 09.09.2021 11:03 ---
--- Zitat von: Bastel am 09.09.2021 09:46 ---*snip*
Ist jeder verheiratet, in der Steuerklasse III, hat ein Kind und ist in der Kirche?
Vollpfosten...
--- End quote ---
Es ging um die Illustration. Das Narrativ ist zwar individuell anders, für die Kernaussage aber nicht von Bedeutung:
'Beamter hat mehr Netto als Angestellter. Mit einer Anpassung zur Reduktion der Differenz kann tariflich nicht gerechnet werden.'
--- End quote ---
Für die falsche Kernaussage. Es kommt immer auf den Einzelfall an. Ich kann Ihnen viele direkt nachvollziehbare Einzelfälle nennen, in denen dies nicht so ist. Es reicht auch oftmals Stellenpläne zu lesen, um diese deutlichen Fälle sichtbar erkennbar zu machen.
Organisator:
--- Zitat von: teclis22 am 09.09.2021 11:03 ---
--- Zitat von: Bastel am 09.09.2021 09:46 ---*snip*
Ist jeder verheiratet, in der Steuerklasse III, hat ein Kind und ist in der Kirche?
Vollpfosten...
--- End quote ---
Es ging um die Illustration. Das Narrativ ist zwar individuell anders, für die Kernaussage aber nicht von Bedeutung:
'Beamter hat mehr Netto als Angestellter. Mit einer Anpassung zur Reduktion der Differenz kann tariflich nicht gerechnet werden.'
--- End quote ---
Die Kernaussage ist dann aber falsch, da hier Äpfel mit Birnen verglichen werden. Die Grundannahme, dass A 11 und E 11 vergleichbar wären, ist falsch.
Genauso kann man eine Tätigkeit vergleichen, die nach E 12 eingruppiert aber mit A 9 besoldet wird und damit die Kernaussage genau andersherum treffen.
Bastel:
--- Zitat von: Organisator am 09.09.2021 11:48 ---
--- Zitat von: teclis22 am 09.09.2021 11:03 ---
--- Zitat von: Bastel am 09.09.2021 09:46 ---*snip*
Ist jeder verheiratet, in der Steuerklasse III, hat ein Kind und ist in der Kirche?
Vollpfosten...
--- End quote ---
Es ging um die Illustration. Das Narrativ ist zwar individuell anders, für die Kernaussage aber nicht von Bedeutung:
'Beamter hat mehr Netto als Angestellter. Mit einer Anpassung zur Reduktion der Differenz kann tariflich nicht gerechnet werden.'
--- End quote ---
Die Kernaussage ist dann aber falsch, da hier Äpfel mit Birnen verglichen werden. Die Grundannahme, dass A 11 und E 11 vergleichbar wären, ist falsch.
Genauso kann man eine Tätigkeit vergleichen, die nach E 12 eingruppiert aber mit A 9 besoldet wird und damit die Kernaussage genau andersherum treffen.
--- End quote ---
Mal angenommen E11 und A11 wären vergleichbar, beim Bund käme das folgende raus:
A11 Stufe 8 = 43381.12
E11 Stufe 6 = 39265.21
Beides Steuerklasse 1 und kein Anhang oder Kirche. Bei der A11 muss noch die PKV weg, da bleibt nicht mehr wirklich was über. Zudem erreicht man die Stufe 8 erste einige Jahre später als der Angestellte die Stufe 6.
Tagelöhner:
Egal wieviel ein Beamter netto mehr verdient...als Angestellter bleibt man Eigentümer seiner Seele und seines Rückgrats.
Im Gegenwert Papiergeld (das übrigens gerade so schnell und in bisher noch nie dagewesener Menge aus den Druckerpressen der Zentralbanken kommt) berechnet: Einfach unbezahlbar. ;D
2strong:
--- Zitat von: Tagelöhner am 09.09.2021 12:50 ---Im Gegenwert Papiergeld (das übrigens gerade so schnell und in bisher noch nie dagewesener Menge aus den Druckerpressen der Zentralbanken kommt) berechnet: Einfach unbezahlbar. ;D
--- End quote ---
Das verkennt, dass das Alimentationsprinzip im Notfall auch durch die Bereitstellung eines Fresskorbs erfüllt werden könnte und müsste ;)
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version