Allgemeines und Sonstiges > allgemeine Diskussion

Was macht man in ihrem Amt mit Impfverweigerern?!

<< < (143/162) > >>

43T:

--- Zitat von: WasDennNun am 02.02.2022 07:49 ---
--- Zitat von: 43T am 02.02.2022 00:14 ---.
Ich reiße auch keine Statistiken aus dem Kontext.

--- End quote ---
Du vielleicht nicht, aber andere reden von einer 0,8%ige Wirksamkeit und begründen damit ihr verhalten.
Und behaupten die anderen wären Dumm.
Und wenn man sie widerlegt hat, dann tauchen sie ab.

BTW: Biste du mit der Auswertung Sterberate Entwicklung vs Impfung schon weitergekommen, fände ich spannend, mir fehlt da grade die Zeit für.

Wer aber bestreiten sollte, dass die Anzahl der Intensivpatienten nicht durch Impfung reduziert wird (um mehr als 0,8%) der ist für mich eine verlorene Seele.
Deswegen bin ich persönlich das Risiko der Impfung eingegangen, würde es aber nicht von anderen Verlangen wollen, nur dass sie dann auch zumindest die monetären Konsequenzen zum Teil selbst tragen.



--- Zitat ---Deine Angaben zu AstraZeneca stimmen allerdings nicht. In Deutschland wurden laut Statista 13,5 Mio. Dosen verimpft und es gab dem Sicherheitsbericht des PEI nach 307 bestätigte Todesfälle.
--- End quote ---
Nur damit ich es richtig verstehen was du da aus dem Sicherheitsbericht entnommen hast:
Es sind also nicht 3 sondern 307 Menschen wegen der Astra-Impfung gestorben?

--- End quote ---

Leider fehlt mir ebenfalls die Zeit für eine solche Auswertung. Das Problem ist auch, dass man am Ende nicht sagen können wird, ob die Übersterblichkeit ab September nun mit den Impfstoffen zusammenhängt, oder nicht. Die dafür notwendigen Angaben sind nicht zu bekommen.
Hier ein Artikel der Welt, der sich mit der Übersterblichkeit befasst:
https://www.welt.de/wissenschaft/plus235925374/Uebersterblichkeit-2021-Warum-starben-im-Herbst-so-viele-Menschen-in-Deutschland.html

Das Fazit kenne ich allerdings nicht, da ich mir keinen Zugang zu WELTplus leiste.

Ja, genau, im Sicherheitsbericht stehen 307 Todesfälle bis 30.11.2021 infolge der Astra-Impfe.
Siehe S. 10 v 43:
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-20-bis-30-11-21.pdf?__blob=publicationFile&v=9

One:
@Isi
Vielen Dank für deinen Beitrag und deine Eindrücke, die ich so vollumfänglich aus meiner Wahrnehmung bestätigen und unterschreiben kann. Ich habe bislang in diesem Thread nur mitgelesen und mich versucht zurückzuhalten, auch wenn ich bei der ein oder anderen Äußerung manches Users hier im übertragenen Sinne schon ziemlich in die Tastatur gebissen habe.

Dass dann noch der User @43T kommt und allen ernstes nochmals den Versuch unternimmt, die fachliche Darstellung einer offensichtlichen medizinisch bewanderten Fachkraft aus der Praxis zu untergraben, indem dieser, wenn auch in einem anderen Kontext, unterstellt, eine Person aus der Medizin, kann evtl. keine objektive Sicht mehr auf die Dinge haben, ist das schon grotesk.

Aber ich bin in der Sache wahrscheinlich auch nicht der Maßstab und kann diese ganzen Argumente der Impfgegner nicht nachvollziehen. Bislang konnte mir kein Impfgegner im persönlichen Gespräch logisch und nachvollziehbar fundiert darlegen, an welcher Stelle das persönliche Risiko bei einer Impfung zu Schaden zu kommen größer ist, als das persönliche Risiko des Schadens bei einer Infektion mit Corona. Am Ende sind es immer Befindlichkeiten, Gerüchte (man hätte ja gehört...), Desinformation (lieber einem Schwurbler auf Youtube glauben, als einer seriösen Quelle), persönliche Bequemlichkeit, Ich-Bezogenheit und Unsolidarität. Wenn man die vorgetragenen Gründe für eine Nichtimpfung sachlich hinterfragt, fällt das selbst gebastelte Kartenhaus dieser Personen meist recht schnell zusammen.

Wahrscheinlich hätte man die Diskussion um die Impfpflicht gar nicht aufmachen dürfen sondern einfach nur impfen müssen. Ich bin ein Kind der DDR und wahrlich kein Freund von Diktaturen, aber zu DDR-Zeiten wurde einfach geimpft und niemand um Erlaubnis gebeten. Da hat der Arzt bei einem Routinebesuch einfach eine Impfung verpasst, ohne Ankündigung oder Aufklärung und gut war. Ich habe in der Schule Impftermine erlebt, da durfte die ganze Klasse bei der Schulärztin antreten, jeder hat eine Impfung bekommen und danach ging es wieder in den Unterricht. Da wurden keine Eltern oder sonst wer gefragt. Ich weiß bis heute ehrlich gesagt nicht einmal, was ich damals bekommen bzw. gegen was ich geimpft wurde. Gleiches war in den Betrieben durch die Betriebsärzte. Da gab es einen Impftermin für die gesamte Brigade, alles hin und anschließend wieder ans Fließband. Da wurde nix zerredet, da wurde einfach gemacht. Und im Ergebnis war man erfolgreich. Die DDR war damals eines der ersten Länder, was die Pocken dadurch quasi besiegt hatte.

Ich weiß, dass ist heute alles nicht mehr möglich. Grundrechte, Selbstbestimmung, blabla... Man muss aber deswegen nicht Desinformation, Unsachlichkeit und Halbwahrheiten in der Öffentlichkeit dulden.

Und jetzt dürfen mich alle haten...   

43T:

--- Zitat von: clarion am 01.02.2022 23:40 ---Danke Isi,

Ich habe zwei Leute in nächster Umgebung, die auf der Intensivstation Impfgegner pflegen bzw, gepflegt haben. Es ist wie Du sagst.  20 % der Ungeimpften Erwachsen stellen 70 bis 80 % der Corona- Intensivpatienten Und die geimpften Corona intenpatienten haben zudem mehr und schwerere Vorerkrankungen und sind älter als die ungeimpften Intensivpatienten.

Wären alle gesunden Erwachsenen und Jugendlichen geimpft, lägen weniger Coronapatienten auf der Intensivstation, es würden sich insgesamt weniger Personen anstecken, insbesondere  auch weniger Kleinkinder. Es gäbe weniger Krankschreibungen und weniger Quarantäne. Es müsste auch keine stille Triage bei Tumorpatienten statt finden und Last but not Least, man könnte die Schutzbestimmungen lockern.

Vergleiche mit Rauchern, Übergewichtigen und Risiko-Sportlern ziehen schon deshalb nicht, weil diese nur sich selbst und nicht Andere schaden, ganz im Gegensatz  zu ungeimpften Virenschleudern mit deutlich höherer Virenausstoß als Geimpfte.

Wer als gesunder Erwachsener nicht gimpft ist, ist nicht nur eine absolute Null in Statistik sondern handelt hochgradig unsolidarisch!

--- End quote ---

Test leider nicht bestanden!

BAT:

--- Zitat von: Isi am 01.02.2022 21:37 ---
Es gibt keinen Grund einen Totimpfstoff zu verimpfen, das war bei anderen Coronaviren in der Vergangenheit schon wenig langanhaltend hilfreich und wird es weiter bleiben.


--- End quote ---

Und damit wirksam. Wenn auch nicht lang. Es zeigt, aber wer ursächlich für die niedrige Impfqoute ist. Leute wie du...

Es stehen sich zwei Kindergartenkinder gegenüber. Der eine schwurbelt rum und der andere will nicht die Impfstoffe freigeben, weil sie zweit oder dritte Wahl sind. Das ist kein Krisenmanagement!

stingmb:

--- Zitat von: One am 02.02.2022 08:37 --- Bislang konnte mir kein Impfgegner im persönlichen Gespräch logisch und nachvollziehbar fundiert darlegen, an welcher Stelle das persönliche Risiko bei einer Impfung zu Schaden zu kommen größer ist, als das persönliche Risiko des Schadens bei einer Infektion mit Corona.

--- End quote ---

 :o

Ihr braucht euch hier nicht mit euren Geschichten aus dem PaulanerGarten die Taschen voll hauen. Die Fakten liegen auf dem Tisch.

- laut RKI infizieren sich nur ca. 4% unserer Bevölkerung pro Jahr mit Covid 19 --> wenn 96% der Bevölkerung nicht betroffen sind, dann kann man nicht von einer "Pandemie" sprechen

- von den 4% der Infizierten (positiv getesteten) haben die hälfte keine Symptome, die schweren/tödlichen Fälle sind marginal

- in 2 Jahren gabs laut RKI lediglich rund 100000 Sterbefälle AN oder MIT Corona, bei über 2 Mio Sterbefällen insgesamt ist diese Todesursache nur eine winzig kleine von vielen anderen

- wieso wird nicht ermittelt wie viele tatsächlich AN Covid19 starben ? Jeden Toten, der einen positiven Test hat zu zählen ist völlig unseriös und verzerrt alles

- die Covid-Toten sind im Schnitt 84 Jahre alt, das ist zwei Jahre über unserer "regulären" Lebenserwartung
- Nur 5% der AN/MIT Covid19-Toten sind unter 60 Jahre alt , das alte Leute irgendwann sterben gehört nunmal zum Leben

- Covid19 ist allein durch die minimale Infektionssterblichkeit kein großes Risiko und für Leute unter 60 ist das Risiko daran zu sterben gleich NULL

- Biontech Impfstoff hat laut eigener Studie eine absolute Wirksamkeit von nur 0,8% , mehr nicht, das könnt ihr euch schön reden wie ihr wollt, wenn ihr vorbestraften Verbrecher-Unternehmen eure Gesundheit anvertraut, von mir aus, aber ich trau denen keine Stück schon garnich wenn man das, worum es dabei gehen sollte dem Zufall überlässt, nämlich das aufkommen der Covid-Infektion  ;) Ohne das zuführen des eigentlichen Virus ist jede Studie völlig sinnfrei und ihr Fresst die Scheiße als Heilmittel. Ich könnte auch so eine Studie mit Pfeffitee auf einer einsamen Insel durchführen. Nach paar Wochen mach ich da dann auch Tests und keiner ist POSITIV und verkauf euch mein Tee dann als 100% wirksam gegen Corona  ;D

- Euer Intensivbetten-Geschwurbel ist ebenfalls absolut realitätsfremd

- es gab keine Überlastungen, die Auslastung aller Intensivbetten war ähnlich wie im Schnitt der Vorjahre
- in 2020 war die Auslastung sogar unter denen der Vorjahre
- das dort viele "Ungeimpfte" liegen waren doch nur Behauptungen die doch mittlerweile aufgeflogen sind, eine Erfassung ob geimpft oder ungeimpft macht das Divi doch erst seit diesem Jahr,
- die Anzahl der zu behandelden SARI-Fälle sind in der "Pandemie" zurückgegangen, Covid19 hat nichts negativ auf den Stationen verurusacht
- und überhaupt ist es doch völlig Sinnfrei in Geimpft oder Ungeimpft zu trennen, wenn jeder Geimpfte irgendwann doch wieder zum ungeimpften wird, so sind alle jene, die mit ihren Thrombosen und Herzproblemen dank ihrer tollen toxischen und überflüssigen mRNA-Spike-Plörre die Betten blockieren oft schon wieder "Ungeimpft" laut unserer unlogischen Zählweise

Kleine Frage noch zum Schluss, wenn unsere Gesundheitswesen laut intensivregister eine Notfallreserve von knapp ZEHNTAUSEND Intensivbetten im bestand hat, sollte man diese dann nicht auch nutzen ? Wenn unser System diese Kapazität in Notzeiten aufbringen kann, wieso müssen dann stattdessen 83 Mio Menschen leiden und ihre Grundrechte abgeben ? Wäre nicht das "mildere Mittel" einfach die Not-Kapazitäten die wir haben zu nutzen ? Ist die "Pandemie" kein "Notfall" ? Wozu gibt es diese Notfallreserve denn sonst ?

 ;)

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page