Allgemeines und Sonstiges > allgemeine Diskussion

Was macht man in ihrem Amt mit Impfverweigerern?!

<< < (157/162) > >>

Organisator:

--- Zitat von: stingmb am 03.02.2022 09:13 ---Achso, verstehe ich das richtig: Studienteilnehmer auf freiwilliger Basis zu infizieren um einen Impfstoff zu entwickeln der dann tausende von Menschenleben retten könnte ist unethisch.

--- End quote ---

Korrekt, da es durch angemessen große und mit passenden Personen besetzte Vergleichsgruppen überhaupt nicht notwendig ist.


--- Zitat von: stingmb am 03.02.2022 09:13 ---Menschen wie Hunde auszugrenzen, ihnen ärztliche Behandlung verweigern, zu Kündigen bis hin zur Streichung der Grundsicherung ist ethisch okay. Auch der Tod durch Impfung ist in Kauf zu nehmen, weil das ja im Verhältnis angeblich mehr Menschenleben rettet ist ethisch okay. ?  :-X

--- End quote ---
Suggestivfragen lassen keine sachliche Antwort zu.


--- Zitat von: stingmb am 03.02.2022 09:13 ---Und wenn wie gesagt, wenn in der Impfgruppe die 8 Positiven Fälle die einzigen waren, welche überhaupt mit dem Erreger in Kontakt kamen, dann hat die Impfung zu 0% wirkung gehabt ;) aber du kannst diesen Umstand gern "vernachlässigen", aktuell ist schon die vierte Dosis im Gespräch, also mach dir bitte einen Termin  ;D

--- End quote ---
Auch Wiederholungen ("wie gesagt") ändern nichts an der Fehlerhaftigkeit der Aussage. Informiere dich erstmal über die Methodik medizinischer Studien, da wirst du auch unter anderem Antworten darauf finden, wie deine Annahme wirksam ausgeschlossen wird.


--- Zitat von: stingmb am 03.02.2022 10:14 ---Die ganze Studie ist wertlos und nachgewiesenermaßen verfälscht.

--- End quote ---

Nein, es fehlt dir nur an grundlegendem Verständnis, wie man solche Studien durchführt, was zu signifikanten Fehlinterpretationen führt.

WasDennNun:

--- Zitat von: stingmb am 03.02.2022 10:14 ---
--- Zitat von: WasDennNun am 03.02.2022 09:48 ---Und jetzt mal wirklich ganz für Dumme:
Die Wirksamkeit bleibt bei 95%.

--- End quote ---

Das ist doch unlogisch. Man weiß nicht wie viele Menschen der Kohorten dem Virus ausgesetzt waren, deswegen kannst du doch diesen Faktor 20 nicht einfach auf alle anderen anwenden. Du gehst ja davon aus, das alle Ungeimpften in Deutschland genauso in dem Maße mit dem Virus in Kontakt kommen, wie die Kohorte in der Studie. Ebenso bei den Geimpften.

--- End quote ---

Nein, man geht davon aus, dass beide Kohorten gleichermaßen dem Virus ausgesetzt waren.
Alles andere wäre unlogisch, oder ein falsches Studiendesign.

Und egal welche Zahl man annimmt bzgl. der Infektionsanzahl es bleibt bei der 20 /95%
Das habe ich mathematisch dir doch aufgezeigt, wenn du das verneinst, kann dir keiner mehr helfen, weil du ja die Mathematik in zweifle stellst  :o


--- Zitat ---Deswegen doch meine Frage:
In der Impfgruppe waren 8 Leute positiv, was wäre wenn diese 8 Leute die einzigen aus der Gruppe waren, welche überhaupt mit dem Erreger in Kontakt gekommen sind ?

--- End quote ---
Dann wären die beiden Kohorten fehlerhaft in der Auswahl und die Studie wertlos, weil sie die Wirksamkeit überschätzt.
Was wäre wenn alle 16000 geimpften dem Virus ausgesetzt waren und bei den ungeimpften nur 162?
Dann wären die beiden Kohorten fehlerhaft in der Auswahl und die Studie wertlos, weil sie die Wirksamkeit unterschätzt.

Studien müssen so aufgebaut sein, dass dies verhindert wird.

Da du das nicht erkenne willst oder kannst, dass man hier mit Wahrscheinlichkeiten und Statistik arbeiten muss, und diese Differenzen durch die Menge der Teilnehmer nivelliert wird, sondern dir die Zahlen in die eine Richtung wünscht, so wie der Studienersteller sie sich in die andere Richtung wünscht.

Aber deine Haltung ist halt, dass alle Feld-Studien der Welt als Wertlos zu erachten sind, weil man sie nicht am Menschen unter Labor Bedingungen mit 40000 Menschen durchführte.

was_guckst_du:
..warum antwortet ihr im noch...er kann oder will es nicht verstehen!

WasDennNun:

--- Zitat von: was_guckst_du am 03.02.2022 11:28 ---..warum antwortet ihr im noch...er kann oder will es nicht verstehen!

--- End quote ---
Weil andere mitlesen, die informiert werden sollten.

Organisator:

--- Zitat von: was_guckst_du am 03.02.2022 11:28 ---..warum antwortet ihr im noch...er kann oder will es nicht verstehen!

--- End quote ---

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Obwohl sie nach den Nazivergleichen schon im Koma liegt und künstliche beatmet wird.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page

Go to full version