[SN] Besoldungsrunde 2021-2023 Sachsen

[oorschwerbleede]

Eine Änderung des Bemessungssatzes gab es bei mir nicht - ich bin gleich mit 70% eingestiegen. Aber so etwas in der Art habe ich mir schon gedacht. Kann aber auch gut sein, dass die PKV ein Gesetz lesen kann. Wenn ich bisher 70% hatte komme ich ja zwangsläufig zu den 90%.

[Angelsaxe]

Eine Änderung des Bemessungssatzes gab es bei mir nicht - ich bin gleich mit 70% eingestiegen. Aber so etwas in der Art habe ich mir schon gedacht. Kann aber auch gut sein, dass die PKV ein Gesetz lesen kann. Wenn ich bisher 70% hatte komme ich ja zwangsläufig zu den 90%.

Also ich hatte schlichtweg gebeten, dass mir eine entsprechende Mitteilung für die PKV geschickt wird. Das hat mit allen Seiten reibungslos geklappt. Möglicherweise kann man sich das hier sparen und die Versicherung mit Verweis auf die Gesetzesänderung informieren.

[Dailydrvr]

Eine Änderung des Bemessungssatzes gab es bei mir nicht - ich bin gleich mit 70% eingestiegen. Aber so etwas in der Art habe ich mir schon gedacht. Kann aber auch gut sein, dass die PKV ein Gesetz lesen kann. Wenn ich bisher 70% hatte komme ich ja zwangsläufig zu den 90%.

Das ist die Frage. Kollege hat 70%, aber ein Kind ist schon ausm FamZ raus…
Demnach nach neuer Regelung nur weiterhin 70%. Glaube nicht, dass rückwirkend angepasst wird.

[oorschwerbleede]

Auch wieder wahr. Man kann auch mit Bestandsschutz die 70% haben und damit nach der neuen Regelung keine 90% bekommen.

Aber mir tut es auch nicht weh das LSF um ein Schreiben zu bitten, was ich dann der PKV vorlegen kann.

[luftruepel]

Kann mir jemand erklären, warum für das Jahr 2023 eine Nachzahlung des Familienzuschlages des ersten und zweiten Kindes erfolgt, der Familienzuschlag für die ersten beiden Kinder aber nicht dauerhaft angehoben wird?

[oorschwerbleede]

Kann mir jemand erklären, warum für das Jahr 2023 eine Nachzahlung des Familienzuschlages des ersten und zweiten Kindes erfolgt, der Familienzuschlag für die ersten beiden Kinder aber nicht dauerhaft angehoben wird?

Nach Ansicht des Freistaats geht aus den Urteilen des BVerfG nur für einzelne Jahre die Notwendigkeit einer Anpassung der Besoldung hervor. Für die anderen Jahre ist alles super 

Ich glaube, jedem hier ist klar, dass dieses Gesetz auch wieder nicht verfassungskonform ist...

[VaPi]

Kann mir jemand erklären, warum für das Jahr 2023 eine Nachzahlung des Familienzuschlages des ersten und zweiten Kindes erfolgt, der Familienzuschlag für die ersten beiden Kinder aber nicht dauerhaft angehoben wird?

Der Freistaat hebt ja den Familienzuschlag indirekt an, indem für 2 Kinder, Beamte jetzt 90% Beihilfe bekommen.
Andere Bundesländer haben den Familienzuschlag massiv erhöht.

Im Landtag hat man natürlich auch erkannt, dass das Blödsinn ist und es wurde eine zeitnahe Reformierung der Besoldung durch Einbringung eines Entschließungsantrags beschlossen. Was auch immer dabei dann rumkommt.

[0esli0]

Wie verhält sich das eigentlich, wenn ich mal ein Kind habe, und dieses bei meinem Partner in der GKV Familienversicherung belasse. Bleibe ich dann trotzdem nur zu 50 Prozent beihilfeberechtigt? Oder bekomme ich dann immer die 70 Prozent unabhängig davon, wo das Kind nun versichert ist?

[VaPi]

Wenn das Kind im Familienzuschlag berücksichtigungsfähig ist, dann wird die Beihilfe auf 70% angehoben, unabhängig wo das Kind versichert ist. Diese 70% verliert man auch nicht mehr. Bei 2 Kindern dann Analog 90%.

[elbtaler]

Wenn das Kind im Familienzuschlag berücksichtigungsfähig ist, dann wird die Beihilfe auf 70% angehoben, unabhängig wo das Kind versichert ist. Diese 70% verliert man auch nicht mehr. Bei 2 Kindern dann Analog 90%.

Ach, wenn ich einmal auf 90% Beihilfe (wg. 2 Kindern) bin (ab 2024), behalte ich die Lebzeit, auch wenn die Kinder irgendwann nicht mehr berücksichtigungsfähig im Familienzuschlag sind??? Hab ich das richtig verstanden?

[VaPi]

Ja.

Der Bemessungssatz von 70 % oder 90 % vermindert sich bei Wegfall der
Berücksichtigungsfähigkeit von Kindern nicht, wenn diese nach dem 31. Dezember 2023
berücksichtigungsfähig sind bzw. waren

Und damit wird es zukünftig sehr teuer werden für den Dienstherrn.

[oorschwerbleede]

Ja.

Der Bemessungssatz von 70 % oder 90 % vermindert sich bei Wegfall der
Berücksichtigungsfähigkeit von Kindern nicht, wenn diese nach dem 31. Dezember 2023
berücksichtigungsfähig sind bzw. waren

Und damit wird es zukünftig sehr teuer werden für den Dienstherrn.

Es wird noch viel teurer, wenn die Besoldung denn endlich mal den Vorgaben des BVerfG entsprechen wird. Denn das Grundproblem ist doch, dass von den Änderungen nur die Beamten etwas haben, die Kinder haben. Die Grundbesoldung wurde überhaupt nicht verändert, obwohl es dringend notwendig wäre. Hier drückt der Schuh am meisten. Auf die Familienzuschläge könnte ich bei einer verfassungskonformen Ausgestaltung der Grundbesoldung gut verzichten, denn von der hab ich auf Lebenszeit etwas...

[Fragmon]

Ich vermute, dass man es im Zweifel wie eine Heilfürsorge konzipieren wollte, jedoch man die ganzen Ergänzungstarife verliert, wenn man 100% Beihilfe erhält. Demnach nur 90 %

[VaPi]

Leider wird sich die PKV die 10% Restkostenversicherung gut bezahlen lassen. Wirklich viel sparen kann man da nicht wirklich. Der PKV Verband ist ja Sturm gelaufen gegen die 100% Beihilfe.

[Fragmon]

Leider wird sich die PKV die 10% Restkostenversicherung gut bezahlen lassen. Wirklich viel sparen kann man da nicht wirklich. Der PKV Verband ist ja Sturm gelaufen gegen die 100% Beihilfe.

War auch richtig so, da sonst bei allen der Beihilfeergänzungstarif wegfallen würde und insbesondere im zahntechnischen Bereich will ich nicht nur Beihilfeleistungen haben.