Beamte und Soldaten > Beamte der Länder

[NW] Neid-Artikel in der Presse: "10.171 Euro Nachzahlung für Beamte"

<< < (4/20) > >>

WasDennNun:

--- Zitat von: Schnarchnase81 am 27.12.2022 16:11 ---
--- Zitat von: WasDennNun am 27.12.2022 15:57 ---
--- Zitat von: Schnarchnase81 am 27.12.2022 14:09 ---Dazu war ich später selbst jahrelang A7 und tatsächlich waren wir darauf angewiesen, dass meine Frau sofort nach der Geburt unseres Kindes wieder arbeiten geht, sonst hätten wir ein Problem bekommen. Damals gab es übrigens schon die Erkenntnis, dass man als A7 vielleicht besser Hartzer werden sollte…mehr Geld und mehr Freizeit!!!

--- End quote ---
Was da wohl die EG5er zu sagen?

Ach ja die kriegen ja ab 2 Kindern Bürgergeld.

--- End quote ---

Niemand sagt, dass andere nicht auch ungerecht bezahlt werden. Aber irgendwie geht die Meinung in der Öffentlichkeit dazu in eine falsche Richtung. Anstatt, dass man zumindest vom Staat (und Land) verlangt, dass er seine Beamten anständig bezahlt, und dann fordert, dass auch andere anständig bezahlt werden, geht es immer in die Richtung, dass der Beamte überbezahlt sein soll, dazu faul ist und sowieso mindestens einen Porsche vor der Tür hat.
Dieses Bild stimmt so nicht und es soll durchaus Bereiche im Beamtentum geben, die schlechter sind, als die freie Wirtschaft. Aber wird da gefordert, die freie Wirtschaft müsse weniger bezahlen? Das würde niemandem einfallen.
Im Grunde darf es keine Neiddebatte geben, sondern nur die Debatte, dass alle anständig bezahlt werden müssen.
Es dient der Sache aber nicht, wenn durch die Medien der Beamte als der reiche Großverdiener dargestellt wird…das ist er nicht und selbst im höheren Dienst verdient man zwar gut, aber in Anbetracht der Vergleichsgruppe sicher nicht mehr als andere. Hab ich nicht neulich gelesen, dass ein Manager in einem mittelgroßen Konzern mehr monatlich bekommt als unserer Bundeskanzler?
Jedenfalls ist ein A6 oder A7 niemand der überbezahlt ist und dem man noch Geld weg nehmen könnte….das aber verbreiten im Prinzip die Medien und so manch Stammtischtyp…und das, was die Medien im Prinzip groß rausgeschrien haben, ist die Behauptung, alle Beamten bekommen nun tausende Euro Wohnkostenzuschuss. Wenn überhaupt irgendwo relativiert wurde, dann überhaupt nur wenig und irgendwo im „Kleingedruckten“. was im Netz nur zahlenden Kunden überhaupt sehen konnte. Die meistens lesen nur die Überschrift mit den tausenden Euro für Beamte ….gelogen, gehetzt und manipuliert….und nochmal: man sollte sich fragen, wem es nutzt, wenn die öffentliche Meinung denkt, der faule Beamte bekommt den Hals nicht voll genug….

--- End quote ---
Ja, die dämliche Neiddebatte gefüllt voller Unfug und Unsinn und selten auf dem Boden der Fakten.
Ich persönliche finde das weder ein Single in EG5er noch in der A6 über oder unterbezahlt ist.


Und in dem Oben erwähnten Artikel wird es doch klar und einfach benannt, worum es bei den Nachzahlungen geht:

--- Zitat ---Dabei ist der Grundgedanke hinter der Erhöhung so simpel wie nachvollziehbar: Es soll gewährleistet werden, dass Staatsbedienstete sich steigende Mieten weiter leisten können. Zwischen Grundsicherung und dem Beamtensold in der untersten Stufe müssen 15 Prozent Unterschied liegen.
--- End quote ---

Wozu also die Aufregung, der Artikel schürt nach meinem dafürhalten keine Neiddebatte

Tagelöhner:
Ein Personenkreis/Berufsstand, der sich gerne in Selbstmitleid suhlt und für beneidenswert hält, sieht halt in jeder gegensätzlichen Auffassung und Kritik sofort die schlechteste Charaktereigenschaft bei seinem Gegenüber.  ;D

PrinzP:

--- Zitat von: Tagelöhner am 27.12.2022 16:35 ---Ein Personenkreis/Berufsstand

--- End quote ---

Es gibt natürlich "den Beamten" ... Allein damit hat man sich doch schon disqualifiziert.

Aber mal eine Frage an den werten Nicht-Neider: Wenn das Beamtentum doch das ach so tolle non plus ultra ist, wie kann es dann sein, dass tausende von Stellen mangels qualifiziertem Personal überhaupt nicht besetzt werden können?

Tagelöhner:
Ich sehe nicht, wie man sich dadurch disqualifiziert haben soll. Es steht einfach für eine breite Mehrheit innerhalb des ganzen Spektrums der Beamtenschaft. Warum sollte hier künstlich bis ins kleinste differenziert werden, sowas kann auch nur ein Vertreter des Genderwahns fordern.

Also ich habe kürzlich erst einen Artikel gelesen, in dem zusammengefasst eindeutig stand, dass vor allem die aktuell in den Arbeitsmarkt strömende Generation Z wieder vermehrt in Richtung ÖD und Beamtenverhältnis zieht.

Allerdings bin ich mir nicht so sicher, ob das dem ÖD bzw. der Beamtenschaft so gut zu Gesicht steht, denn es dürfte hinlänglich bekannt sein, welchen Arbeitsethos in Verbindung mit welchem Anspruchsdenken dieser Generation nachgesagt wird und das beides in ziemlichem Widerspruch steht.

WasDennNun:

--- Zitat von: Tagelöhner am 27.12.2022 20:24 ---Allerdings bin ich mir nicht so sicher, ob das dem ÖD bzw. der Beamtenschaft so gut zu Gesicht steht, denn es dürfte hinlänglich bekannt sein, welchen Arbeitsethos in Verbindung mit welchem Anspruchsdenken dieser Generation nachgesagt wird und das beides in ziemlichem Widerspruch steht.

--- End quote ---
Das wurde schon auf babylonischen Keilschriften der Jugend nachgesagt.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page