"ja aber, wenn alle mehr bekommen, bekommen die die mehr haben noch mehr" Deinen Neid kannst dir in die Haare schmieren.
Geile Blödsinn.
Wo ist da Neid? (Ich wäre ja der Gewinner bei diesem Spiel, da ich den Spitzensteuersatz auf dem Papier zahle, kann also nicht neidisch sein!)
Da bist du leider derjenige der Mandra mäßig, die asymetrische Unterstützung einforderst.
Warum soll der Staat die Vermehrung des privatem Vermögens, die jemand durch klugen Handelns erreicht, mit Steuerleichterungen unterstützen?
Das hat nicht aber auch gar nichts mit Neid zu tun.
Wenn dann muss es keine Steuererleichtung sein, sondern ein fixer nominaler Betrag, damit jeder gleichbehandelt wird.
Also für 100% ETF bekommst du 5 Euro vom Staat, das wäre ok.
Aber du willst (bewußt oder unbewußt): der eine bekommt 0% der andere 40% vom Staat dazu.
Warum du das befürwortest konntest du immer noch nicht darlegen.
Nochmal kleiner Denkhinweis: jemand der quasi keine Steuer (so die <EG6er mit Fam) zahlt, kann auch keine Steuererleichterung nutzen für den Vermögensaufbau!
Der Single EG13er kann dann schön Geld aus dem Steuersack mitnehmen!
Ich persönlich für mich bin dafür. Ich als Bürger der eine besseres System als das jetzige will, nicht.
(BTW: Schöne Analyse bzgl. wann wie ETF welche Renditen erzielt hätten:
https://aktienbaum.de/aktien/rendite-etf-nach-jahren/Am Ende kommt da natürlich raus, dass wenn man es nicht zu falsch gemacht hat, eine bessere Rendite hat als RV,VBL etc. Allerdings kommt da auch raus, dass wenn man nicht Top agiert und dann noch zum falschen Zeitpunkt Ein und Aussteigen muss, die VBL durchaus besser ist)