Beamte und Soldaten > Beamte des Bundes und Soldaten
Tarifverhandlungen 2024/2025 Öffentlicher Dienst
Bundi:
Zitat aus der FAZ:
Laut dem Grundgesetz steht den Abgeordneten eine "angemessene, ihre Unabhaengigkeit sichernde Entschaedigung" zu. Seit 2014 orientiert sich diese am Gehalt eines Bundesrichteres an einem obersten Gerichtshof.
Die Entschaedigung erhoeht sich jaehrlich zum 01 Juli um den vom statistischen Bundesamt ermittelten Anstieg der Nominalloehne.
Man koennte zu dem Schluss kommen, das dies quasi eine amtsangemessene Alimentation ist.
Und wenn man sich das Theater hinsichtlich der amtsangemessenen Alimentation der Bundesbeamten betrachtet mag dann jeder seinen eigenen Schluss daraus ziehen wie hier mit zweierlei Massstab gehandelt wird.
Quasi Brot fuer die Welt ( Bundesbeamte ) und Kuchen fuer mich ( Abgeordnete ).
HochlebederVorgang:
Zur Reallohnentwicklung und dem Vergleich zur Realbesoldungsentwicklung der Bundesbeamten gerne mal hier
schauen:
https://www.thueringer-beamtenbund.de/fileadmin/user_upload/www_thueringer-beamtenbund_de/pdf/2025/Schriftliche_Zusammenfassung_Teilnehmerunterlagen.pdf
Seite 7
Knecht:
--- Zitat von: HochlebederVorgang am 06.06.2025 12:41 ---Zur Reallohnentwicklung und dem Vergleich zur Realbesoldungsentwicklung der Bundesbeamten gerne mal hier
schauen:
https://www.thueringer-beamtenbund.de/fileadmin/user_upload/www_thueringer-beamtenbund_de/pdf/2025/Schriftliche_Zusammenfassung_Teilnehmerunterlagen.pdf
Seite 7
--- End quote ---
Und auch hier wieder die 30 % die fehlen. Deprimierend af.
Bundi:
Das hier bereits vorgetragene Argument, wir werden von einer Übertragung auf die Beamten vorerst nichts hören, da kein Bundeshaushalt verabschiedet ist greift zu kurz. Auch die Diäten werden aus dem Bundeshaushalt geleistet und man war zumindest in der Lage im Bundestag deren Erhöhung zu beschließen.
Es wäre von daher ein entsprechendes Signal an die Beamten, wenn man die Übernahme des Ergebnisses verkündet auch wenn dies wegen fehlendem Haushalt erst später real erfolgt aber mit entsprechenden Nachzahlungen. Das sich unsere Dienstherrn und BesGesetzgeber nicht mal dazu durchringen können zeigt mir ein weiteres Mal die Wertschätzung die wor erfahren. Man will es offensichtlich einfach nicht kann ich nur vermuten. Ist sich den keiner der Verantwortlichen bewusst, was dies Nichthandeln bei den Betroffenen für eine Wurkung erzeugt ? Oder ist es den Damen und Herren wirklich nur Scheissegal was sie unter Umständen damit bei den Betroffenen anrichten ?
BalBund:
--- Zitat von: Bundi am 13.06.2025 17:28 --- Ist sich den keiner der Verantwortlichen bewusst, was dies Nichthandeln bei den Betroffenen für eine Wurkung erzeugt ? Oder ist es den Damen und Herren wirklich nur Scheissegal was sie unter Umständen damit bei den Betroffenen anrichten ?
--- End quote ---
Ohne Dir und den Mitforisten zu Nahe treten zu wollen, der Anteil der klagenden oder Widerspruch führenden Beamten liegt weiterhin im unteren einstelligen Bereich.
Ja, man verliert den einen oder anderen Leistungsträger, ja man verliert (vielleicht nicht ganz ungewollt) kinderreiche Beamte an die Länder. Aber ein Massenexodus? Eher nein, sorry.
Das Thema hat keine politische Brisanz, die Lobbygruppe ist klein und wenig einflussreich. Der einzige Joker ist das Verfassungsgericht.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version