Umfrage: Politische Wahlbeeinflussung durch die Dienststellen oder Vorgesetzten

[MoinMoin]

So wie der Anton die Betriebsbücher der deutschen Panzer und allgemein der deutschen Militärgerätschaften auswendig gelernt hat und monatelang sein neu erlangtes Wissen jedem unter die Nase gerieben hat mit dem Hintergrund wir sollen viel mehr Waffen liefern, solange nenne ich ihn einen Kriegstreiber....

Ausser ich höre in dieser Thematik von ihm was anderes, momentan ist das jedoch noch nicht der Fall...

Wenn jemand fordert, ein angegriffenes Land durch die Lieferung von Waffen zu unterstützen, ist das Kriegstreiberei?

Nein, ist er objektiv dadurch natürlich nicht, aber jeder darf ihn so nennen, auch wenn die Einschätzung natürlich eine reine Putin förderliche Ansicht ist.
edit: oder sollte ich sagen von Putin geförerte Ansicht?

[Organisator]

So wie der Anton die Betriebsbücher der deutschen Panzer und allgemein der deutschen Militärgerätschaften auswendig gelernt hat und monatelang sein neu erlangtes Wissen jedem unter die Nase gerieben hat mit dem Hintergrund wir sollen viel mehr Waffen liefern, solange nenne ich ihn einen Kriegstreiber....

Ausser ich höre in dieser Thematik von ihm was anderes, momentan ist das jedoch noch nicht der Fall...

Wenn jemand fordert, ein angegriffenes Land durch die Lieferung von Waffen zu unterstützen, ist das Kriegstreiberei?

Nein, ist er objektiv dadurch natürlich nicht, aber jeder darf ihn so nennen, auch wenn die Einschätzung natürlich eine reine Putin förderliche Ansicht ist.
edit: oder sollte ich sagen von Putin geförerte Ansicht?

Da mache ich mich aber unglaubwürdig, wenn ich jemand als irgendwas bezeichne, was er objektiv nicht ist. Das macht eine Diskussion unsachlich.

[sebbo83]

Mit Grünen Idiologen braucht man nicht versuchen sachlich zu diskutieren. Das ist Zeitverschwendung. Wir könnten in Deutschland heute komplett den Strom abstellen, das Gas abstellen und alle Fahrzeuge nicht mehr bewegen und auch sonst alles tun, um 0,0 CO2 zu produzieren. Das würde der Erde im Ergebnis ~ gar nichts bringen, wenn sonst keiner auf der Welt mitmacht. Vielleicht solleten sich die Grünen zum Greendeal der EU bekennen.. das könnte etwas bringen..

Wie dumm ist das denn bitte?
Hier sind mal einige bekannte Zahlen, geordnet nach den höchsten jährlichen Ausgaben:

1. China
Über 100 Milliarden Dollar jährlich in erneuerbare Energien und andere Klimaschutzmaßnahmen.

3. Europäische Union (EU):
Mehrere hundert Milliarden Euro durch verschiedene Programme über mehrere Jahre. Zum Beispiel, der EU-Haushalt und NextGenerationEU umfassen insgesamt über 1,8 Billionen Euro bis 2027, wobei ein erheblicher Teil für den Klimaschutz vorgesehen ist. Dies kann geschätzt auf etwa 100 Milliarden Euro jährlich für klimarelevante Ausgaben.

3. USA
73,8 Milliarden Dollar für den Klimaschutz mit Hilfe staatliche und private Initiativen (Inflation Reduction Act.)

4. Japan
Etwa 15 bis 20 Milliarden Dollar jährlich für Klimaschutzmaßnahmen und grüne Technologien.

5. Kanada
Etwa 15 bis 20 Milliarden Dollar jährlich in grüne Infrastruktur, saubere Energieprojekte und Klimaanpassungsmaßnahmen.

6. Vereinigtes Königreich (UK)
etwa 12 Milliarden Pfund pro Jahr für Klimaschutzmaßnahmen.

7 Brasilien:
m Jahr 2022 hat Brasilien etwa 11,5 Milliarden US-Dollar in saubere Energie investiert. Dies stellt einen Anstieg von 52,92 % im Vergleich zu den 7,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2021 dar.

8. Indien
Etwa 10 Milliarden Dollar jährlich in erneuerbare Energien und andere Klimaprojekte.

9. Australien
Mehrere Milliarden Dollar jährlich, genaue Schätzungen variieren, aber ungefähr 5 bis 10 Milliarden Dollar pro Jahr.

10. Norwegen
Investitionen: Mehrere Milliarden Dollar jährlich in grüne Technologien und Subventionen für Elektrofahrzeuge, etwa 3 bis 5 Milliarden Dollar jährlich.

[NelsonMuntz]

Bei Blau ist es Propaganda, bei Grün sind es einfach nur Lügen und krude Ansichten.
Schon bei der Wortwahl wird hier eine Wertung vorgenommen...

Schön zu sehen wie die Ricarda, die Annalena und der Robert momentan abgetaucht sind. Nicht das mich das stören würde... 
Einzig der Anton stellt sich in Talkshows, der Kriegstreiber der Grünen...

Ich kann die Grünen oft und auch sehr schonungslos kritisieren - der wesentliche Unterschied zu den blauen Germanen ist allerdings, das man bei Letzteren vom "Fliegenschiss der Geschichte" oder dem "Denkmal der Schande" sprechen kann. Man kann dort auch behaupten, SS-Offiziere seihen zuächst erst einmal Ehrenmänner gewesen und nicht grundsätzlich verbrecherisch unterwegs. Auf Parteiveranstaltungen skandiert man fröhlich verbotene Losungen, und, und, und ...

Deshalb kann und darf man AfD-Gebrabbel unreflektiert als "Gehirn-Müll" verunglimpfen. Echt, das geht absolut in Ordnung

[sebbo83]

Sollte es eine extrem rechte Regierung geben, wird es sicherlich gesellschaftliche Ausgrenzungen geben. Die AFD-Wähler/Sympathisanten/Denunzianten wird es erst Mal nicht treffen.
Was auch passieren wird: die Annäherung an Russland. Da wird dann mit dem Russen hofiert und possiert  und diesem aus geschichtlichen Gründen die Ukraine mit Einverständnis der dann rechtsextremen Regierung in D. gerne überlassen.

Nachdem der Russe sich die Ukraine erfolgreich einverleibt hat, wären Litauen & Co. dran. Es hat einen Grund, warum aktuell dort dt. Soldaten stationiert sind und natürlich unter einer rechtsextremen Regierung abgezogen werden würden, den diesen Kniefall vorm Russen sollte der rechtsextremen Bundeskanzlerin noch kein Problem bereiten, denn ein anderer zahlt die Zeche und man selbst bekommt ja auch ein paar Krümmel ab.

Die Entwicklung wird darin gipfeln, dass der Russe seinen Reißverschluss runtergezogen haben möchte = auch die DDR war Herrschaftsgebiet des Russen und möchte von diesem heimgeholt werden.

Und so wie dem Russen seine Bevölkerung scheixxegal ist, um seine persönlichen Ziele zu erreichen, so wird es dem rechtsextremen Regierungsklüngel zum Machterhalt ebenso egal sein und dafür werden dann auch die Kinder/Enkelkinder der AFD-Wähler dem Russen zum Fraß vorgeworfen werden.

Die dürfen dann lernen, dass es einen Unterschied zw. Schützengraben im Computerspiel und der realen Welt gibt.

Sehr gute Zusammenfassung. Ich gebe zu bedenken, dass auch BSW-Wähler sich von Russland prostituieren lassen wollen.
Es wäre zu ergänzen, dass Deutschland aus der NATO noch austreten müsste. Denn mit einem Angriff auf die Länder des Baltikums würde der Nato-Bündnis-Fall eintreten. Russlands Streitkräfte wären durch einen Rückschlag innerhalb einer Woche komplett lahmgelegt. Es gibt ein ausführliches "What if ..." Video auf youtube.

[2strong]

Es wäre zu ergänzen, dass Deutschland aus der NATO noch austreten müsste. Denn mit einem Angriff auf die Länder des Baltikums würde der Nato-Bündnis-Fall eintreten. Russlands Streitkräfte wären durch einen Rückschlag innerhalb einer Woche komplett lahmgelegt. Es gibt ein ausführliches "What if ..." Video auf youtube.

Was für ein Niveau...

Dir ist bewusst, dass die NATO auch ohne die BRD fortbesteht

[sebbo83]

Es wäre zu ergänzen, dass Deutschland aus der NATO noch austreten müsste. Denn mit einem Angriff auf die Länder des Baltikums würde der Nato-Bündnis-Fall eintreten. Russlands Streitkräfte wären durch einen Rückschlag innerhalb einer Woche komplett lahmgelegt. Es gibt ein ausführliches "What if ..." Video auf youtube.

Was für ein Niveau...

Dir ist bewusst, dass die NATO auch ohne die BRD fortbesteht

Ist mir klar. Um sich aber einverleiben zu lassen, dürfte der Bündnisfall nicht eintreten und vorher also die Nato aufgelöst sein. Trump und Weidels voran. Ich gehe aber nicht davon aus, dass dies passiert. Selbst wenn eine Weidel den Austritt aus der Nato vorantreibt, gibt es noch Nato-Länder zwischen uns und Russland.

[OrganisationsGuy]

die nun exitierenden Parallelgesellschaften, in denen auch radikale Strukturen gedeihen, sind final das Werk nationalistischer Geister, die "zur Sicherheit" lieber direkt alle ausgegrenzt haben,

Wie soll man sich das denn vorstellen? Wie halte ich denn random Migranten in Kleinstädten davon ab sich zu integrieren?

Der Großteil der ersten Migrantenwellen hatte per se einfach nicht die Zeit, die Möglichkeit und oft auch nicht den Willen sich umfänglich zu integrieren. Man kommt mit 40 Jahren nach Deutschland, hat Frau und kleine Kinder im Schlepptau, versucht hier Arbeit, Erziehung und Sprache erlernen unter einen Hut zu bekommen. Da bleibt zwangsläufig was auf der Strecke. Arbeit wird gemacht, Erziehung wird so vollzogen wie man sie im Heimatland gelernt hat und erlernen einer neuen Sprache wird so gut es geht gemeistert.

Dann aber neumodische Werte vom neuen Land noch aufzunehmen war durch die Bank weg vielen entweder zu viel oder sie habens nicht gewollt, weil sie beigebracht bekommen haben, dass ihre Werte die richtigen sind. Die Werte von meinem Opa lehnte ich zu teilen auch ab. Die Generationen mit den Geburtenjahren 1930er waren meist nicht offen für andere Werte, Kulturen oder offene Weltanschauungen, egal aus welchem Land sie kamen.

[Bastel]

Mit Grünen Idiologen braucht man nicht versuchen sachlich zu diskutieren. Das ist Zeitverschwendung. Wir könnten in Deutschland heute komplett den Strom abstellen, das Gas abstellen und alle Fahrzeuge nicht mehr bewegen und auch sonst alles tun, um 0,0 CO2 zu produzieren. Das würde der Erde im Ergebnis ~ gar nichts bringen, wenn sonst keiner auf der Welt mitmacht. Vielleicht solleten sich die Grünen zum Greendeal der EU bekennen.. das könnte etwas bringen..

Wie dumm ist das denn bitte?
Hier sind mal einige bekannte Zahlen, geordnet nach den höchsten jährlichen Ausgaben:

1. China
Über 100 Milliarden Dollar jährlich in erneuerbare Energien und andere Klimaschutzmaßnahmen.

3. Europäische Union (EU):
Mehrere hundert Milliarden Euro durch verschiedene Programme über mehrere Jahre. Zum Beispiel, der EU-Haushalt und NextGenerationEU umfassen insgesamt über 1,8 Billionen Euro bis 2027, wobei ein erheblicher Teil für den Klimaschutz vorgesehen ist. Dies kann geschätzt auf etwa 100 Milliarden Euro jährlich für klimarelevante Ausgaben.

3. USA
73,8 Milliarden Dollar für den Klimaschutz mit Hilfe staatliche und private Initiativen (Inflation Reduction Act.)

4. Japan
Etwa 15 bis 20 Milliarden Dollar jährlich für Klimaschutzmaßnahmen und grüne Technologien.

5. Kanada
Etwa 15 bis 20 Milliarden Dollar jährlich in grüne Infrastruktur, saubere Energieprojekte und Klimaanpassungsmaßnahmen.

6. Vereinigtes Königreich (UK)
etwa 12 Milliarden Pfund pro Jahr für Klimaschutzmaßnahmen.

7 Brasilien:
m Jahr 2022 hat Brasilien etwa 11,5 Milliarden US-Dollar in saubere Energie investiert. Dies stellt einen Anstieg von 52,92 % im Vergleich zu den 7,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2021 dar.

8. Indien
Etwa 10 Milliarden Dollar jährlich in erneuerbare Energien und andere Klimaprojekte.

9. Australien
Mehrere Milliarden Dollar jährlich, genaue Schätzungen variieren, aber ungefähr 5 bis 10 Milliarden Dollar pro Jahr.

10. Norwegen
Investitionen: Mehrere Milliarden Dollar jährlich in grüne Technologien und Subventionen für Elektrofahrzeuge, etwa 3 bis 5 Milliarden Dollar jährlich.

Und was bringen diese vielen Milliarden? Nichts. Garnichts.

[Pham Nuwen]

[Bob Kelso]

Ich vermisse den Aufschrei zu der Idee von der CDU alle Ausreisepflichtigen zu inhaftieren. Hätte das die AFD vorgeschlagen würde man jetzt vermutlich von beabsichtigter Deportation oder Internierung lesen.. Es scheint wohl darauf an zu kommen WER etwas anspricht.. Mal abgesehen davon, dass ich mich frage wie viele Personen derzeit eigentlich ausreisepflichtig sind? 100.000, 200.000, 1.000.000 ?? Was sollen das für Gefängnisse werden..?!

https://www.mimikama.org/1991-cdu-asylmissbrauch/

[sebbo83]

Mit Grünen Idiologen braucht man nicht versuchen sachlich zu diskutieren. Das ist Zeitverschwendung. Wir könnten in Deutschland heute komplett den Strom abstellen, das Gas abstellen und alle Fahrzeuge nicht mehr bewegen und auch sonst alles tun, um 0,0 CO2 zu produzieren. Das würde der Erde im Ergebnis ~ gar nichts bringen, wenn sonst keiner auf der Welt mitmacht. Vielleicht solleten sich die Grünen zum Greendeal der EU bekennen.. das könnte etwas bringen..

Wie dumm ist das denn bitte?
Hier sind mal einige bekannte Zahlen, geordnet nach den höchsten jährlichen Ausgaben:

1. China
Über 100 Milliarden Dollar jährlich in erneuerbare Energien und andere Klimaschutzmaßnahmen.

2. Europäische Union (EU):
Mehrere hundert Milliarden Euro durch verschiedene Programme über mehrere Jahre. Zum Beispiel, der EU-Haushalt und NextGenerationEU umfassen insgesamt über 1,8 Billionen Euro bis 2027, wobei ein erheblicher Teil für den Klimaschutz vorgesehen ist. Dies kann geschätzt auf etwa 100 Milliarden Euro jährlich für klimarelevante Ausgaben.

3. USA
73,8 Milliarden Dollar für den Klimaschutz mit Hilfe staatliche und private Initiativen (Inflation Reduction Act.)

4. Japan
Etwa 15 bis 20 Milliarden Dollar jährlich für Klimaschutzmaßnahmen und grüne Technologien.

5. Kanada
Etwa 15 bis 20 Milliarden Dollar jährlich in grüne Infrastruktur, saubere Energieprojekte und Klimaanpassungsmaßnahmen.

6. Vereinigtes Königreich (UK)
etwa 12 Milliarden Pfund pro Jahr für Klimaschutzmaßnahmen.

7 Brasilien:
m Jahr 2022 hat Brasilien etwa 11,5 Milliarden US-Dollar in saubere Energie investiert. Dies stellt einen Anstieg von 52,92 % im Vergleich zu den 7,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2021 dar.

8. Indien
Etwa 10 Milliarden Dollar jährlich in erneuerbare Energien und andere Klimaprojekte.

9. Australien
Mehrere Milliarden Dollar jährlich, genaue Schätzungen variieren, aber ungefähr 5 bis 10 Milliarden Dollar pro Jahr.

10. Norwegen
Investitionen: Mehrere Milliarden Dollar jährlich in grüne Technologien und Subventionen für Elektrofahrzeuge, etwa 3 bis 5 Milliarden Dollar jährlich.

Und was bringen diese vielen Milliarden? Nichts. Garnichts.

Wie lange hat es gedauert, von der Industrialisierung bis heute - 200 Jahre ? Glauben Sie, dass der beginnende Klimaschutz der Neunziger-Jahre genau jetzt die große Wirkung erzielt?

Aber mal eine Frage, als in den 1970er und 1980er Jahre Saurer-Regen gefallen ist, da waren sie schon anwesend, oder? Haben wir jetzt sauren Regen? Haben wir jetzt noch völlig verschmutzte Flüsse und Seen? Klimaschutz, Umweltschutz, etc. alles nur Quatsch? Weiter wie bisher?! Machen Sie sich doch mal schlauen über die Gründe des sauren Regens und was für Klimaschutzmaßnahmen dann getroffen wurden und welche Wirkung es auf unsere heutige Umwelt hat.

[NelsonMuntz]

die nun exitierenden Parallelgesellschaften, in denen auch radikale Strukturen gedeihen, sind final das Werk nationalistischer Geister, die "zur Sicherheit" lieber direkt alle ausgegrenzt haben,

Wie soll man sich das denn vorstellen? Wie halte ich denn random Migranten in Kleinstädten davon ab sich zu integrieren?

Der Großteil der ersten Migrantenwellen hatte per se einfach nicht die Zeit, die Möglichkeit und oft auch nicht den Willen sich umfänglich zu integrieren. Man kommt mit 40 Jahren nach Deutschland, hat Frau und kleine Kinder im Schlepptau, versucht hier Arbeit, Erziehung und Sprache erlernen unter einen Hut zu bekommen. Da bleibt zwangsläufig was auf der Strecke. Arbeit wird gemacht, Erziehung wird so vollzogen wie man sie im Heimatland gelernt hat und erlernen einer neuen Sprache wird so gut es geht gemeistert.

Dann aber neumodische Werte vom neuen Land noch aufzunehmen war durch die Bank weg vielen entweder zu viel oder sie habens nicht gewollt, weil sie beigebracht bekommen haben, dass ihre Werte die richtigen sind. Die Werte von meinem Opa lehnte ich zu teilen auch ab. Die Generationen mit den Geburtenjahren 1930er waren meist nicht offen für andere Werte, Kulturen oder offene Weltanschauungen, egal aus welchem Land sie kamen.

Richtig: Die Generationen der 1930er hatten noch klare Vorstellungen, was "Volk" und was "Bevölkerung" zu sein hat. Diese Generationen haben mit ihrer Haltung aber noch bis weit in die 1990er in Gesellschaft und Politik mit den Ton angegeben. Für einen berechtigten Asylbewerber im Jahre 1980 waren weder Zugang zum Arbeitmarkt noch sonstige Integrationsangebote angedacht. Deutschland war zu jener Zeit weder weltoffen noch gab es irgendwelche Bemühungen, Flüchtlingen (also den Menschen, die aus einem ernsthaften Grund ihre Heimat verlassen haben) überhaupt die Möglichkeit zu bieten, hier im Land dauerhaft Fuß zu fassen. Darüber hinaus war selbst die "Willkommenskultur" gegenüber Gastarbeitern (die hier beim wirtschaftlichen Aufstieg nun wirklich ihren Teil beigetragen haben) eher homöopathisch ausgeprägt. Und ja, diese deutsche Reserviertheit fördert eben auch die Bildung von Subkulturen und Parallelgesellschaften.

Und eigentlich hast Du die Probleme in Deinem ersten Absatz doch gut umrissen:

Man kommt mit 40 Jahren nach Deutschland, hat Frau und kleine Kinder im Schlepptau, versucht hier Arbeit, Erziehung und Sprache erlernen unter einen Hut zu bekommen. Da bleibt zwangsläufig was auf der Strecke.

Ich wohne ja etwas weiter draußen auf dem Land und hier sind 2015/16 viele untergekommen und einige auch bis heute geblieben. Die Entwicklungen dieser Individuen verlaufen hier zwar ganz unterschiedlich, aber niemand rottet sich hier in radikalen Gruppen zusammen oder stört in anderer Form den sozialen Frieden. ... In der Nachbarschaft wohnt eine Familie, die zu jener Zeit aus Afghanistan gekommen ist. 2 ihrer Kinder sind mittlerweile auf dem Gymnasium - wäre doch schön, wenn aus denen etwas "Anständiges" wird und sie am Erhalt unseres Wohlstands für viele Jahre mitwirken können.

[Bastel]

Gastarbeiter aus den Problemkulturen haben nicht zum Wirtschaftswunder beigetragen. Das ist auch wieder eines dieser Märchen.

[MoinMoin]

Und was bringen diese vielen Milliarden? Nichts. Garnichts.

Doch, sie bringen eine ganze Menge.
Aber für dich bringt es nichts, weil wenn man Physik nicht mag und Statistik nicht akzeptiert, und man in einer rosa bubble eh alles rosa um sich sieht.
Obwohl die Ölkonzerne es schon seit 50 Jahren wissen, aber die Ölkonzerne lügen ja auch.