Beschäftigte nach TVöD / TV-L / TV-H > TVöD Kommunen
Tarifrunde TVöD 2025 - Diskussion I
KlammeKassen:
--- Zitat von: iATarifangestellter am 24.01.2025 08:20 ---
--- Zitat von: brofi am 24.01.2025 08:18 ---
--- Zitat von: Bodycount02 am 24.01.2025 08:14 ---Haste mal mit Oktober/November verglichen? Dezember ist, wie bereits vielfach hier dargestellt, kein guter Vergleichsmonat.
--- End quote ---
Sind auch noch knapp über 40 EUR weniger.
--- End quote ---
Entsprechend hoch sind die Erwartungen vieler an die Tarifverhandlung. Man rechnet ja nicht den heute schlechteren Stand als Ausgangslage, sondern das zuvor noch bessere Nettogehalt (aus 2024).
Hier müssen die Gewerkschaften also schonmal einen Mindestsatz erwirken und ERST DANN kann verhandelt werden. Also ich denke alles im Bereich 1 - 2,5% ist Feenstaub, alles darüber dann erst ernstzunehmende Verhandlung.
--- End quote ---
Auch nicht vergessen, dass die Krankenkassen bereits jetzt im Januar angegeben haben, dass die Beiträge nächstes Jahr wieder steigen werden.
Und die Prognosen sehen für die Rentenversicherung auch spätestens 2027 die erste Anhebung
KeuleMS:
--- Zitat von: DerTechniker am 24.01.2025 09:54 ---Wann soll die Show eigentlich losgehen?
--- End quote ---
Soweit ich irgendwo gelesen habe um 12:30 Uhr.
Britta2:
--- Zitat von: itknecht1920 am 24.01.2025 09:28 ---
--- Zitat von: DerTechniker am 24.01.2025 09:14 ---Wette heute gibts kein Angebot und nur blödes gerede? ???
--- End quote ---
natürlich nicht, die versuchen das bis nach der wahl rauszuzögern
--- End quote ---
Das hat doch weder mit dem Bruch der Ampel noch den Wahlen Ende Februar wirklich etwas zu tun.
Es wird seitens der AG nur noch schlimmer als es in den vergangenen Runden üblich war verzögert, gejammert und nach außen in sämtlichen verfügbaren Medien bewusst (und wie gewohnt erfolgreich) falsch und verlogen begründet. Nur naive Deppen glauben an ein rasches und tatsächlich "lohnendes" Ende (vor Spätsommer oder gar Herbst).
Wieviele lustige "Kampf"-Treffen und welche peinlichen Endergebnisse gab es üblicherweise in der Vergangenheit? Jetzt wird alles nur fröhlich potenziert.
iATarifangestellter:
--- Zitat von: KlammeKassen am 24.01.2025 10:17 ---Erschreckend dieser Fratzscher....
Den Mindestbetrag findet er gut, aber oben sollte es eher weniger Prozente geben....
Irgendwie läuft der komplett am Leben vorbei offensichtlich...
--- End quote ---
Der hat den Sozialismus frühkindlich inhaliert. Dem Menschen kann ich gar nicht mehr zuhören. Einer von den Elite-Ökonomen die auch behaupten, eine drastische Geldmengenausweitung würde NICHT zu einer erhöhten Inflation führen.
Äh ja genau, weiterschlafen.
Vielleicht sollte er sich mal die österreichische Ökonomielehre genauer ansehen, anstatt nur einseitig dem Keynesianismus zu verfallen. Alles längst entkräftet aber er beharrt auf seiner Meinung.
daseinsvorsorge:
--- Zitat von: JahrhundertwerkTVÖD am 24.01.2025 09:18 ---
Bin leider kein Jurist, aber ich denke dass es Betrug ist wenn eine Gewerkschaft behauptet für die mehr als 2,5 Millionen Beschäftigte zu verhandeln, aber ihre Forderungen nachweislich zu Ungunsten der EG`s ab E9 sind.
--- End quote ---
Wenn´s Betrug ist- wie Sie seit Jahren "denken" - warum zeigen Sie verdi nicht endlich an ? Und Sie erklären ihrem AG, dass Sie kein Gewerkschaftsmitglied sind und für sich selber verhandeln wollen. Und wenn er dies nicht will, verklagen Sie auch Ihren AG .Oder noch besser: kündigen Sie einfach. Alles besser als nur zu lamentieren, was andere für Sie nicht tun und ständig in der Opferrolle zu verbleiben.
Gleichwohl sind auch die Mitglieder genervt, dass öffentlich immer wieder erklärt wird, dass quasi für "alle" verhandelt wird. Ich habe zuletzt unseren Sekretär aufgefordert darauf hinzuwirken, das Wording zu verändern. Wenn nur ca. 15% organisiert sind, können sich die Forderungen der Gewerkschaften in Summe auch nur auf die ca. 15 % Mitglieder beziehen. Wie hoch die Kosten für die restlichen ca. 85% sind und wie dies finanziert werden soll , ist doch das fucking Problem der AG- nicht der Gewerkschaften.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version