[Allg] Besoldungsvergleich aktualisiert

[AVP]

Sachsen steht finanztechnisch in Sachen Landesschulden und Versorgungsrücklage/fonds bestens da.
https://www.versicherungsbote.de/content.4911673.images.aqgoy.Vermoegen.660x507.png
https://www.versicherungsbote.de/id/4911673/chapter/1/Beamte-Bundeslander-haben-immer-hohere-Pensionslasten/

Nur als Hinweis, warum Sachsen sich mehr leisten kann. Die Unterschiede sind da deutlich zu sehen.
Viele Versorgungsrücklagen sind teilweise mündelssicher und komplett schlecht angelegt. Die Chancen die man da verspielt, spart man eben anderswo ein.

Danke das kannte ich noch nicht und sehr interessant.
Stellt sich natürlich trotzdem die Frage wie es dazu kommen konnte. Ich meine Niedersachsen ist bei diesem Vergleich Schlusslicht und hatte über viele Jahre den größten Autobauer der Welt im Land bei dem es sehr gut lief, eine riesige Werft und vieles mehr.

Übrigens ganz interessant die Medianlöhne der Länder (etwas nach unten Scrollen): https://www.arbeitsagentur.de/vor-ort/rd-sachsen/presse/2024-30-medianlohn-in-sachsen-weiter-gestiegen


Als Beamter in Sachsen/Brandenburg/Thüringen ist man in Relation zum Durchschnittsverdiener ein kleiner König mit ~A 10, in BaWü ist man unterdurchschnittlich….

Brandenburg? Wie kommst du denn darauf? Mit 5 Kindern vielleicht....

https://oeffentlicher-dienst.info/beamte/vergleich/241231/0/

Brandenburg ist auch ohne Kids Platz 1 mit 5% über Durchschnitt.

[Versuch]

Ich bekomme im Dezember in Bw ca. 70 Euro mehr als nur de Besoldungsrechner anzeigt.
Weiß jemand warum?

[dortu]

Sachsen steht finanztechnisch in Sachen Landesschulden und Versorgungsrücklage/fonds bestens da.
https://www.versicherungsbote.de/content.4911673.images.aqgoy.Vermoegen.660x507.png
https://www.versicherungsbote.de/id/4911673/chapter/1/Beamte-Bundeslander-haben-immer-hohere-Pensionslasten/

Nur als Hinweis, warum Sachsen sich mehr leisten kann. Die Unterschiede sind da deutlich zu sehen.
Viele Versorgungsrücklagen sind teilweise mündelssicher und komplett schlecht angelegt. Die Chancen die man da verspielt, spart man eben anderswo ein.

Danke das kannte ich noch nicht und sehr interessant.
Stellt sich natürlich trotzdem die Frage wie es dazu kommen konnte. Ich meine Niedersachsen ist bei diesem Vergleich Schlusslicht und hatte über viele Jahre den größten Autobauer der Welt im Land bei dem es sehr gut lief, eine riesige Werft und vieles mehr.

Übrigens ganz interessant die Medianlöhne der Länder (etwas nach unten Scrollen): https://www.arbeitsagentur.de/vor-ort/rd-sachsen/presse/2024-30-medianlohn-in-sachsen-weiter-gestiegen


Als Beamter in Sachsen/Brandenburg/Thüringen ist man in Relation zum Durchschnittsverdiener ein kleiner König mit ~A 10, in BaWü ist man unterdurchschnittlich….

Brandenburg? Wie kommst du denn darauf? Mit 5 Kindern vielleicht....

https://oeffentlicher-dienst.info/beamte/vergleich/241231/0/

Brandenburg ist auch ohne Kids Platz 1 mit 5% über Durchschnitt.

Das liegt nur daran, dass Brandenburg die Besoldungserhöhung zum 01.02.2025 (5,5%) schon zum 01.07.2024 vorgezogen hat. Ab 01.02.2025 sieht es dann wieder anders aus.

[dortu]

Das Brandenburg zum 01.07.2024 vorgezogen hat, lag vermutlich einfach daran, dass es im September Landtagswahlen gab.

[AVP]

Sachsen steht finanztechnisch in Sachen Landesschulden und Versorgungsrücklage/fonds bestens da.
https://www.versicherungsbote.de/content.4911673.images.aqgoy.Vermoegen.660x507.png
https://www.versicherungsbote.de/id/4911673/chapter/1/Beamte-Bundeslander-haben-immer-hohere-Pensionslasten/

Nur als Hinweis, warum Sachsen sich mehr leisten kann. Die Unterschiede sind da deutlich zu sehen.
Viele Versorgungsrücklagen sind teilweise mündelssicher und komplett schlecht angelegt. Die Chancen die man da verspielt, spart man eben anderswo ein.

Danke das kannte ich noch nicht und sehr interessant.
Stellt sich natürlich trotzdem die Frage wie es dazu kommen konnte. Ich meine Niedersachsen ist bei diesem Vergleich Schlusslicht und hatte über viele Jahre den größten Autobauer der Welt im Land bei dem es sehr gut lief, eine riesige Werft und vieles mehr.

Übrigens ganz interessant die Medianlöhne der Länder (etwas nach unten Scrollen): https://www.arbeitsagentur.de/vor-ort/rd-sachsen/presse/2024-30-medianlohn-in-sachsen-weiter-gestiegen


Als Beamter in Sachsen/Brandenburg/Thüringen ist man in Relation zum Durchschnittsverdiener ein kleiner König mit ~A 10, in BaWü ist man unterdurchschnittlich….

Brandenburg? Wie kommst du denn darauf? Mit 5 Kindern vielleicht....

https://oeffentlicher-dienst.info/beamte/vergleich/241231/0/

Brandenburg ist auch ohne Kids Platz 1 mit 5% über Durchschnitt.

Das liegt nur daran, dass Brandenburg die Besoldungserhöhung zum 01.02.2025 (5,5%) schon zum 01.07.2024 vorgezogen hat. Ab 01.02.2025 sieht es dann wieder anders aus.

Naja die frühzeitige Erhöhung bringt trotzdem nen vierstelligen Betrag zusätzlich ein den man sonst nicht hätte. Auch wenn man ab Februar dann wieder im Durchschnitt ist. Und nicht vergessen die Relation zu den Medianlöhnen und niedrigeren Lebenshaltungskosten zu beachten.

[dortu]

Sachsen steht finanztechnisch in Sachen Landesschulden und Versorgungsrücklage/fonds bestens da.
https://www.versicherungsbote.de/content.4911673.images.aqgoy.Vermoegen.660x507.png
https://www.versicherungsbote.de/id/4911673/chapter/1/Beamte-Bundeslander-haben-immer-hohere-Pensionslasten/
Nur als Hinweis, warum Sachsen sich mehr leisten kann. Die Unterschiede sind da deutlich zu sehen.
Viele Versorgungsrücklagen sind teilweise mündelssicher und komplett schlecht angelegt. Die Chancen die man da verspielt, spart man eben anderswo ein.

Danke das kannte ich noch nicht und sehr interessant.
Stellt sich natürlich trotzdem die Frage wie es dazu kommen konnte. Ich meine Niedersachsen ist bei diesem Vergleich Schlusslicht und hatte über viele Jahre den größten Autobauer der Welt im Land bei dem es sehr gut lief, eine riesige Werft und vieles mehr.

Übrigens ganz interessant die Medianlöhne der Länder (etwas nach unten Scrollen): https://www.arbeitsagentur.de/vor-ort/rd-sachsen/presse/2024-30-medianlohn-in-sachsen-weiter-gestiegen


Als Beamter in Sachsen/Brandenburg/Thüringen ist man in Relation zum Durchschnittsverdiener ein kleiner König mit ~A 10, in BaWü ist man unterdurchschnittlich….

Brandenburg? Wie kommst du denn darauf? Mit 5 Kindern vielleicht....

https://oeffentlicher-dienst.info/beamte/vergleich/241231/0/

Brandenburg ist auch ohne Kids Platz 1 mit 5% über Durchschnitt.

Das liegt nur daran, dass Brandenburg die Besoldungserhöhung zum 01.02.2025 (5,5%) schon zum 01.07.2024 vorgezogen hat. Ab 01.02.2025 sieht es dann wieder anders aus.

Naja die frühzeitige Erhöhung bringt trotzdem nen vierstelligen Betrag zusätzlich ein den man sonst nicht hätte. Auch wenn man ab Februar dann wieder im Durchschnitt ist. Und nicht vergessen die Relation zu den Medianlöhnen und niedrigeren Lebenshaltungskosten zu beachten.

Also hier in Potsdam ist nix von niedrigen Lebenshaltungskosten zu merken.....aber klar über die vorgezogene Besoldungserhöhung kann man sich nicht beschweren, auch wenn so etwas dann den Vergleich mit anderen Ländern zeitweise verzerrt.

[Poincare]

Ich bekomme im Dezember in Bw ca. 70 Euro mehr als nur de Besoldungsrechner anzeigt.
Weiß jemand warum?

Ich hoffe, deine Bezügemitteilung weiß warum! Bei mir ist es das: Der Bundestag hat am 18.10.2024 ein Gesetz verabschiedet, das die rückwirkende Anhebung des Grundfreibetrags und des Kinderfreibetrags vorsieht.
--> Einmalrückzahlung an Lohn- und Kirchensteuer, etwas geringere Lohn- und Kirchensteuer fortlaufend.

[Gullliver]

Das liegt jetzt aber nicht nur an grün/rot, da waren alle Parteien beteiligt! Was es ja noch schlimmer macht!

[AVP]

Sachsen steht finanztechnisch in Sachen Landesschulden und Versorgungsrücklage/fonds bestens da.
https://www.versicherungsbote.de/content.4911673.images.aqgoy.Vermoegen.660x507.png
https://www.versicherungsbote.de/id/4911673/chapter/1/Beamte-Bundeslander-haben-immer-hohere-Pensionslasten/
Nur als Hinweis, warum Sachsen sich mehr leisten kann. Die Unterschiede sind da deutlich zu sehen.
Viele Versorgungsrücklagen sind teilweise mündelssicher und komplett schlecht angelegt. Die Chancen die man da verspielt, spart man eben anderswo ein.

Danke das kannte ich noch nicht und sehr interessant.
Stellt sich natürlich trotzdem die Frage wie es dazu kommen konnte. Ich meine Niedersachsen ist bei diesem Vergleich Schlusslicht und hatte über viele Jahre den größten Autobauer der Welt im Land bei dem es sehr gut lief, eine riesige Werft und vieles mehr.

Übrigens ganz interessant die Medianlöhne der Länder (etwas nach unten Scrollen): https://www.arbeitsagentur.de/vor-ort/rd-sachsen/presse/2024-30-medianlohn-in-sachsen-weiter-gestiegen


Als Beamter in Sachsen/Brandenburg/Thüringen ist man in Relation zum Durchschnittsverdiener ein kleiner König mit ~A 10, in BaWü ist man unterdurchschnittlich….

Brandenburg? Wie kommst du denn darauf? Mit 5 Kindern vielleicht....

https://oeffentlicher-dienst.info/beamte/vergleich/241231/0/

Brandenburg ist auch ohne Kids Platz 1 mit 5% über Durchschnitt.

Das liegt nur daran, dass Brandenburg die Besoldungserhöhung zum 01.02.2025 (5,5%) schon zum 01.07.2024 vorgezogen hat. Ab 01.02.2025 sieht es dann wieder anders aus.

Naja die frühzeitige Erhöhung bringt trotzdem nen vierstelligen Betrag zusätzlich ein den man sonst nicht hätte. Auch wenn man ab Februar dann wieder im Durchschnitt ist. Und nicht vergessen die Relation zu den Medianlöhnen und niedrigeren Lebenshaltungskosten zu beachten.

Also hier in Potsdam ist nix von niedrigen Lebenshaltungskosten zu merken.....aber klar über die vorgezogene Besoldungserhöhung kann man sich nicht beschweren, auch wenn so etwas dann den Vergleich mit anderen Ländern zeitweise verzerrt.

Klar gibts auch ein starkes Gefälle innerhalb eines Landes. Die Medianlöhne sind in Ballungsräumen tendenziell ja auch höher als auf dem weiten Land. Interessiert die Besoldung meistens halt nicht. Jackpot ist doch Lehrer in A13 irgendwo an einer kleinen Schule auf dem weiten Land im Osten. Da dürfte man einen sehr hohen Lebensstandard genießen

[Versuch]

Ich bekomme im Dezember in Bw ca. 70 Euro mehr als nur de Besoldungsrechner anzeigt.
Weiß jemand warum?

Ich hoffe, deine Bezügemitteilung weiß warum! Bei mir ist es das: Der Bundestag hat am 18.10.2024 ein Gesetz verabschiedet, das die rückwirkende Anhebung des Grundfreibetrags und des Kinderfreibetrags vorsieht.
--> Einmalrückzahlung an Lohn- und Kirchensteuer, etwas geringere Lohn- und Kirchensteuer fortlaufend.

Macht nur ca. 2 Euro bei mir aus.

Ich glaube es ist, da das Land automatisch meine KV anrechnet.
Kann das sein?

[ohjeee]

Im Vergleich, gerade mit kleinen Kindern, wäre natürlich auch interessant, ob KiTa-Beiträge gezahlt werden müssen.
gerade in den Nehmerländern sind KiTa's für umme. Das macht oft mindestens 200€/Monat aus, also 2.400 € netto (!) im Jahr.
Aber klar, das ist natürlich hier extrem schwierig abzubilden, verschlechtert aber die Besoldung im KiTa-ALter in BaWü noch einmal deutlich.

[SpeedyG]

Sprich doch sowas bitte nicht aus  uns geht's hier doch prächtig und wir haben mehr als genug Geld zum Leben und geben davon gerne etwas ab.

[Poincare]

Ich bekomme im Dezember in Bw ca. 70 Euro mehr als nur de Besoldungsrechner anzeigt.
Weiß jemand warum?

Ich hoffe, deine Bezügemitteilung weiß warum! Bei mir ist es das: Der Bundestag hat am 18.10.2024 ein Gesetz verabschiedet, das die rückwirkende Anhebung des Grundfreibetrags und des Kinderfreibetrags vorsieht.
--> Einmalrückzahlung an Lohn- und Kirchensteuer, etwas geringere Lohn- und Kirchensteuer fortlaufend.

Macht nur ca. 2 Euro bei mir aus.

Ich glaube es ist, da das Land automatisch meine KV anrechnet.
Kann das sein?

Meine PKV wurde schon immer angerechnet (mit einem komischen Beitrag, aber immerhin), bei mir macht es wegen der Kinder mehr aus, sowohl bei der Lohnsteuer als auch bei der Kirchensteuer.

@ohjeee: Die KiTa-Beiträge sind nicht netto, sondern nur ca. 80% davon (2/3 der Beiträge können von der Steuer abgesetzt werden).

[Schmiedi]

Lassen wir doch einfach mal unseren grünen Ministerpräsidenten  sprechen:
https://www.haufe.de/oeffentlicher-dienst/entgelt/kretschmann-sieht-klage-von-beamtenbund-gelassen_150_329552.html


Er selbst hätte den Rotstift lieber bei den Beamtenpensionen angesetzt als bei den jungen Leuten, betonte Kretschmann. Aber das sei gesetzlich nicht möglich, sagte er mit Blick auf den Artikel 33, Absatz 5 des Grundgesetzes. Dieser überholte Artikel verbiete weitreichende Einsparungen bei den Beamten. «Der knebelt uns halt, dieser Artikel, und ich muss mich zähneknirschend an ihn halten.»


So sind sie...unsere Beamtenexistenz und unverschämten Besoldungen wie Pensionen engen sie in ihren politischen Gestaltungsmöglichkeiten ein. Hat der Grüne Bayaz auch nochmal betont  als er dem gD und hD die Verbesserungen des mD verwehrt hat.
Unter nem CDU Ministerpräsidenten hätte es das nicht gegeben.
Die grüne Regierung...mit wechselnden Partnern...war für uns Landesbeamte die wohl schlechteste die wir je hatten.
Das fing schon 2011 direkt nach der Machtübernahme  an...ich kann mich noch gut erinnern wie es Nackenschlag um Nackenschlag setzte 🤬

Sorry, aber du bist für mich so gefangen in deiner Wut, dass du gar nicht mehr fähig bist objektiv zu sein. Es gibt genügend CDU geführte Bundesländern, bei denen die Besoldung alles andere als angemessen ist und es gibt hier genügend Kollegen aus diesen Ländern, die sich hier auch über Ihre Regierung beschweren und alles andere als zufrieden sind. Dein Argument mit nem CDU Ministerpräsidenten/Finanzminister wäre alles besser zieht hier einfach nicht.

Sicher war auch unter der vorherigen schwarz-geleben Regierung nicht alles perfekt.
Was aber ab 2011 auffällt, sind zum einen die von LehrerBW genannten "Nackenschläge", die nun allesamt vor Gericht wieder einkassiert wurden, sowie ein bis dahin noch nicht gekanntes Misstrauen der grün geführten Regierung gegenüber der gesamten Beamtenschaft.

[BVerfGBeliever]

Zum Thema Schwarz/Gelb versus Rot/Grün hier mal ein kurzer Blick in die 90er, als die Besoldung in Bund und Ländern identisch war:

- Im Februar 1997 bekam ein Endstufen-A16 mit 8.302,68 DM rund 441,9% im Vergleich zu einem Endstufen-A1 mit 1.878,70 DM.
- Im März 1997 bekam ein Endstufen-A16 mit 9.322,03 DM nur noch 339,7% im Vergleich zu einem Endstufen-A1 mit 2.743,92 DM.

[Anmerkung: Wenn jemand beispielsweise mit 51 in die Endstufe kommt und mit 86 stirbt, hat er inklusive Pension insgesamt 35 Jahre, also mit Abstand die längste Zeit, in dieser verbracht. Somit ist diese aus meiner Sicht eindeutig die relevanteste Stufe von allen.]


Es wurde also innerhalb nur eines einzigen Monats mal so richtig auf das Binnenabstandsgebot "geschissen" (Pardon my French)!

Wer war damals nochmal Kanzler? Richtig, Helmut Kohl (schwarz).
Und wer war Finanzminister? Richtig, Theo Waigel (ebenfalls schwarz).
Und wer war Innenminister? Richtig, Manfred Kanther (noch schwärzer).

Da wurde wohl der eigene Wahlslogan von 1982 (Leistung muss sich wieder lohnen) mal kurzzeitig "vergessen"..