Beamte Rentenkasse

Begonnen von Zock, 09.05.2025 23:54

« vorheriges - nächstes »

BWBoy

Zitat von: OnkelU am 11.05.2025 19:30

Die meisten Totalausfälle an den Spitzen sind immer noch Männer, ganz ohne Quote.


Steile These mit Lambrecht, Baerbock, Geywitz und Faeser in der letzten Regierung.

BWBoy

Zitat von: Warzenharry am 12.05.2025 09:51
Es braucht so viel Zeit um die Kapazitäten für eine Form der Wehrpflicht hochzufahren, da möchte ich nicht wissen, wenn man irgendwann versuchen muss die Beamten wiederzuholen, weil man merkt, dass in einigen Bereichen lieber nicht gestreikt werden sollte. Und damit meine ich nicht Polizei und Berufsfeuerwehr. Es werden auch andere Bereiche sein, wo die Bevölkerung ganz schnell merken wird, dass das ein Fehler war.

zumal die Begeisterung für und das Vertrauen in diese Anstellung massiv darunter gelitten haben dürfte, dass die Vorgänger als "scheinbar unnötig" vor die Tür gesetzt wurden.

bebolus

Zitat von: Tagelöhner am 11.05.2025 19:06
Man sollte aber auch fairer- und objektiverweise nicht immer nur die klassischen Hoheitsträger als absolute Speerspitze für seine Argumentation ins Feld führen, bei denen auch jeder noch so einfache Geist versteht, dass der Beamtenstatus sinnvoll ist.

Was ist mit all den anderen "Sparten" des Öffentlichen Dienstes, in denen eine Verbeamtung obsolet ist, und niemand bemerken würde, wenn längere Zeit kein Dienst geleistet wird bzw. in denen die Verbeamtung nur dazu dient, den Job attraktiver zu machen.

Diese Sparten sollten dann aber nicht verbeamtet werden, wenn 'Jedermann' sie erledigen kann.


Fragmon

Zitat von: Standesbeamter am 12.05.2025 11:51
Zitat von: Tagelöhner am 11.05.2025 19:06

Was ist mit all den anderen "Sparten" des Öffentlichen Dienstes, in denen eine Verbeamtung obsolet ist, und niemand bemerken würde, wenn längere Zeit kein Dienst geleistet wird bzw. in denen die Verbeamtung nur dazu dient, den Job attraktiver zu machen.

Einfach die Verbeamtung auf Widerruf direkt beim Studienbeginn an den Hochschulen für Polizei/Verwaltung abschaffen/reformieren. Wer nicht gerade im Polizeilehrgang sitzt, braucht keinen Beamtenstatus, um drei Jahre später in der Rechnungsführung einer Gemeinde zu sitzen, die sich dadurch Rentenversicherungsbeiträge sparen will.

Dann bitte auch gleich Art. 33 Abs. 4 GG abschaffen. *ironie aus*

ohjeee

Zitat von: Ozymandias am 10.05.2025 11:43
Die Selbständigen wird es allerdings sehr wahrscheinlich erwischen. So steht es auch im Koalitionsvertrag.

was mMn aber auch sinnvoll ist. Es gibt nicht wenige Selbständige, die sich nicht um ihre Altersvorsorge kümmern (hat ja nicht jeder Selbständige 6-stellige Gehälter, ein dickes Aktien- und Immobiliendepot) und deshalb im Alter dem Sozialstaat auf der Tasche liegen. Dass es da eine Mindestvorsorge geben sollte, finde ich sinnvoll.

ElBarto

Wenn die Sache irgendeinen zeitnahen, greifbaren Effekt haben soll dann müsste das auch auf bestehende Beamte angewandt werden.

Unterm Strich läuft das aber dann auch nur auf das bisherige Verfahren hinaus, der Staat will das die Rente eine Leistung übernimmt, der Staat schießt entsprechend Geld zu.

Es wird also nur eine Kostenverlagerung.

Gleichzeitig müsste man beginnen die Beamten in den nicht verbeamtungsnotwendigen Bereichen abzubauen durch Alter und Umsetzung.

Eine wirkliche Rettung wird aber auch das nicht.
Es gibt nur die Möglichkeiten mehr Arbeitnehmer in der freien Wirtschaft zu schaffen oder mehr Geld zu drucken wobei das wieder zur Inflation führt.

clarion

Bei Spiegel Online ist ein Artikel der ohne Hetzerei erklärt, warum eine Einbeziehung der Beamten in die RV eine ganze Generation lang teurer ist. Wenn man umgestellt will auf eine RV für alle, ist es m.E. nicht unmöglich, siehe Österreich. Es ist halt eine Frage des Wollens. So gut wie kein Politiker, der heute gestaltend tätig ist, wird in 30 Jahren die Früchte der Entscheidung ernten.

Meierheim

Die Frage ist, warum Frau Bas dieses Thema auf die politische Agenda setzt. Entweder ist sie tatsächlich uninformiert und damit für das neue Amt nicht geeignet oder sie greift bewusst ein Thema der linken und rechten Extremen auf um von dort Wählerstimmen für die SPD zu gewinnen. Dem politischen Diskurs dienlich ist das jedenfalls nicht. Persönlich profitiert hat sie aber bereits.

HochlebederVorgang

Das Thema trifft den Kern auch eigentlich nicht.

Eigentlich müssten alle, die in die Sozialsysteme einzahlen, aufschreien, dass der Staat sich ein weiteres Mal bedient, indem zusätzlich z.B. zur Versteuerung der Renten, für eine Vielzahl systemwidriger Leistungen in diese Töpfe greift.

Dabei geht es nicht darum, dass kein Sozialstaat gewollt ist, sondern, dass dieser aus falschen Mitteln geführt wird. Die schlichte Lösung: Man bestreitet z.B. Leistungen an Menschen, die sich nie an diesen Systemen beteiligt haben, allein aus Steuergeldern. Man wird dann damit leben müssen, dass dies einen Großteil des Etats auffrisst.

Es hilft nämlich nichts, die Beiträge der Einzahler immer weiter zu erhöhen, weil hierdurch verkannt wird, dass die Last auf nichtselbständigen Einkünften nicht aus Steuern, sondern aus den explodierenden Sozialabgaben herrührt. Die Menschen haben weniger netto, um ggf. selbst vorzusorgen, die Wettbewerbsfähigkeit leidet hinsichtlich der Löhne unter den hohen Sozialabgaben.


OnkelU

Zitat von: BWBoy am 12.05.2025 15:23

Steile These mit Lambrecht, Baerbock, Geywitz und Faeser in der letzten Regierung.
Misogynist? Was ist mit Scholz, Habeck, Lindner, Heil, Lauterbach, Özdemir, u.s.w.
ach warte, das sind ja Männer. Und trotzdem absolut unbrauchbar als Minister oder Kanzler.

andreb


Warzenharry

Moin anderb, ich denke es ergibt wenig Sinn einen Link zu einem Artikel zu posten, der sich hinter einer Paywall versteckt.


Chapman2023

Zitat von: Warzenharry am 14.05.2025 06:33
Moin anderb, ich denke es ergibt wenig Sinn einen Link zu einem Artikel zu posten, der sich hinter einer Paywall versteckt.

Das lässt sich ja ändern.

https://archive.ph/drRuA

VG

PolareuD