Bundesalimentationsgesetz

[Mig82]

Vielleicht sollten wir Hummel und Skywalker in eine Arena packen und es sie ausfechten lassen. Ist vermutlich nicht mit dem GG vereinbar aber juckt ja eh keinen...

Nein, für die Unterhaltung ist es doch nett. Man darf die Aussagen nur nicht ernst nehmen. Humor ist doch eine tolle Sache.

[Knecht]

Vielleicht sollten wir Hummel und Skywalker in eine Arena packen und es sie ausfechten lassen. Ist vermutlich nicht mit dem GG vereinbar aber juckt ja eh keinen...

Wäre dafür, auch gesamtgesellschaftlich. Hat bei den Römern immerhin auch funktioniert.

[Hugo]

Aber bitte wie im Film The Last Duel 

[netzguru]

Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut!

Aber nieder gebrannt

[netzguru]

Vielleicht sollten wir Hummel und Skywalker in eine Arena packen und es sie ausfechten lassen. Ist vermutlich nicht mit dem GG vereinbar aber juckt ja eh keinen...

Oder bei der AFD nachfragen, da soll es Erfahrungen in Fechten geben oder bei Burchenschaften

[Viggen]

Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut!

Dennoch bin ich mir ziemlich sicher, dass nicht ernsthaft 6 Jahre länger gedauert hat - zumindest bei den Grundsteinen ( Entwurf    )

Im Übrigen wäre man im alten Rom in Sachen aA und den verantwortlichen Protagonisten sehr viel anders umgegangen!!    

[Purwin92]

Ich sage mal so:

Im Bundeshaushalt sind circa 7.5% mehr Ausgaben für Personal Aufwendungen vorgesehen. Heißt im Umkehrschluss für mich, das die Besoldung im schnitt um 7% steigen wird, da mehr Personal eingeplant wurde. Für A6 waren 3400€ statt 3100€ geplant, das wären 9.6%.

Ich glaube die aA wird deutlich unter dem liegen, was wir uns vorstellen.

[Skywalker2000]

Ich sage mal so:

Im Bundeshaushalt sind circa 7.5% mehr Ausgaben für Personal Aufwendungen vorgesehen. Heißt im Umkehrschluss für mich, das die Besoldung im schnitt um 7% steigen wird, da mehr Personal eingeplant wurde. Für A6 waren 3400€ statt 3100€ geplant, das wären 9.6%.

Ich glaube die aA wird deutlich unter dem liegen, was wir uns vorstellen.

Jaein. Für die höheren Besoldungsstufen A13+|B sind die Erhöhungen deutlich geringer im Vergleich zu A7.

Und der hD ist im Vergleich eine Minderheit im Bund. Daher kann man nicht pauschal rechnen.

[GeBeamter]

Und nicht vergessen: durch die pauschale Einsparung von 8% bis zum Ende der Legislatur, von denen bereits 4% erfüllt sein müssten, verteilen sich die Personalkosten auch auf weniger Köpfe.

[matthew1312]

Und nicht vergessen: durch die pauschale Einsparung von 8% bis zum Ende der Legislatur, von denen bereits 4% erfüllt sein müssten, verteilen sich die Personalkosten auch auf weniger Köpfe.

Zumal der Anstieg der Erfahrungsstufen für sich genommen auch schon zu Mehrausgaben führt. Auch dies müsste mit Abgängen und anderen Effekten "saldiert" werden, um den eigentlichen Anstieg der Besoldung abbilden zu können.

[Knecht]

Hier wird schon wieder ohne jede Grundlage wild mit Zahlen spekuliert - herrlich.

[GoodBye]

Man wird irgendwann einfach sagen, dass die Neuregelung Bestandteil eines umfassenden Konzepts der Haushaltssanierung ist. Das BVerfG darf das dann erstmal prüfen.

Vielleicht fragt es dann die Wirtschaftsweisen, oder den BRH, oder einfach Herrn Fratzscher oder Herrn Schularick...

[Bundesjogi]

Jaein. Für die höheren Besoldungsstufen A13+|B sind die Erhöhungen deutlich geringer im Vergleich zu A7.

Und der hD ist im Vergleich eine Minderheit im Bund. Daher kann man nicht pauschal rechnen.

Eher anders rum. Die Tabelle wurde schon oft gestaucht und Probleme, Leute zu finden, hat man nicht im m.D. Sieht man ja auch in Brandenburg. Hätte den netten Nebeneffekt, dass es auch nicht so teuer wird. Wenn man natürlich nur versucht, irgendwie halbwegs verfassungskonform zu werden, hat man das unmittelbare Problem in den unteren Gruppen. Aber sinnvoll ist es damit noch lange nicht. Und wenn man schon sparen will, muss man es auf jeden Fall so machen.

[HootyMcOwlface]

Jaein. Für die höheren Besoldungsstufen A13+|B sind die Erhöhungen deutlich geringer im Vergleich zu A7.

Und der hD ist im Vergleich eine Minderheit im Bund. Daher kann man nicht pauschal rechnen.

Was nicht statthaft ist. Geringere Erhöhungen oder Nullrunden ab A13 wurden in NRW schon 2014 vom VerfGH kassiert was u. a. ein Faktor dafür war, dass Laschet als MP im falschen Moment gelacht hat und nicht als einfacher Abgeordneter.

[GeBeamter]

Man wird irgendwann einfach sagen, dass die Neuregelung Bestandteil eines umfassenden Konzepts der Haushaltssanierung ist. Das BVerfG darf das dann erstmal prüfen.

Vielleicht fragt es dann die Wirtschaftsweisen, oder den BRH, oder einfach Herrn Fratzscher oder Herrn Schularick...

Das will ich mir lieber nicht vorstellen, denn das kann man ins Uferlose treiben.

Das BVerfG hat auch nicht darüber entschieden, ob die Treuepflicht des Beamten es rechtfertigt, dass der Dienst trotzdem verrichtet werden muss, obwohl der Dienstherr die Besoldung in den Bereich tatsächlicher Armut drückt.

Ich hoffe, dass solchen Umtrieben ein Riegel vorgeschoben wird. Wir haben nämlich keine allgemeine staatliche Wirtschaftskrise. Wir haben eine Krise einzelner Schlüsselbrachen, politisch induziert, indem man tote Pferde weitergeritten hat und unterstützt von Konzernen, die ihr Ende haben kommen sehen und den Politiker der dem toten Pferd noch angetrieben haben, um nach dem Tod des Pferdes sich noch den Sauerbraten einzuverlaiben. Und weil dumme Politik der letzten Jahrzehnte enorm Geld gekostet hat, hat der Staat auch kein Mittel seine Leute zu bezahlen.
In einer Ökonomie mit einer festen Geldmenge, die stetig im Umlauf ist und wo Stagnation oder Minimalwachstum herrschen, müssen die Werte oder die kleinen Mehrwerte ja irgendwo geblieben sein.

https://de.statista.com/infografik/36261/deutsche-nach-finanzvermoegensklassen-verteilung-des-deutschen-vermoegens/