Rentenonkel und die AfD

[Pumpkin76]

Wer die notwendige Entnazifizierung nach dem NSDAP-Regime mit einer (nach der Empfindung des Autors notwendigen) "Ent-Linkifizierung" der Boomer (sozialisiert in den 70ern/80ern Jahren in Deutschland, nach meinem Kenntnisstand war die BRD jetzt eher nicht die kommunistische Hochburg der Welt) gleichsetzt, hat sich meiner Meinung nach sowieso aus jeglicher Diskussion disqualifiziert. Ich bin ehrlicherweise erschüttert, sowas in einem ÖD-Forum zu lesen!

godwins law wird regelmäßig von anderen bewahrheitet. Ich wäre auch mal dafür, dies zu unterlassen.

[Bundesjogi]

Ach... der Kollege mit den Wahlempfehlungen. Na? Was gelernt?

Sonst hast du nichts zu bieten? Eine Antwort auf die Frage? Irgendwas? Hätte mich aber auch gewundert. Zur Erinnerung: gefragt war, was die AfD denn konkret besser machen könnte. Dir fällt dazu nichts ein außer einem halbgaren persönlichen Angriff. Aber schön, wenn die Dampfplauderer sprachlos werden.

[SonicBoom]

Sonst hast du nichts zu bieten? Eine Antwort auf die Frage? Irgendwas? Hätte mich aber auch gewundert. Zur Erinnerung: gefragt war, was die AfD denn konkret besser machen könnte. Dir fällt dazu nichts ein außer einem halbgaren persönlichen Angriff. Aber schön, wenn die Dampfplauderer sprachlos werden.

Sprachlos bin ich keineswegs, ich unterhalte mich eben nicht mehr mit Leuten die Wahlempfehlungen aussprechen, ich sie zurechtweise und sie nichts lernen. Insofern ist jede weitere Auseinandersetzung mit dir sinn- und zwecklos. Dein Versuch hier eine Sidetrack-Diskussion anzuzetteln mit mir ist zwar sehr belustigend aber irgendwo langweilt es auch. Also ja ich dampfplaudere weiter. Ohne dich.

[SonicBoom]

Wer die notwendige Entnazifizierung nach dem NSDAP-Regime mit einer (nach der Empfindung des Autors notwendigen) "Ent-Linkifizierung" der Boomer (sozialisiert in den 70ern/80ern Jahren in Deutschland, nach meinem Kenntnisstand war die BRD jetzt eher nicht die kommunistische Hochburg der Welt) gleichsetzt, hat sich meiner Meinung nach sowieso aus jeglicher Diskussion disqualifiziert. Ich bin ehrlicherweise erschüttert, sowas in einem ÖD-Forum zu lesen!

Dann sei erschüttert. Schock schwere Not! Brauchst du Sauerstoff?

[SonicBoom]

@admin, kann man die Diskussion hier mal löschen. Die Frage der Wählbarkeit ist doch eigentlich nicht vom ÖD zu diskutieren. Wenn es dazu dienstlichen Anlass gibt können wir das von der Behörde aus machen. Ich weiß nicht ob Kollegen mit einer solchen Gesinnung hier solche Vergleiche ziehen sollten.

Die Wählbarkeit wurde abschließend diskutiert. Nicht hier aber an anderer Stelle. Ergebnis: wählbar

[Bundesjogi]

Sprachlos bin ich keineswegs, ich unterhalte mich eben nicht mehr mit Leuten die Wahlempfehlungen aussprechen, ich sie zurechtweise und sie nichts lernen. Insofern ist jede weitere Auseinandersetzung mit dir sinn- und zwecklos. Dein Versuch hier eine Sidetrack-Diskussion anzuzetteln mit mir ist zwar sehr belustigend aber irgendwo langweilt es auch. Also ja ich dampfplaudere weiter. Ohne dich.

Und diese ganze beleidigte Leberwurst-Nummer nur weil ich dir die Chance gegeben habe auszuführen, was die AfD besser machen könnte.

[Rheini]

Don't feed the troll ...

[Rentenonkel]

Die Wählbarkeit wurde abschließend diskutiert. Nicht hier aber an anderer Stelle. Ergebnis: wählbar

Geklärt wurde lediglich die Frage, ob man, wenn einem das Bier in der Kneipe nicht mehr schmeckt, aus Protest das Wasser aus dem Urinal trinken darf.

Ergebnis: Man darf

[Pumpkin76]

Geklärt wurde lediglich die Frage, ob man, wenn einem das Bier in der Kneipe nicht mehr schmeckt, aus Protest das Wasser aus dem Urinal trinken darf.

Ergebnis: Man darf

Warum so bescheiden, die anderen Parteien im Bundestag sind geradezu feinster Chardonnaye im Vergleich, nicht wahr? 

[Rentenonkel]

Warum so bescheiden, die anderen Parteien im Bundestag sind geradezu feinster Chardonnaye im Vergleich, nicht wahr? 

Keine Ahnung wie der schmeckt, ich war noch nie auf Ibiza 

[E15TVL]

Ich hab euch mal wenigstens in die Laberecke verschoben

[Johann]

@admin, kann man die Diskussion hier mal löschen. Die Frage der Wählbarkeit ist doch eigentlich nicht vom ÖD zu diskutieren. Wenn es dazu dienstlichen Anlass gibt können wir das von der Behörde aus machen. Ich weiß nicht ob Kollegen mit einer solchen Gesinnung hier solche Vergleiche ziehen sollten.

Das ist genau der falsche Weg. Es ist offensichtlich keine gute Idee, den offenen Diskurs durch stetes Löschen und "Mit dir rede ich nicht" zu unterbinden. Das führt nur dazu, dass Parteien und deren Standpunkte, die nicht diskutiert werden, mittlerweile in einigen Umfragen die meisten Punkte erhalten.
Wie will man jemanden von der richtigen Meinung überzeugen, wenn man nicht mit ihm spricht, sondern ihm nur immer wieder vermittelt "Du darfst deine Ansichten nicht haben und erst recht nicht teilen!".

Ich bin für offenen Diskurs über alles mögliche, sofern es nicht offensichtlich gegen Gesetze verstößt. Wenn man die Ansichten eines anderen nicht ertragen kann, kann man sich immer noch aktiv dagegen entscheiden, diese zu lesen.

[NelsonMuntz]

Ich bin für offenen Diskurs über alles mögliche, sofern es nicht offensichtlich gegen Gesetze verstößt. Wenn man die Ansichten eines anderen nicht ertragen kann, kann man sich immer noch aktiv dagegen entscheiden, diese zu lesen.

Ich bin da grundsätzlich bei Dir, also bei dem Diskurs.

Andererseits siehst Du doch in diesem Faden, was passiert: An irgendeiner Stelle in diesem Forum hat der Kollege SonicBoom offenbar Ideen seiner Partei präsentiert. Menschen mit kognitiv höheren Fähigkeiten haben ihm dann wohl (ganz im Sinne eines offenenen Diskurses) widersprochen. Da SonicBoom das anscheinend auf einer sachlichen Ebene nicht mitgehen konnte, mündet dies bei ihm in einer persönlichen Kränkung. Was tut der Kollege nun? Er zerrt die Diskussion an eine prominentere Stelle. Ein eigener Faden! Ein Aufruf an seine Gesinnungsgenossen, sich hier zur Bekämpfung eines Feindes (den er namentlich auch noch im Titel genannt hat) versammeln sollen.

Das ist erbärmlich!

Ich gehe gerne weiter: Der AfD-Wähler ist im Kern grundsätzlich hilflos, er ist überfordert von den großen Themen der Politik und der Gesellschaft, er wähnt sich stets übervorteilt, hat Angst, zurückzubleiben, und kein Vertrauen in sich selbst und den eigenen Wert. Der AfD-Wähler entwickelt sich nicht mehr, und aus der Trauer wird irgendwann Wut und Neid. Mit der AfD kann er jedoch als Lemming unter seinesgleichen gegen all jene hetzen, die ihm sein vermeintlich verdientes Stück vom Kuchen rauben.

Aber wir leben in einem freien Land. Wie Rentenonkel so schön sagte: Wenn SonicBoom das Bier in der Kneipe nicht schmeckt, dann steht es ihm frei, aus der Kloschüssel zu trinken.     

[ElBarto]

Oh man, ganz schön verwirrend hier.

Eigentlich gibt es genau 2 Dinge an der AfD-Sache die ich nicht verstehe.

1. Die AfD hat die Möglichkeit groß im politischen Geschehen mitzumischen. Deshalb sollte sie -allen voran Frau Weidel- ein Eigeninteresse haben die für die Klagen verantwortlichen Parteimitglieder rauszuwerfen und sich zu distanzieren.

2. Was nie jemand wirklich durchkaut; wir reden hier von einem für Parteien deutlich zweistelligen Anteil an Wählerstimmen. Das ist nicht die DVU oder NPD die bereits die meiste Zeit an der 5% Hürde scheitert. Man redet hier von Demokratiegefährdung durch die AfD. Wenn man für die Demokratie einsteht, kann man aber eine Partei mit soviel Zuspruch nicht einfach verbieten. Keiner sagt, dass nicht als nächste die Linke, die Grünen oder eine andere etablierte Altpartei an der Reihe ist, oder eine auf der bundesweiten Bühne neue Partei von anderer Stelle des Spektrums. Statt politisch zu begegnen sind die Regierungsparteien sowohl bei der Ampel als auch jetzt nur dabei Wahlkampf für die AfD zu machen. Sicher müssen gerade unangenehme Entscheidungen getroffen werden. Eine fundierte Begründung bleibt man aber schuldig. Gleichzeitig hält man eine Ministerin im Amt die nichts auf die Reihe bringt, außer sich von den Lobbies vor den Karren spannen zu lassen.
Einfache und sinnvolle Lösungen wie bei der GKV-Debatte macht man nicht.
Man klopft sich stattdessen auf die eigene Schulter und denkt wirklich man wurde von der Mehrheit gewählt.
Die Wahrheit ist, die CDU war die einzige Partei die neben der AfD  Chancen auf ein hohes, regierungsfähiges Ergebnis hatte. Deshalb haben viele Leute ihr Kreuz dort gemacht.
Die Demokratiegefährdung geht hier nicht nur von der AfD -vermeintlich sag ich mal wegen der Rechtsgeschichte- sondern auch von der Politik der anderen Parteien aus, die der AfD Stimmen zuspielt.

Ich hoffe bis zur nächsten Wahl -dauert vermutlich nicht mehr lange- kommt noch irgendwer zur Vernunft und stellt ein wählbares Programm auf die Beine, damit die Menschen wieder eine Alternative zur Alternative sehen.

[Rowhin]

Ich hoffe bis zur nächsten Wahl -dauert vermutlich nicht mehr lange- kommt noch irgendwer zur Vernunft und stellt ein wählbares Programm auf die Beine, damit die Menschen wieder eine Alternative zur Alternative sehen.

Um diese Hoffnung zu teilen, muss man aber auch annehmen, dass ein signifikanter Teil der Wählenden das Programm liest und danach abstimmt.