Gedanken aus der Gruft (und andere Wale)

[Fettschwanzmaki]

Da liegt er nun, der Timmy.

Vielleicht hat er Netzreste im Rachen oder Magen, vielleicht ist er auch einfach unheilbar krank - auf jeden Fall geht es ihm nicht gut und er wird wohl bald sterben. Dann bläst er sich auf, die Verwesungsgase führen möglicherweise zu einer Explosion und es gibt eine richtige Sauerei. Das riecht auch nicht gut, die Friedhofsgärtner hier können das sicherlich ansatzweise bestätigen.

Nicht gut muss es auch den Menschen gehen, die via asozialen Medien jetzt den größten Mist in die arme Welt posaunen. Das ist auch eine richtige Sauerei, da müssen Hirnverwesungsgase am Wirken sein. Todesdrohungen, weinende Politiker... ich habe aufgehört, mir alles anzutun.

Aber hey, man kann doch nicht ständig den Kopf in den Sand stecken und blinde Kuh spielen.

So erregt sich das Volk über hohe Spritpreise, die Politik ist unter Druck (so wie Timmy), noch drei Landtagswahlen in Ostelbien (historischer Hintergrund und Erklärungsansatz für die dortige Demokratieverdrossenheit), die bei der letzten Bundestagswahl bis auf drei Wahlbezirke ohnehin allesamt "blau" waren. Der Alkoholkonsum war dort schon immer ausgeprägter, aber das ist ein anderes Märchen. Was das wieder kostet?!

So musste ich heute mein Auto zum TÜV bringen und mir fiel auf, das ich ungefähr 10.000 km im Jahr fahre. Das entspricht beim Benziner nahezu dem bundesweiten Durchschnitt lt. KBA.

Ich fahre immer zu schnell, weil ich ein Mann bin und natürlich gut fahren kann. Das liegt in den Genen. Immer. Dann verbrauche ich 7 ltr/100km, verheize also 700 ltr Benzin im Jahr. Vor dem heiligen Krieg lag E10 bei 1,70 €, jetzt bei 2,10 €. Vorher habe ich im Jahr 1.190 € an Benzin gezahlt, jetzt 1.470 € (Zahlen können variieren).

Das verursacht im Monat exakt 23,33 € an Mehrkosten, da kann man schon mal steil gehen! Ein Dönerteller mit Getränk, 2x Meckes, wenn ich diesen Fraß denn essen würde. Sicher, die 23,33 € kommen obendrauf - ist ohnehin schon für viele knapp.

Ich zeige mich solidarisch und verzichte auf meine 17 Cent/ltr. zu Gunsten wirklich Bedürftiger, ich brauche keine löchrige Ungerechtigkeitsgießkanne.

Dabei konnte ich mich aber schnell beruhigen (Selbstregulation ist ja DAS Zauberwort, die Antwort auf fast alles!), denn das religiös verzerrte Bild vom vulgären Primaten hat mich emotional tief berührt. Der König und Kaiser, Jesus und Arzt in Personalunion legt mir einfach seine göttliche Hand auf die Stirn und alles wird gut.

Und ich Narr bin aus der Kirche ausgetreten.

So sollen wir uns die Erde untertan machen. Verhütung ist Teufelswerk und die deutsche Frau muss wieder mindestens drei Kinder bekommen, damit wir zukünftig bedingt abwehrbereit sind. Dabei sind wir weltweit doch schon über acht Milliarden Menschprimaten und unser einziger Planet soll eigentlich nur 2,5 Milliarden auf Dauer ertragen können.

Ich halte manche Menschen nicht eine Stunde aus.

Was machen wir denn jetzt mit diesem ganzen Überschuss? Kann man ja nicht einfach euthanisieren, und überhaupt - wer entscheidet denn, wer oder was "lebensunwerte Ballastexistenzen" sind? Rentenbezieher mit 73 Jahren? Chronisch Kranke, die ihr krankenversicherungstechnisches Budget zwei Jahre in Folge ausgeschöpft haben? Sozialökonomisch schwach aufgestellte und bildungsferne Familien, die das dritte Kind zur Welt bringen wollen, obwohl sie sich schon um die ersten beiden nicht gut kümmern?

Da lobe ich mir dann den Hollywood-star Eddie Redmayne, der beim zu schnellen Fahren erwischt wurde. Der weiß noch, wie es richtig geht (kannte ich vorher garnicht, aber das will absolut nichts heißen).

Dann lieber mein alltime-secret-star Jens Spahn, der Milliarden für die Bürger ausgegeben hat, damit alle genügend Masken haben.

*Kunstpause*

Der Jens ist gegen eine Entlastungsprämie im öD. Wir befinden uns ja nicht erst seit den Masken-Deals in einer angespannten Finanzlage, fünf Millionen Beschäftigte würden 5 Milliarden kosten.

Aber das ist sowieso alles Humbug, denn wir gehen einfach alle in die Privatwirtschaft und freuen uns auf die dortige freiwillige Zahlung der Entlastungsprämie.

Wer denkt sich soetwas aus? Wer denkt sich ernsthaft soetwas aus? Die haben alle zu lang an Timmy geschnuppert.

Aber Rettung naht. Der vulgäre Primat ist auf dem Weg und legt Timmy die Hand auf. Dann wird er in den Atlantik fliegen, sich vermehren und viele süße Wal- und Katzenbabys zeugen.

Gelobt sei der Herr!

[clarion]

Huch, Depression?

[Petar Tudzharov]

(...)
So erregt sich das Volk über hohe Spritpreise, die Politik ist unter Druck (so wie Timmy), noch drei Landtagswahlen in Ostelbien (historischer Hintergrund und Erklärungsansatz für die dortige Demokratieverdrossenheit), die bei der letzten Bundestagswahl bis auf drei Wahlbezirke ohnehin allesamt "blau" waren. Der Alkoholkonsum war dort schon immer ausgeprägter, aber das ist ein anderes Märchen. Was das wieder kostet?!
(...)

So erleuchte mich, erhabenes Wesen: ist denn nicht jegliches Wahlergebnis, das aus freien und fairen Wahlen hervorgeht, Ausdruck der Demokratie (nicht zu verwechseln mit "unserer Demokratie")?
Halte man von den Blauen, was man möchte. Ginge es nach ihnen, würden jedenfalls Volksabstimmungen nach dem Schweizer Vorbild eingeführt werden. Wäre das nicht das so ziemlich das höchstmögliche Maß an Demokratie? Wirst du uns Belege dafür liefern, dass die Blauen Wahlen oder andere demokratische Prozesse abschaffen oder einschränken möchten?

[Petar Tudzharov]

Wow, das war ein ziemlicher Rundumschlag, der so ziemlich das gesamte Spektrum des links-grünen Zeitgeistes abdeckt. Den Thread könnte man gleich umbenennen in allgemeine politische Diskussion.

Ich fasse kurz zusammen:

Das mit dem Wal ist mir zu hoch. 

Ich habe jedenfalls ein Problem damit, dass Menschen in den sozialen Medien sagen können, was sie möchten. Meinungsfreiheit ist gut, solange es die richtige Meinung ist. Das gilt auch für Demokratie und Wahlen. Ich selbst fahre nur wenig Auto, bin von den Spritpreissteigerungen kaum betroffen. Wem es anders geht, macht irgendetwas verkehrt. Warum sind nicht alle Menschen einfach so wie ich? Die klassische Familie aus Mann, Frau und Kindern widert mich an (Reihenfolge beabsichtigt). Kinder sind schlecht für das Klima, deshalb soll es in Deutschland möglichst keine mehr geben. Oder wenn dann nur in den richtigen Familien. Wobei Familie als Begriff schon kritisch ist, weil dadurch andere Lebensmodelle an den Rand gedrängt werden. Gleichzeitig ist es aber kein Problem, wenn die Bevölkerung in anderen Teilen der Welt allen Widrigkeiten zum Trotz explodiert. Wir retten schließlich mit unseren Steuern und Abgaben in Deutschland das Klima. Ich vertraue blind der Wissenschaft, denn die irrt sich, historisch erwiesen, nie.

Männer sind schlecht und verantwortlich für alles Übel in der Welt, deshalb hasse ich mich als Mann und erniedrige mich bei der jeder Gelegenheit selbst. Bei der Kirche muss man unterscheiden zwischen den Bösen und den Guten. Mit Letzteren kann ich leben, denn dort sieht man neben Regenbogenflaggen neuerdings Pole Dance zum Gottesdienst und erfährt, wie toll es ist, trans, non-binär oder was auch immer zu sein.

[NelsonMuntz]

Petar, warum fühlst Du Dich so getriggert?

Kurze Recherche Deines Nicks führt mich Richtung Bulgarien. Hast Du da Wurzeln? Wenn Du der AfD freien Eintritt ohne Kritik gewähren lassen möchtest, sei Dir bewusst, dass "Volkes Wille" auch den bulgarischen Kulturkreis als inkompatibel mit dem germanischen Geist bewerten könnte. Remigration kann dann auch Dich betreffen. Und nein: Beamtenstatus schützt nicht vor "Volkes Wille".

Das sollte Dir viel mehr Sorgen bereiten, als die Auswüchse linksalternativer Lebensrealitäten.

[oberhaeo]

Ach ja, Soylent Green war schon vor Jahrzehnten ein Filmklassiker, bietet aber für die heutige Situation viele Lösungen:

Die Weltbevölkerung wird dezimiert.
Der Welthunger wird gestillt. "Du gehst mir auf den Keks!" bekommt eine ganz neue Bedeutung.
Die Videos des Wales können vom eigenen Sterbeprozess ablenken.
Die nicht verkauften Masken können dem Zentrum gespendet werden.
In den Keksfabriken werden menschliche Arbeitskräfte gebunden.
Eine Altersvorsorge entfällt, da auch die Renten obsolet geworden sind. Ab Renteneintrittsalter ... also 80 Lebensjahren ... wird man "entsorgt".
Es dürfen aber nur Einheimischen geholfen werden vom Individuum zur Keksteigmasse zu mutieren, da ansonsten mit blauer Farbe um sich gesprüht wird ... und das möchte man doch nicht abbekommen.
Wer mit dem Fahrrad seinen letzten Weg antritt, der bekommt ein Schmankerl, einen gebratenen wilden Brokkoli ... aber wirklich nur einen.
Wer mehr haben möchte, der muss seinen Arbeitgeber anhauen, damit der ein zweites Stückchen, steuer- und sozialabgabenfrei, beisteuern darf.

Doch im Gegensatz zum Film wird hier nichts verheimlicht, man sagt den Leuten ganz offen, was für Schlachtlämmer sie doch sind. Und die Antwort ist ein demütiges Nicken ... Wer anders agiert, der wird unter die blaue Dusche gestellt.

I´m not blue #dabbendie dabbenda# ...

[Petar Tudzharov]

Ich bin weder Anhänger noch Verteidiger der AfD. Mich stört nur der Umgang mit dieser Partei.

Wir alle kennen die kritischen Berichte über andere Länder der Welt, wenn es um Wahlen, Demokratie, Freiheit, Umgang mit der Opposition und ähnlichen Dingen geht. Russland ist da nur ein aktueller Fall, zahlreiche andere Beispiele sind bekannt oder lassen sich finden.

Hochgradig besorgt bin ich angesichts des Umstandes, dass sich nahezu alle Kriterien, die andernorts als Beleg für undemokratische Zustände oder Diktaturen angeführt werden, mittlerweile auch bei uns in Deutschland finden lassen:

• Durchgeführte oder diskutierte Verbote wichtiger Oppositionsparteien
• Beobachtung dieser Parteien durch weisungsgebundene Geheimdienste nach Maßgabe der jeweiligen pol. Machthabenden
• Stimmungsmache gegen diese Parteien in den staatlichen Medien, nachgewiesene Ungleichbehandlung (Stichwort Talkshowauftritte)
• Ausschluss aussichtsreicher Kandidaten von Wahlen auf Grundlage von Geheimdienst"gutachten" (siehe Pkt. 2)
• Ungleichbehandlung einzelner Partien im parlamentarischen Alltag

Das sind nur einige Beispiele, die Liste ließe sich fortsetzen.

Was liegt denn derzeit tatsächlich gegen die AfD auf dem Tisch? Die Einschätzung der weisungsgebundenen Verfassungsschutzbehörden, die sich unter Verwendung ausgedachter Kunstbegriffe wie "gesichert Rechtsextrem" irgendetwas aus den Fingern saugen. Man schaue sich die grotesken Beispiele an, die sich in Faesers Bericht finden lassen. Welche konkreten Belege gibt es dafür, dass die AfD die FDGO antasten möchte? Es gibt keine.  Die mir bekannten Verfassungsschutzgutachten weisen in keinem Punkt strafrechtlich relevantes Verhalten nach. Es geht ausschließlich um politische Gesinnung.

@NelsonMuntz Auch hier wieder nur hypothetische Szenarien und Konjunktive.
Die AfD könnte auf die Idee kommen...Ja, könnte sie, ist sie aber nicht.
Stellst du dich auch hin und warnst vor der Linken, weil sie auf extreme Ideen kommen könnte, für die sich weder im Programm noch anderweitig Belege finden lassen?

Gerne kann man Einzeläußerungen abseits der beschlossenen Programme einbeziehen. Dann müsste man aber spätestens mit Blick auf die Jugendorganisationen eine ganze Reihe von Parteien durch den Verfassungsschutz beobachten und als extrem Einstufen lassen. Oder gelten für die Partien unterschiedliche Maßstäbe?
Wenn irgendein AfD-Ronny eine verbotene Äußerung tätigt, ist die ganze Partei extrem, wenn aber Sarah-Lee Heinrich als Bundessprecherin der grünen Jugend über die "eklige weiße Mehrheitsgesellschaft" spricht, perlt das von der Partei ab?

Soweit mir die Forderungen der AfD bekannt sind, beziehen sich diese auf Ausweisung der Personen, die unter Missbrauch des Asylrechts bzw. ohne gültige Aufenthaltsgrundlage in Deutschland sind. Das ist eine legitime Forderung, die noch vor nicht allzu langer Zeit in der politschen Mitte vertreten wurde. Im Übrigen ist das nur die Umsetzung geltenden Rechts.
Über die Forderung, Einbürgerungen rückgängig zu machen, können wir gerne diskutieren. Selbst in der SPD hält man das für denkbar, beispielsweise im Zusammenhang mit Antisemitismus.

[NelsonMuntz]

@NelsonMuntz Auch hier wieder nur hypothetische Szenarien und Konjunktive. Die AfD könnte auf die Idee kommen...Ja, könnte sie, ist sie aber nicht. Stellst du dich auch hin und warnst vor der Linken, weil sie auf extreme Ideen kommen könnte, für die sich weder im Programm noch anderweitig Belege finden lassen? Soweit mir die Forderungen der AfD bekannt sind, beziehen sich diese auf Ausweisung der Personen, die unter Missbrauch des Asylrechts bzw. ohne gültige Aufenthaltsgrundlage in Deutschland sind. Das ist eine legitime Forderung, die noch vor nicht allzu langer Zeit in der politschen Mitte vertreten wurde. Im Übrigen ist das nur die Umsetzung geltenden Rechts.
Über die Forderung, Einbürgerungen rückgängig zu machen, können wir gerne diskutieren. Selbst in der SPD hält man das für denkbar, beispielsweise im Zusammenhang mit Antisemitismus.

Ja, ich halte die LINKE auch für daneben - auf eine doch ganz andere Art, aber wenn Du es hören möchtest: Die LINKE ist eine durchaus gefährliche Partei, und in deren Anhängerschaft gibt es die FDGO gefährdende Elemente.

Es gibt übrigens gute Gründe, warum wir uns für eine repräsentative, parlamentarische Demokratie entschieden haben. "Marktplatzdemokratie" ist nicht ungefährlich.

[Warnstreik]

Ich bin weder Anhänger noch Verteidiger der AfD. Mich stört nur der Umgang mit dieser Partei.

Wir alle kennen die kritischen Berichte über andere Länder der Welt, wenn es um Wahlen, Demokratie, Freiheit, Umgang mit der Opposition und ähnlichen Dingen geht. Russland ist da nur ein aktueller Fall, zahlreiche andere Beispiele sind bekannt oder lassen sich finden.

Hochgradig besorgt bin ich angesichts des Umstandes, dass sich nahezu alle Kriterien, die andernorts als Beleg für undemokratische Zustände oder Diktaturen angeführt werden, mittlerweile auch bei uns in Deutschland finden lassen:

• Durchgeführte oder diskutierte Verbote wichtiger Oppositionsparteien
• Beobachtung dieser Parteien durch weisungsgebundene Geheimdienste nach Maßgabe der jeweiligen pol. Machthabenden
• Stimmungsmache gegen diese Parteien in den staatlichen Medien, nachgewiesene Ungleichbehandlung (Stichwort Talkshowauftritte)
• Ausschluss aussichtsreicher Kandidaten von Wahlen auf Grundlage von Geheimdienst"gutachten" (siehe Pkt. 2)
• Ungleichbehandlung einzelner Partien im parlamentarischen Alltag

Das sind nur einige Beispiele, die Liste ließe sich fortsetzen.

Was liegt denn derzeit tatsächlich gegen die AfD auf dem Tisch? Die Einschätzung der weisungsgebundenen Verfassungsschutzbehörden, die sich unter Verwendung ausgedachter Kunstbegriffe wie "gesichert Rechtsextrem" irgendetwas aus den Fingern saugen. Man schaue sich die grotesken Beispiele an, die sich in Faesers Bericht finden lassen. Welche konkreten Belege gibt es dafür, dass die AfD die FDGO antasten möchte? Es gibt keine.  Die mir bekannten Verfassungsschutzgutachten weisen in keinem Punkt strafrechtlich relevantes Verhalten nach. Es geht ausschließlich um politische Gesinnung.

@NelsonMuntz Auch hier wieder nur hypothetische Szenarien und Konjunktive.
Die AfD könnte auf die Idee kommen...Ja, könnte sie, ist sie aber nicht.
Stellst du dich auch hin und warnst vor der Linken, weil sie auf extreme Ideen kommen könnte, für die sich weder im Programm noch anderweitig Belege finden lassen?

Gerne kann man Einzeläußerungen abseits der beschlossenen Programme einbeziehen. Dann müsste man aber spätestens mit Blick auf die Jugendorganisationen eine ganze Reihe von Parteien durch den Verfassungsschutz beobachten und als extrem Einstufen lassen. Oder gelten für die Partien unterschiedliche Maßstäbe?
Wenn irgendein AfD-Ronny eine verbotene Äußerung tätigt, ist die ganze Partei extrem, wenn aber Sarah-Lee Heinrich als Bundessprecherin der grünen Jugend über die "eklige weiße Mehrheitsgesellschaft" spricht, perlt das von der Partei ab?

Soweit mir die Forderungen der AfD bekannt sind, beziehen sich diese auf Ausweisung der Personen, die unter Missbrauch des Asylrechts bzw. ohne gültige Aufenthaltsgrundlage in Deutschland sind. Das ist eine legitime Forderung, die noch vor nicht allzu langer Zeit in der politschen Mitte vertreten wurde. Im Übrigen ist das nur die Umsetzung geltenden Rechts.
Über die Forderung, Einbürgerungen rückgängig zu machen, können wir gerne diskutieren. Selbst in der SPD hält man das für denkbar, beispielsweise im Zusammenhang mit Antisemitismus.

Jaja, "Kein Wähler und kein Unterstützer"...  Das sind sie nie. Und direkt im nächsten Satz betreibt man  dieselbe Verächtlichmachung von wichtigen und lang existierenden demokratischen Schutzfunktionen. Geheimdienste sind weisungsgebunden, deren Urteile nur ausgedacht und auf Betreiben der Obrigkeit werden Gefälligkeitsgutachten geschrieben. Lieber Petar, du hast noch den Wahlbetrug vergessen, der ja sowieso gemacht wird. Auch hast du die Illigitimität der Briefwahl vergessen. (nur der Vollständigkeit halber)

Zum Thema Ausweisung schau dir an, was die AfD in Zusammenhang mit Herrn Sellner wirklich diskutiert und (nicht öffentlich) besprochen und gefordert hat. Da geht es nicht um die Rücknahme einer Einbürgerung wegen einer Straftat...




Ansonsten ein toller Rant von Fettschwanzmaki - bitte nicht zu ernst nehmen - es sind aber einige Themen, die man durchaus mal bedenken kann. Vor allem das Gelöte um den Wal geht mir echt auf den Keks - aber es zeigt, dass nicht nur Männer einen an der Waffel haben können, hier drehen vor allem die Ladys frei.

[Faunus]

Dann lieber mein alltime-secret-star Jens Spahn, der Milliarden für die Bürger ausgegeben hat, damit alle genügend Masken haben.

*Kunstpause*

*räusper*

Der Jens ist gegen eine Entlastungsprämie im öD. Wir befinden uns ja nicht erst seit den Masken-Deals in einer angespannten Finanzlage, fünf Millionen Beschäftigte würden 5 Milliarden kosten.

Das wäre so die Größenordnung vom Verlust für den Steuerzahler bei seinem Maskendeal - minimum.
So rechnet man das Masken-Desaster auf 0 - und der "Steuerzahler" wird 2x von dem Herrn für blöd verkauft.

Das Ausmaß vom Masken-Deal hatte ich möglichweise wegen dem Buben-Gesicht verdrängt.
Auch die interessante Absicherung des 4-Mio-Villa-Kredits...
war mir eigentlich bekannt. Aber das jugendliche Bubigesicht..."himmmelherschaftszeitennochmal"...

Als das mit dem österreichischem Warenhausaufkäufer aufkam, dachte ich mir noch, wie können so alte Hasen so einenm Bubi Milliarden zuschieben. (Habe ich bei dem Tesla übrigens auch gedacht).

Wobei, dass da Fäden vom Masken-Dealer zum Warenhausriesen sind ... das ist tatächlich an mir vorbeigegangen, wie manch anderes auch noch. Mea culpa @Warnstreik.

1x kann passieren, 2x ist Zufall aber 3x ... es fängt an zu müffeln.

Da fällt mir doch der Möllemann (FDP) ein.
Ich werde nie wieder behaupten, dass es in einer dt. Regierung keine Korruption gab/gibt/geben wird.

[Faunus]

Ich habe jedenfalls ein Problem damit, dass Menschen in den sozialen Medien sagen können, was sie möchten. Meinungsfreiheit ist gut, solange es die richtige Meinung ist.

Ich habe damit kein Problem, solange diese nicht (bewußt) lügen (= bewußt falsche Behauptungen aufstellen, bewußt falsche Zusammenhänge herstellen, bewußt dem Anderen das Wort im Mund umdrehen, bewußt Fakten leugnen...) beleidigen, hetzen, ...

[Warnstreik]

Wobei, dass da Fäden vom Masken-Dealer zum Warenhausriesen sind ... das ist tatächlich an mir vorbeigegangen, wie manch anderes auch noch. Mea culpa @Warnstreik.

Ach quatsch - niemand bekommt alles mit, ich finde es auch immer gut, wenn ich auf Quellen oder Berichte hingewiesen werde. Ich finds auf jeden Fall super, dass du dir das tatsächlich angehört hast. Ich glaube da gibts jeweils sehr sehr spannende Mehrteiler über Elon Musk und Peter Thiel. Gerade bei Peter Thiel denkt man sich, dass man in einem sehr sehr schlechten Thriller ist, sooo unrealistisch :-)  (aber dafür umso unterhaltsamer und erhellender)

[Fettschwanzmaki]

Huch, Depression?

Nein, allenfalls ein Übermaß an kognitiven Dissonanzen... 

Da musste auf die Schnelle eine Dissonanzreduktionsreaktion erfolgen und ich dachte so bei mir: "Nimm doch einfach das Laberforum vom öffentlichen Dienst. Die Reichweite ist überschaubar, das sind alles verständige Menschen (im Gegensatz zu den asozialen Medien) und wer weiß, vielleicht ergibt sich ja eine fruchtbare Diskussion.".

Nunja, Ansätze sind ja da...

Wow, das war ein ziemlicher Rundumschlag, der so ziemlich das gesamte Spektrum des links-grünen Zeitgeistes abdeckt. Den Thread könnte man gleich umbenennen in allgemeine politische Diskussion.

Geschätzter Petar, das war nicht ansatzweise ein "ziemlicher Rundumschlag", aber man muss hier wohldosiert vorgehen. Interessant finde ich Deine Rezeption: "gesamtes Spektrum des links-grünen Zeitgeistes". Ich hätte ja "links-grün-versifft" bevorzugt, aber man kann nicht alles (auf einmal) haben.

Ich nummeriere mal durch:

1) Ich habe jedenfalls ein Problem damit, dass Menschen in den sozialen Medien sagen können, was sie möchten. Meinungsfreiheit ist gut, solange es die richtige Meinung ist. Das gilt auch für Demokratie und Wahlen.
2) Ich selbst fahre nur wenig Auto, bin von den Spritpreissteigerungen kaum betroffen. Wem es anders geht, macht irgendetwas verkehrt.
3) Warum sind nicht alle Menschen einfach so wie ich?
4) Die klassische Familie aus Mann, Frau und Kindern widert mich an (Reihenfolge beabsichtigt). Kinder sind schlecht für das Klima, deshalb soll es in Deutschland möglichst keine mehr geben. Oder wenn dann nur in den richtigen Familien.
5) Wobei Familie als Begriff schon kritisch ist, weil dadurch andere Lebensmodelle an den Rand gedrängt werden.
6) Gleichzeitig ist es aber kein Problem, wenn die Bevölkerung in anderen Teilen der Welt allen Widrigkeiten zum Trotz explodiert.
7) Wir retten schließlich mit unseren Steuern und Abgaben in Deutschland das Klima.
8.) Ich vertraue blind der Wissenschaft, denn die irrt sich, historisch erwiesen, nie.
9) Männer sind schlecht und verantwortlich für alles Übel in der Welt, deshalb hasse ich mich als Mann und erniedrige mich bei der jeder Gelegenheit selbst.
10.1) Bei der Kirche muss man unterscheiden zwischen den Bösen und den Guten.
10.2) Mit Letzteren kann ich leben, denn dort sieht man neben Regenbogenflaggen neuerdings Pole Dance zum Gottesdienst und erfährt, wie toll es ist, trans, non-binär oder was auch immer zu sein.

Vorweg: ich schätze das so ein, dass Dich mein "Verhütung ist Teufelswerk und die deutsche Frau muss wieder mindestens drei Kinder bekommen (...)" gut abgeholt hat. Des Weiteren verorte ich Dich eher im traditionell, rechtskonservativen Milieu, ohne das großartig bewerten zu wollen. Eine Frage, die ich mir hier stelle ist aber, ob das Deine eigenen Werte sind oder ob es sich um unreflektierte Haltungen/Einstellungen handelt, die durch deine kulturelle Prägung, Elternhaus und Erziehung zu erklären sind. Mir reicht es schon, wenn Du dich selbst fragst.

Nun zu den Punkten:

1) Nein, damit habe ich kein Problem. Ich habe dann ein Problem, wenn andere Personen auf das Übelste beleidigt, körperlich bis zur Vernichtungsandrohung bedroht und in einer sonstigen vollkommen unverhältnismäßigen Art und Weise angegangen werden.
2) Ich fahre durchschnittlich viel oder wenig Auto, je nach Betrachtungsweise.
3) Ja, dann würde die Welt ein klein wenig besser dastehen, aber ich bin ja nicht der Nabel der Welt. Es kann nur einen geben, und der rettet gerade Timmy.
4) Hayjayjay... Respekt! Ich selbst bin Bestandteil einer "klassischen Familie", diese Aussage ist grotesk absurd, aber das kommt vor, wenn man emotional involviert ist. Zuviele Menschen sind schlecht für das Klima und generell für unseren Planeten (Ressourcenverbrauch über der natürlichen Regenerationsrate). Das schließt junge und alte Primaten gleichermaßen ein, nicht nur Kinder.
Und ja - und diese Haltung ist Lichtjahre von links-grün-versifft entfernt: es kann nicht sein, das Familien über Generationen hinweg Transferleistungen beziehen. Ich habe hier Fälle vor Augen, da könnte ich meine Selbstregulation mit voller Absicht wegwerfen und so richtig vom Leder ziehen. Geschenkt, vllt. ein anderes Mal.
5) Ich halte nichts von Überzeichnungen möglicherweise diskriminierter Lebensmodelle. Neben einer "Opferrolle" wird hier auch oftmals die "Empörungsindustrie" bedient. Beides dient nicht der gegenseitigen Toleranz, wenngleich mich gleichgeschlechtliche oder sonstwie gelagerte Partnerschaften zumindest zeitweise irritieren (kognitive Dissonanz usw.).
6) Das Problem der generell bestehenden Überbevölkerung (in Relation zur Regenerationsfähigkeit unseres Heimatplaneten) ist globaler Natur. Unsere Ökosphäre kennt keine Grenzen.
7) Dieses "Narrativ" begegnet mir sehr oft im "Welt"- oder "Fokus"-Forum: "Nur ungefähr 1,8 % der globalen klimaschädlichen Emissionen (...)" usw. usf.. Zum einen ist es aus meiner Sicht eine verkürzte Betrachtungsweise, zum anderen könnten wir hier einen gesamtgesellschaftlichen Fortschritt über verschiedene Sektoren hinweg erzielen.
8.) Würde ich niemals so denken und schreiben. Wissenschaftsgläubigkeit oder auch -hörigkeit wird schnell als Ausrede benutzt, um das eigene, kritische Denken unterlassen zu können. Aber ich glaube "der" Wissenschaft eher, als irgendwelchen Populisten, gleich welcher Colour. Nenne es Erfahrungswissen.
9) Hayjayjay²... glaubst Du ernsthaft, dass mich die links-grün-versiffte woke Berlinblase dazu bringt, mich selbst zu hassen oder zu erniedrigen? Ja nee, Zitronenfalter falten ja auch Zitronen (ich mag diesen Spruch!).
10.1 Nicht ich unterscheide zwischen gut und böse, sondern die Kirche selbst.
10.2 Das sind alles Gottes Geschöpfe, das gilt nicht nur für klassische Familien.

Ich will mich hier nicht an der AgD abarbeiten, nur soviel: es liegt in Deiner Verantwortung, sich mit der Geschichte und dem Aufstieg der NSDAP auseinanderzusetzen. Ich mache das seit über 40 Jahren.

***********************************************************************************************************************************************************

,,Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde." (Marcel Grauf, AfD).

"Ich würde niemanden verurteilen, der ein bewohntes Asylantenheim anzündet. Ich würde mir so sehr einen Bürgerkrieg von Millionen Toten - Frauen, Kindern, mir egal - wünschen, Hauptsache es geht los. Insbesondere würde ich laut lachen, wenn so etwas auf der Gegendemo passieren würde. Tote, Verkrüppelte, es wäre so schön. Ich will auf Leichen pissen und auf Gräbern tanzen. Sieg Heil!" (Marcel Grauf, AfD).

,,Von der NPD unterscheiden wir uns vornehmlich durch unser bürgerliches Unterstützungsumfeld, nicht zu sehr durch Inhalte." (Dubravko Mandic, AfD).

,,Brennende Flüchtlingsheime sind kein Akt der Aggression." (Sandro Hersel, AfD).

Man muss ,,durch ständige Stichelei das System [...] destabilisieren". Anschließend müsse man ,,erst mal das ganze rotgrüne Geschmeiß aufs Schafott schicken. Und dann das Fallbeil hoch und runter, daß die Schwarte kracht! [...] Wir müssen ganz friedlich und überlegt vorgehen, uns gegebenenfalls anpassen und dem Gegner Honig ums Maul schmieren, aber wenn wir endlich soweit sind, dann stellen wir sie alle an die Wand.", (Holger Arppe, ehem. Funktionär der AfD in Mecklenburg- Vorpommern in einem facebookchat)

,,Der Tag wird kommen, an dem wir alle Ignoranten, Unterstützer, Beschwichtiger, Befürworter und Aktivisten der Willkommenskultur im Namen der unschuldigen Opfer zur Rechenschaft ziehen werden! Dafür lebe und arbeite ich. So wahr mir Gott helfe!", (Uwe Junge, damals Landesvorsitzender AfD Rheinland-Pfalz, am 29.12.2017 auf Twitter)

Gelobt sei der Herr!

[Fettschwanzmaki]

Der Welthunger wird gestillt. "Du gehst mir auf den Keks!" bekommt eine ganz neue Bedeutung.
Die Videos des Wales können vom eigenen Sterbeprozess ablenken.
In den Keksfabriken werden menschliche Arbeitskräfte gebunden.
Es dürfen aber nur Einheimischen geholfen werden vom Individuum zur Keksteigmasse zu mutieren, da ansonsten mit blauer Farbe um sich gesprüht wird ... und das möchte man doch nicht abbekommen.
Wer mit dem Fahrrad seinen letzten Weg antritt, der bekommt ein Schmankerl, einen gebratenen wilden Brokkoli... aber wirklich nur einen.
Wer mehr haben möchte, der muss seinen Arbeitgeber anhauen, damit der ein zweites Stückchen, steuer- und sozialabgabenfrei, beisteuern darf.

Sehr schön, wenn auch gekürzt! 

Mir läuft förmlich das Wasser im Mund zusammen... wilder Brokkoli... gebraten...

(...) Wenn Du der AfD freien Eintritt ohne Kritik gewähren lassen möchtest, sei Dir bewusst, dass "Volkes Wille" auch den bulgarischen Kulturkreis als inkompatibel mit dem germanischen Geist bewerten könnte. Remigration kann dann auch Dich betreffen. Und nein: Beamtenstatus schützt nicht vor "Volkes Wille".

Du solltest ihn nicht warnen. Das erschwert die Menschenjagd ungemein und bindet wichtige Ressourcen, die woanders zielführender eingesetzt werden könnten.

Was war das damals für ein Akt, alle Juden aus den Kellern und Dachböden zu ziehen. Diese Volksschädlinge hatten teilweise wirklich gute Verstecke...

[Petar Tudzharov]

(...)
Zum Thema Ausweisung schau dir an, was die AfD in Zusammenhang mit Herrn Sellner wirklich diskutiert und (nicht öffentlich) besprochen und gefordert hat. Da geht es nicht um die Rücknahme einer Einbürgerung wegen einer Straftat...

(...)

Wir erinnern uns an die Berichterstattung nach dem Motto "Wannseekonferenz 2.0", den medialen Aufschrei und die von steuerfinanzierten NGOs zusammen mit der Regierung organisierten Proteste gegen die größte Oppositionspartei.

Was bleibt am Ende übrig: nicht viel außer einer schallenden Ohrfeige für die, wie sollte es anders sein, auch aus öffentlichen Mitteln finanzierte Rechercheorganisation "Correctiv". Ich bin gespannt, ob in der Tagesschau oder den großen Zeitungen ausführlich darüber berichtet wird.

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/so-begruendet-das-lg-berlin-ii-die-correctiv-niederlage

Auszug:

ARD, ZDF, t-online, SPIEGEL, taz, der Verfassungsblog, prominente Anwälte – auch LTO –und viele andere Medien und Influencer hatten die Ausführungen in der Correctiv-Recherche falsch verstanden. Und zwar so, dass in Potsdam tatsächlich über die Ausweisung deutscher Staatsbürger gesprochen worden oder geplant gewesen sei oder Ähnliches. Und die Demonstrationen, zu denen bis zu einer Million Menschen auf die Straße gingen, dürften ebenfalls von der Sorge angetrieben worden sein, dass eingebürgerte deutsche Staatsbürger mit Migrationshintergrund des Landes verwiesen und gegebenenfalls abgeschoben werden sollten. Dabei ist und bleibt unstreitig: In Potsdam wurde kein Plan zur Ausweisung deutscher Staatsbürger geschmiedet. Correctiv trug in einem anderen Gerichtsverfahren vor dem LG Hamburg sogar ausdrücklich vor, dass der Rechtsextremist Martin Sellner, der in Potsdam seinen Remigrationsplan vorstellte, die Staatsbürgerschaft als Sperre für Ausweisungen anerkenne (Az. 324 O 61/24).