Rentenreform 2026/ 2027

[MoinMoin]

Und was ist mit denen, die Fortbildungen selber bezahlt haben und ihre die Fehlzeiten nachgezahlt haben?
Ich finde es ungehörig den rentennahen Jahrgängen, die sich bereits vertraglich darauf eingelassen haben (volle) Abschläge abzuverlangen.
Könnte jetzt zu einer Welle an Erwerbsminderungsanträgen führen. Nicht jeder mit einem (selbstfinanzierten) Bildungshintergrund ist gesundheitlich gut aufgestellt.

Wenn man davon ausgeht, dass die Abschlagsfreie Rente erst in 5 Jahren gestoppt wird, dann ist es vertretbar.
Blöd für die, die nur deswegen ihre Renten aufpoliert haben.

[MoinMoin]

...und teurer, da noch was draufgelegt wird

das scheint die Kommission anders zu sehen.

[Faunus]

Wenn man davon ausgeht, dass die Abschlagsfreie Rente erst in 5 Jahren gestoppt wird, dann ist es vertretbar.
Blöd für die, die nur deswegen ihre Renten aufpoliert haben.

Davon gehe ich aber nicht mehr aus und handle jetzt!

[Faunus]

das scheint die Kommission anders zu sehen.

Wissenschftler halt 

[MoinMoin]

Stand jetzt (also so wie das Gesetzte geplant ist) muss ich 49Jahre arbeiten um abschlagsfrei in Rente zu gehen....... Ein Bekannter von mir, der mit 16 seine Ausbildung angefangen hat, sogar über 50 Jahre - dann mit 69 Jahren......

Bisher ist mir keine Gesetzesplanung bekannt und wo kommen die 69 her, das kann schneller oder langsamer eintreten, je nach Entwicklung der Lebenszeit?

Wir sind aktuell bei 67 ab 2031, die Kommission rechnet damit, dass bis 2041 auf 67,5 angehoben wird.
Wenn also die Lebenserwartung so weitersteigt, dann sind wir 2051 bei 68 und 2071 bei 69 (also in 45 Jahren), also ist dein Kumpel 24 oder jünger.

[BAT]

Außer mehr bürokratischer Aufwand fällt mir da (gesamt betrachtet, ohne Einzelerwerbsbiografien/-schicksale zu betrachten) erstmal wenig ein. Dem Wunsch nach mehr Autonomie für den Einzelnen kann ich mich anschließen.

Ich denke mit Bürokratie meinst Du evtl. die Prüfung ab jemand durch die Abschläge in Transferleistungen rutschen könnte. Gut, dass muss man bei der Beantragung halt Nachweise über seine Verhältnisse beibringen. Viele würden sicher auch erhöhte Abschläge über die reinen "Kosten" hinaus nehmen. Klassische Umverteilung von oben nach unten, aber politisch nicht gewollt.

[MoinMoin]

Davon gehe ich aber nicht mehr aus und handle jetzt!

Das ist auch durchaus klug, wenn man gewissen Konstellationen sich anschaut.
Also ich bereite nur meine nächsten Alternativen vor, Handlungsdruck sehe ich da noch nicht akut.

[UNameIT]

Bisher ist mir keine Gesetzesplanung bekannt und wo kommen die 69 her, das kann schneller oder langsamer eintreten, je nach Entwicklung der Lebenszeit?

Wir sind aktuell bei 67 ab 2031, die Kommission rechnet damit, dass bis 2041 auf 67,5 angehoben wird.
Wenn also die Lebenserwartung so weitersteigt, dann sind wir 2051 bei 68 und 2071 bei 69 (also in 45 Jahren), also ist dein Kumpel 24 oder jünger.

Sehr falsch, er ist Jahrgang 95 - nach diversen Online-Rentenrechner liegt man bei moderatem Anstieg der Lebenszeit bei 68.7 Jahren, bei hohem bei 69,4 Jahren.......

[MoinMoin]

Sehr falsch, er ist Jahrgang 95 - nach diversen Online-Rentenrechner liegt man bei moderatem Anstieg der Lebenszeit bei 68.7 Jahren, bei hohem bei 69,4 Jahren.......

Ui, haste mal nen Link zu den Glaskugelrechnern?

[Faunus]

Das ist auch durchaus klug, wenn man gewissen Konstellationen sich anschaut.
Also ich bereite nur meine nächsten Alternativen vor, Handlungsdruck sehe ich da noch nicht akut.

Handlungsdruck... nö, aber ich fühle mich irgendwie jetzt schon "am Nasenring durch die Manege gezogen" und das schätzt - denke ich - niemand. Also müssen die Weichen völlig neu gestellt werden und da die EMR ein harter Brocken ist, muss ich jetzt anfangen.
Aber egal - Einzelschicksal halt!

[MoinMoin]

ich fühle mich irgendwie jetzt schon "am Nasenring durch die Manege gezogen"

nun, ich hatte dir ja schon mal geschrieben, dass wenn man vor 5 Jahren auf die Existenz der abschlagsfreie Rente in 10 Jahren gepokert hat, man halt gepokert hat.
Verständlich, aber ich habe schon früher mit der Abschaffung derselben gerechnet.

[Faunus]

nun, ich hatte dir ja schon mal geschrieben, dass wenn man vor 5 Jahren auf die Existenz der abschlagsfreie Rente in 10 Jahren gepokert hat, man halt gepokert hat.
Verständlich, aber ich habe schon früher mit der Abschaffung derselben gerechnet.

Regieren hat für mich nichts mit Pokern zu tun - außer man hält die Regierenden der USA für Vorbilder!

[UNameIT]

Ui, haste mal nen Link zu den Glaskugelrechnern?

Schau mal bei Welt, Business Insider, Bild, Zeit und Co. - Sind leider Bezahlartikel, daher musst du schauen, wo du dein News-Abo hast. Oder nimm einfach den vom RND (rnd.de)