Tarifrunde TV-L 2025 - Diskussion III

[KlammeKassen]

Nochmals!
Ja PKV bekommt vom Angestellten für diese Leistung 600€
und vom Beamten 300€
Ja ist billiger, bins bins binse
Was zahlt der Angestellte für diese Leistung ?
300€
oh oh oh was ist denn jetzt billiger für den betroffenen Menschen???

Fun fakt
in echt zahlt der Angestellte für die Leistung eher Richtung 280€ aus seinem Portemonnaie und der Beamten 320€

Oh oh für wen ist die Leistung billiger???

Du hast mich eingeschlossen und mich mit Ihr inkludiert, also hast du dort eine Falsche Aussage in den Raum geworfen.

Korrekt wäre die Anderen, denn die Behauptung die du mir (und den anderen) unterstellst, haben ICH nicht gemacht.

Nur um das mal klarzustellen, ich möchte mit den PKV haben besseren Zugang Leugnern nicht in einen Pott geworfener werden.
Danke!

Dann entschuldige ich mich dafür. Dann warst du es nicht.
Irgendjemand war hier PKV und die Frau GKV und da hieß es, es gebe keinen Unterschied, sie würde genauso schnell Termine bekommen

[MoinMoin]

ja korrekt.

Du hast zwar Vergleiche geschickt, aber das scheint auch nicht der Normalfall zu sein.
Recherchiere mal über eine Suchmaschine deiner Wahl, ob die PKV für Beamte günstiger ist als für Angestellte.

Die meisten Antworten sagen "ja"

Klar, weil sie so dämlich den Vergleich wie du machen, PKV bekommt 300€ vom Beamte hohoho und wir müssen 600€ zahlen ih ih ih

Ich beziehe mich darauf. Und es erscheint auch logisch, weil die PKV in diesem konkreten Fall nur das Risiko von 5.000 Euro trägt.

Die Quellen aus den Suchmaschinen begründen es auch damit, eben, weil die PKV nur eine "Restkostenversicherung" bei Beamten ist.

Es mag sicherlich Ausnahmen geben, wie die, die du hier gesendet hast. In der Regel ist es aber günstiger.

Du verstehst es nicht. Und du liest nicht richtig.
und beharrst darauf, dass der Beamte nur 50% versichern (und bezahlt bekommt) und der Angestellte 100% versichern muss (und 50% bezahlen muss) und deswegen die PKV günstiger ist.
Und bleibst jeglichen Beleg schuldig, weil deine Verlinkungen nur darauf hinweisen das 50% weniger ist als 100% und man den Ag Anteil ignoriert....schelm


Das Risiko hat doch nichts mit der Höhe zu tun. Sondern mit der Kohorte.

Die ärztlichen Leistungen muss der Beamte eher mit mehr Geld bei der PKV versichern als der Angestellte.
Warum wohl!
Weil in der PKV der Beamten auch "arme" Beamte sind, die in der Regele kränker sind als die Reichen PKVler und Beamte.
Die Beamtenkohorte ist mutmaßlich kränker (verursacht mehr kosten) als die PKV Kohorte der Besserverdiener und Selbstständigen.
Den mal drüber nach.

[MoinMoin]

Irgendjemand war hier PKV und die Frau GKV und da hieß es, es gebe keinen Unterschied, sie würde genauso schnell Termine bekommen

Das muss keine Lüge sein.
Das kommt ja auch vor. Denn es gibt ehrliche Ärzte, die eben nicht unterscheiden.
Das heißt aber eben nicht im im Umkehrschluss, dass es nicht dem PKVler einfacher fällt einen Termin zu bekommen.
Das ist mit Sicherheit so.
Aber leider lassen sich zu viele GKVler abwimmeln und nutzen nicht die Möglichkeiten schneller einen Termin zu bekommen (Durch Arzt, weil Behandlungstermin oder durch KäV Telefon)

[Warnstreik]

Hm, ein gerechtes System. Puhhh das haben sicher viele versucht und scheiterten oft an der Ungerechtigkeit der Welt und Leute, insbesondere weil ja jeder ein eigenes Bild von einer gerechten Welt haben.

Und auch deine für dich gerechte Welt wird im Auge jemand anderes, auch ungerecht sein.

Na dann wünsche ich Dir viel Erfolg ....

Die Ideen dazu gibt es schon lange, aber die Lobby von Banken und Versicherungen in Berlin ist auch eine der mächtigsten. Wie jemand meine oben genannte Forderung (Gleichbehandlung) als Ungerecht ansehen kann, verstehe ich nicht. Meinetwegen kann man auch die alte CDU-Idee der Kopfpauschale nehmen - solange alle Menschen gleichen Regeln unterliegen und es keine Zweiklassengesellschaft gibt. Das gilt natürlich auch für den "kleinen" A3-Beamten (gibt es die überhaupt noch?), die z.B. auch in NRW oder beim Bund dieselben Möglichkeiten wie alle anderen haben.

Gut ist, dass über die "Bürgerbewegung Finanzwende" ein Gegenpol zur Lobbyarbeit der Konzerne entstanden ist. Das ist zumindest ein kleiner Gegenpol.

[SantaClaus]

Die Ideen dazu gibt es schon lange, aber die Lobby von Banken und Versicherungen in Berlin ist auch eine der mächtigsten. Wie jemand meine oben genannte Forderung (Gleichbehandlung) als Ungerecht ansehen kann, verstehe ich nicht. Meinetwegen kann man auch die alte CDU-Idee der Kopfpauschale nehmen - solange alle Menschen gleichen Regeln unterliegen und es keine Zweiklassengesellschaft gibt. Das gilt natürlich auch für den "kleinen" A3-Beamten (gibt es die überhaupt noch?), die z.B. auch in NRW oder beim Bund dieselben Möglichkeiten wie alle anderen haben.

Gut ist, dass über die "Bürgerbewegung Finanzwende" ein Gegenpol zur Lobbyarbeit der Konzerne entstanden ist. Das ist zumindest ein kleiner Gegenpol.

Eine Zweiklassengesellschaft wird es immer geben, weil Menschen ohne finanzielle Einschränkungen sich immer das leisten wollen, was das beste für einen ist.
Das bedeutet, ein gängiger Vorschlag, ist immer eine GKV-Verpflichtung für alle und dann wird der Rest über Zusatztarife laufen. Da haben wir dann wieder die Sonderbehandlung von Besserverdienenden.