amtsangemessene Alimentation in Nordrhein-Westfalen

Begonnen von Admin, 08.09.2026 17:32

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Robertbob

Zitat von: WikingerBrot in Gestern um 13:00Du musst es ja wissen.
Wenn ich dieser Aussage bezüglich Abi und anschließendem Studium folgen würde, dann ist der Mensch für dich nur ein vollwertiger Mensch mit Abi und abgeschlossenem Studium.
Der eine Ausbildung mit Abi ist ja dann unter der Würde eines Abiturienten.

WikingerBrot

Zitat von: Robertbob in Gestern um 13:59Wenn ich dieser Aussage bezüglich Abi und anschließendem Studium folgen würde, dann ist der Mensch für dich nur ein vollwertiger Mensch mit Abi und abgeschlossenem Studium.
Der eine Ausbildung mit Abi ist ja dann unter der Würde eines Abiturienten.

Wenn du meine Aussage richtig lesen und deuten würdest, hätten wir die Diskussion hier nicht.

Robertbob

Zitat von: WikingerBrot in Gestern um 14:18Wenn du meine Aussage richtig lesen und deuten würdest, hätten wir die Diskussion hier nicht.
Es wird immer interessanter hier. Mittlerweile muss man sich schon aufs "deuten" einlassen. Vielleicht demnächst noch aufs Kaffeesatz- oder Handlesen.

Max_Muster

Ich habe eine Meldung gelesen, dass wir nur noch 3,8% Leistung bringen müssen um 100% Gehalt zu bekommen.
Oder waren das die VW Manager, die gerade zehntausende Mitarbeiter:innen entlassen und von ihnen Lohnverzicht fordern?
Ich bin verwirrt! 🤔

Schneewitchen

Zitat von: Max_Muster in Gestern um 15:11Ich habe eine Meldung gelesen, dass wir nur noch 3,8% Leistung bringen müssen um 100% Gehalt zu bekommen.
Oder waren das die VW Manager, die gerade zehntausende Mitarbeiter:innen entlassen und von ihnen Lohnverzicht fordern?
Ich bin verwirrt! 🤔

Mich verwirrt, dass sich die Landtagsabgeordneten im nächsten Jahr vermutlich wieder eine Diätenerhöhung > 4% gefallen lassen, während wir mit 2% abgespeist werden und somit reale Einbußen zu verzeichnen haben.

Mich verwirrt, dass der FM uns in die Taschen greift und dabei stolz verkündet, dass es ja für niemanden weniger geben würde und alle würden eine Besoldungserhöhung im Grundgehalt bekommen.

Mich verwirrt, dass sich ein Bundesinnenminister vor die GdP stellt und, mit Blick auf das letzte Wochenende, den Einsatz der Polizei würdigt und wertschätzt, gleichzeitig aber nicht genügend Energie aufbringt, um endlich mal sein Besoldungsgesetz in den Bundestag zu bekommen.

Mich verwirrt, dass die Arbeit immer weiter verdichtet wird und gleichzeitig die Besoldung (inflationsbereinigt) sinkt.

Mich verwirren Politiker, die von der Attraktivität des öD reden und mit ihren Handlungen und Entscheidungen genau das Gegenteil betreiben.

...

Schneewitchen

Zitat von: Robertbob in Gestern um 14:37Es wird immer interessanter hier. Mittlerweile muss man sich schon aufs "deuten" einlassen. Vielleicht demnächst noch aufs Kaffeesatz- oder Handlesen.

Ich habe von einem alten französischen Druiden gelernt, dass man auch aus Krähen die Zukunft lesen kann. Derzeit kreist hier wieder jede Menge Lesestoff um`s Haus......

Robertbob

Zitat von: Schneewitchen in Gestern um 15:44Mich verwirrt, dass sich die Landtagsabgeordneten im nächsten Jahr vermutlich wieder eine Diätenerhöhung > 4% gefallen lassen, während wir mit 2% abgespeist werden und somit reale Einbußen zu verzeichnen haben.

Mich verwirrt, dass der FM uns in die Taschen greift und dabei stolz verkündet, dass es ja für niemanden weniger geben würde und alle würden eine Besoldungserhöhung im Grundgehalt bekommen.

Mich verwirrt, dass sich ein Bundesinnenminister vor die GdP stellt und, mit Blick auf das letzte Wochenende, den Einsatz der Polizei würdigt und wertschätzt, gleichzeitig aber nicht genügend Energie aufbringt, um endlich mal sein Besoldungsgesetz in den Bundestag zu bekommen.

Mich verwirrt, dass die Arbeit immer weiter verdichtet wird und gleichzeitig die Besoldung (inflationsbereinigt) sinkt.

Mich verwirren Politiker, die von der Attraktivität des öD reden und mit ihren Handlungen und Entscheidungen genau das Gegenteil betreiben.

...
Verwirrend tritt es leider nur zum Teil, weil:
Verwirrend ist etwas ist unübersichtlich, kompliziert oder widersprüchlich aufgebaut, sodass man es nicht sofort durchschaut.
Wir durchschauen schon wie der FM versucht, uns mit dem Ring in der Nase durch die Arena des geneigten Wählers zu führen, nur wir müssen uns dies nicht gefallen lassen. Der berühmte Widerspruch ist hier immer hilfreich.

Schneewitchen

Zitat von: Robertbob in Gestern um 16:08Verwirrend tritt es leider nur zum Teil, weil:
Verwirrend ist etwas ist unübersichtlich, kompliziert oder widersprüchlich aufgebaut, sodass man es nicht sofort durchschaut.
Wir durchschauen schon wie der FM versucht, uns mit dem Ring in der Nase durch die Arena des geneigten Wählers zu führen, nur wir müssen uns dies nicht gefallen lassen. Der berühmte Widerspruch ist hier immer hilfreich.

Recht hast Du! Nennen wir es halt Irritation ;). Tatsächlich bin ich nicht verwirrt. Wie Du schon schreibst, der FM glaubt uns vorführen zu können, unterschätzt uns aber maßlos. Der Widerspruch ist des Beamten erste Bürgerpflicht geworden.

Arverna

Zitat von: Robertbob in Gestern um 16:08Verwirrend tritt es leider nur zum Teil, weil:
Verwirrend ist etwas ist unübersichtlich, kompliziert oder widersprüchlich aufgebaut, sodass man es nicht sofort durchschaut.
Wir durchschauen schon wie der FM versucht, uns mit dem Ring in der Nase durch die Arena des geneigten Wählers zu führen, nur wir müssen uns dies nicht gefallen lassen. Der berühmte Widerspruch ist hier immer hilfreich.
Gibt es eventuell für 2026 einen Musterwiderspruch für NRW?
Ich weiß, das im Gesetz ein Dispens steht, aber darauf kann ich mich nicht mehr verlassen, nach allem, was ich in über 38 Dienstjahren so erlebt habe.

Robertbob

Zitat von: Arverna in Gestern um 16:43Gibt es eventuell für 2026 einen Musterwiderspruch für NRW?
Ich weiß, das im Gesetz ein Dispens steht, aber darauf kann ich mich nicht mehr verlassen, nach allem, was ich in über 38 Dienstjahren so erlebt habe.
Es ist noch nicht Dezember. Bitte warten 8)

Schneewitchen

Zitat von: Arverna in Gestern um 16:43Gibt es eventuell für 2026 einen Musterwiderspruch für NRW?
Ich weiß, das im Gesetz ein Dispens steht, aber darauf kann ich mich nicht mehr verlassen, nach allem, was ich in über 38 Dienstjahren so erlebt habe.

Mit Deinem Mistrauen bist Du nicht alleine. Der Dispens ist im Zusammenhang mit dem Besoldungsgesetz aus dem Sommer ausgesprochen worden. Jetzt wird es ja im Dezember ein neues Besoldungsrecht geben. Das wird in 2026 vom Landtag beschlossen und wird per 01.01.2027 in Kraft treten.

Wenn man jetzt einen ganz besonderen Charakter hat und dazu noch ein paar durchtriebene Juristen auf der Gehaltsliste führt, dann könnte man z.B. ganz plötzlich mit der Argumentation um die Ecke kommen, dass der Dispens nur für die alte Rechtslage, nicht jedoch in Bezug auf das im Dezember beschlossene Besoldungsgesetz anzuwenden ist.

Ja, ich weiß, in dem Dispens war der allgemein gehaltene Verweis auf das Jahr 2026 ausgeführt und es wurden hier keine Einschränkungen gemacht. Diesem Herrn traue ich aber solche Feinheiten durchaus zu.

Nennt es Verfolgungswahn, ich nenne es 36 Jahre Erfahrung mit Dienstherrn auf allen Ebenen des öD.

Daher: Ohne Widerspruch werde ich dieses Jahr nicht beenden!

Arverna

Zitat von: Robertbob in Gestern um 16:52Es ist noch nicht Dezember. Bitte warten 8)

OK, ich fasse mich in Geduld.  ;)

polente

Zitat von: Arverna in Gestern um 16:43Gibt es eventuell für 2026 einen Musterwiderspruch für NRW?
Die GdP NRW wird welche zur Verfügung stellen.
I have a dream. That one day, Alimentation will be verfassungsgemäß.