Aber ich verstehe deinen Punkt. Ich würde für mich persönlich aber eine deutliche Reduzierung der WAZ begrüßen.
Ich habe den Beitrag von Hinz so verstanden, dass die Reduzierung zu einseitig ist. Die Menschen, die gerne mehr arbeiten würden, um ihre gestiegenen Lebenshaltungskosten zu kompensieren, gehen dadurch leer aus.
Mit einer Lohnsteigerung könntest du beides abdecken. Mehr Gehalt für die einen und wer dieses nicht benötigt, reduziert seine Stunden entsprechend. Dadurch wären die Bedürfnisse von von mehr Menschen abgedeckt.
Nein, die Behauptung es sollen doch einfach alle auf 35h Teilzeit gehen hat mir der Forderung das tarifrechtlich umzusetzen wenig gemein, auch wenn es immer wieder hier durchs Forum geistert.
Es muss ja auch keineswegs eine Tarifrunde geben, in der direkt auf 35h reduziert und dafür eine Nullrunde gefahren wird. Wenn man sich die aktuelle Inflation ansieht, dann wäre auch eine Reduktion auf 37,5 + die übliche 2-3% Erhöhung für die meisten eine Reallohnkürzung.
Und trotzdem würden die Arbeitnehmer von den Stunden profitieren, die Arbeitgeber nur die üblichen eingeplanten Mehrkosten haben und wegen der wenigen wegfallenden Stunden auch nicht direkt tausende Stellen schaffen müssen.
Aber es kommt ja noch nicht Mal einer auf die Idee, das in die Forderungen reinzuschreiben.