Hilfe! Ich finde kein Personal mehr - Was tun?

[Faunus]

Ne, ne ETFs gehörten nie dazu und Aktien(fonds) gibt es nur noch bei Altverträgen und das war für die VBL wohl etwas zu riskant. Die VBL hat damals Garantiebeträge zugesichert und ist wahrscheinlich um jede vorzeitige Auflösung dankbar.

In wie weit da die Gewerkschaften involviert waren, dass Aktien abgeschaftt wurden bzw. ETFs nicht angeboten werden...davon weiß ich nichts.

[MoinMoin]

Ne, ne ETFs gehörten nie dazu und Aktien(fonds) gibt es nur noch bei Altverträgen und das war für die VBL wohl etwas zu riskant. Die VBL hat damals Garantiebeträge zugesichert und ist wahrscheinlich um jede vorzeitige Auflösung dankbar.

In wie weit da die Gewerkschaften involviert waren, dass Aktien abgeschaftt wurden bzw. ETFs nicht angeboten werden...davon weiß ich nichts.

Das entsprechende Dokument hast du doch selbst verlinkt
Die Gewerkschaften sind idR gegen Entgeltumwandlung (s.Jobrad Diskussion) uU auch weil sie dadurch weniger Einnahmen haben.

[Faunus]

Die Gewerkschaften sind idR gegen Entgeltumwandlung (s.Jobrad Diskussion) uU auch weil sie dadurch weniger Einnahmen haben.

Irgendwie bin ich wohl zu naiv für die Welt. Ich habe nicht mal im Entferntesten daran gedacht, dass die  "Gewerkschaften" die Blockierer sein könnten, weil Ihnen 0,1 % beim einen oder anderen Mitglied flöten gehen könnte. Obwohl, auch der eine oder andere "Verband" kämpft um sein Überleben und wenn er dabei über die eine oder andere Leiche eines Mitglieds steigen muss.

[Bob Kelso]

Nu wurde fleißig hin und her gerechnet! Sogar der bedeutsame Umstand der "Kinderbetreuung" wurde eingebracht!
So komme auch ich zur Erkenntnis, warum wir ein - wie ich gelesen hatte- Fachkräfte-Gewinnung-Problem- haben.

Unabhängig von der Motivation und der Gründe, muss ich erkennen, dass Bürgergeld auskömmlicher zu sein scheint, als 39 Std. / Wo (mit zwei Kindern)  in E6 Entgelt zu arbeiten. Sicherlich sind das größte Hemmnis die immensen Mietkosten.

Man hat als arbeitender Menschimmer mehr Geld zur Verfügung als jemand der Bürgergeld bezieht.
Wenn es knapp wird, dann halt als Aufstocker.
Das ändert ghz, und Tafel auch nicht, denn beides kann man auch als arbeitender Mensch wie der Bürgergeld Empfänger nutzen, wenn das Geld knapp wird.

Aber in der Tat kann man sich überlegen, ob es sich menschlich lohnt und die verlorene Zeit mit den Kinder es Wert ist.

Bemerkenswert ist diese Tatsache und Ihre Problemlösung: Für einige / viele / zahlt  sich Arbeit nicht aus,  "können dann ja aufstocken"!
... oder gleich zu Hause bleiben und statt "harzen" nun "bürgern"! Dieses Verb verwenden bereits Kinder!

Eine Anmerkung sei noch gestattet: Irgendwann sind die Wasserlöcher leergesoffen. Und dann?

[MoinMoin]

Nu wurde fleißig hin und her gerechnet! Sogar der bedeutsame Umstand der "Kinderbetreuung" wurde eingebracht!
So komme auch ich zur Erkenntnis, warum wir ein - wie ich gelesen hatte- Fachkräfte-Gewinnung-Problem- haben.

Unabhängig von der Motivation und der Gründe, muss ich erkennen, dass Bürgergeld auskömmlicher zu sein scheint, als 39 Std. / Wo (mit zwei Kindern)  in E6 Entgelt zu arbeiten. Sicherlich sind das größte Hemmnis die immensen Mietkosten.

Man hat als arbeitender Menschimmer mehr Geld zur Verfügung als jemand der Bürgergeld bezieht.
Wenn es knapp wird, dann halt als Aufstocker.
Das ändert ghz, und Tafel auch nicht, denn beides kann man auch als arbeitender Mensch wie der Bürgergeld Empfänger nutzen, wenn das Geld knapp wird.

Aber in der Tat kann man sich überlegen, ob es sich menschlich lohnt und die verlorene Zeit mit den Kinder es Wert ist.

Bemerkenswert ist diese Tatsache und Ihre Problemlösung: Für einige / viele / zahlt  sich Arbeit nicht aus,  "können dann ja aufstocken"!
... oder gleich zu Hause bleiben und statt "harzen" nun "bürgern"! Dieses Verb verwenden bereits Kinder!

"Leider" ist das Bürgergeld eine Zuwendung, welches aus dem GG erwachsen ist.

Bemerkenswert ist es durchaus, dass die Freibeträge für die Aufstocker mit Kinder nicht entsprechend hoch sind, damit sich da die Arbeit lohnt.
dann wäre diese leidige Diskussion beendet.

Eine Anmerkung sei noch gestattet: Irgendwann sind die Wasserlöcher leergesoffen. Und dann?

Dann gehen die Kinder anschaffen oder gehen klauen anstelle zu bürgern, so wir es ja aus den vielen anderen Staaten kennen.

[Bob Kelso]

Nu wurde fleißig hin und her gerechnet! Sogar der bedeutsame Umstand der "Kinderbetreuung" wurde eingebracht!
So komme auch ich zur Erkenntnis, warum wir ein - wie ich gelesen hatte- Fachkräfte-Gewinnung-Problem- haben.

Unabhängig von der Motivation und der Gründe, muss ich erkennen, dass Bürgergeld auskömmlicher zu sein scheint, als 39 Std. / Wo (mit zwei Kindern)  in E6 Entgelt zu arbeiten. Sicherlich sind das größte Hemmnis die immensen Mietkosten.

Man hat als arbeitender Menschimmer mehr Geld zur Verfügung als jemand der Bürgergeld bezieht.
Wenn es knapp wird, dann halt als Aufstocker.
Das ändert ghz, und Tafel auch nicht, denn beides kann man auch als arbeitender Mensch wie der Bürgergeld Empfänger nutzen, wenn das Geld knapp wird.

Aber in der Tat kann man sich überlegen, ob es sich menschlich lohnt und die verlorene Zeit mit den Kinder es Wert ist.

Bemerkenswert ist diese Tatsache und Ihre Problemlösung: Für einige / viele / zahlt  sich Arbeit nicht aus,  "können dann ja aufstocken"!
... oder gleich zu Hause bleiben und statt "harzen" nun "bürgern"! Dieses Verb verwenden bereits Kinder!

"Leider" ist das Bürgergeld eine Zuwendung, welches aus dem GG erwachsen ist.

Bemerkenswert ist es durchaus, dass die Freibeträge für die Aufstocker mit Kinder nicht entsprechend hoch sind, damit sich da die Arbeit lohnt.
dann wäre diese leidige Diskussion beendet.

Eine Anmerkung sei noch gestattet: Irgendwann sind die Wasserlöcher leergesoffen. Und dann?

Dann gehen die Kinder anschaffen oder gehen klauen anstelle zu bürgern, so wir es ja aus den vielen anderen Staaten kennen.

... und sicherlich auch die verbliebenen einheimischen Kinder?!

[MoinMoin]

Eine Anmerkung sei noch gestattet: Irgendwann sind die Wasserlöcher leergesoffen. Und dann?

Dann gehen die Kinder anschaffen oder gehen klauen anstelle zu bürgern, so wir es ja aus den vielen anderen Staaten kennen.

... und sicherlich auch die verbliebenen einheimischen Kinder?!

Nur wenn sie auch was aus dem Wasserloch wollen.

[Bob Kelso]

Eine Anmerkung sei noch gestattet: Irgendwann sind die Wasserlöcher leergesoffen. Und dann?

Dann gehen die Kinder anschaffen oder gehen klauen anstelle zu bürgern, so wir es ja aus den vielen anderen Staaten kennen.

... und sicherlich auch die verbliebenen einheimischen Kinder?!

Nur wenn sie auch was aus dem Wasserloch wollen.

Sollen diese, Ihrer Meinung nach, alles aufgeben und verdursten?

[Britta2]

Eine Anmerkung sei noch gestattet: Irgendwann sind die Wasserlöcher leergesoffen. Und dann?

Dann gehen die Kinder anschaffen oder gehen klauen anstelle zu bürgern, so wir es ja aus den vielen anderen Staaten kennen.

... und sicherlich auch die verbliebenen einheimischen Kinder?!

Nur wenn sie auch was aus dem Wasserloch wollen.

Sollen diese, Ihrer Meinung nach, alles aufgeben und verdursten?

Weil weltoffen und solidarisch statt engstirnig egoistisch.

[MoinMoin]

Eine Anmerkung sei noch gestattet: Irgendwann sind die Wasserlöcher leergesoffen. Und dann?

Dann gehen die Kinder anschaffen oder gehen klauen anstelle zu bürgern, so wir es ja aus den vielen anderen Staaten kennen.

... und sicherlich auch die verbliebenen einheimischen Kinder?!

Nur wenn sie auch was aus dem Wasserloch wollen.

Sollen diese, Ihrer Meinung nach, alles aufgeben und verdursten?

Wieso sollten sie denn das wollen? Und wieso sollte ich der Meinung sein, dass sie alles aufgeben und verdursten sollen. Das scheint eher ihre Meinung zu sein, dass man das Bürgergeld abschaffen sollte, weil dadurch die Wasserlöcher leergesoffen werden.

[Bob Kelso]

Eine Anmerkung sei noch gestattet: Irgendwann sind die Wasserlöcher leergesoffen. Und dann?

Dann gehen die Kinder anschaffen oder gehen klauen anstelle zu bürgern, so wir es ja aus den vielen anderen Staaten kennen.

... und sicherlich auch die verbliebenen einheimischen Kinder?!

Nur wenn sie auch was aus dem Wasserloch wollen.

Sollen diese, Ihrer Meinung nach, alles aufgeben und verdursten?

Wieso sollten sie denn das wollen? Und wieso sollte ich der Meinung sein, dass sie alles aufgeben und verdursten sollen. Das scheint eher ihre Meinung zu sein, dass man das Bürgergeld abschaffen sollte, weil dadurch die Wasserlöcher leergesoffen werden.

Nein, natürlich nicht! Solidarität und Gemeinwohl zeichnen eine friedvolle Gesellschaft aus!

Bedeutsam und zu analysieren ist die Kehrseite der Medaille! 

[MoinMoin]

Leider vermisse ich bisher da eine Analyse irrerseits.

[Johann]

Eine Anmerkung sei noch gestattet: Irgendwann sind die Wasserlöcher leergesoffen. Und dann?

Dann passiert das, was in vielen Staaten mit kaputten Regierungen ohne Geld bereits heute gemacht wird. Korruption, Kriminalität, Reichenflucht und Armut. Dann wird "Wir sind ein so reiches Land, da können wir doch auch mal xyz" nur noch eine Erinnerung sein.

Aber so etwas passiert eben, wenn man eine derart Wirtschaftsfeindliche Regierung hat, die an allen Seiten Äste lokalisiert, auf denen wir als Gesellschaft sitzen, um dann mal mehr, mal weniger geheim daran zu sägen.

[FGL]

Eine Anmerkung sei noch gestattet: Irgendwann sind die Wasserlöcher leergesoffen. Und dann?

Dann entfällt der Anreiz, weitere Kinder in den Leistungsbezug zu gebären.

[MalZu]

Eine Anmerkung sei noch gestattet: Irgendwann sind die Wasserlöcher leergesoffen. Und dann?

Dann entfällt der Anreiz, weitere Kinder in den Leistungsbezug zu gebären.

Dies wird die Massen-Immigration nicht abhalten! Da wird "Sonder-vermögen" gebildet!