Allgemeines und Sonstiges > allgemeine Diskussion

"Generalstreik"

<< < (34/111) > >>

Bastel:

--- Zitat von: JC83 am 16.01.2024 19:41 ---Wenn dann sind diese diversen Verfehlungen aber nicht der Ampel anzurechnen, sondern den Jahrzehnten konservativer Politik... Sei es Infrastruktur, Digitalisieren, Bildung.


--- End quote ---

Wo hat den Hoeneckers Mädchen konservative Politik gemacht? Die ist doch für den Machterhalt mit jedem ins Bett gegangen und hat ihn im Nachgang aufgefressen. Atomausstieg, ständige Erhöhung von Sozialleistungen, Massenimport von Armutsmigranten um nur ein paar linksgrüne Punkte zu nennen.

JC83:

--- Zitat von: Schmitti am 16.01.2024 19:52 ---... hatte sich ein gewisser Gerhard Schröder geschlichen ...

--- End quote ---

Der, wie eigentlich jeder wissen dürfte, trotz der drei Buchstaben SPD der neoliberalste von allen war.

JC83:

--- Zitat von: Bastel am 16.01.2024 19:53 ---
--- Zitat von: JC83 am 16.01.2024 19:41 ---Wenn dann sind diese diversen Verfehlungen aber nicht der Ampel anzurechnen, sondern den Jahrzehnten konservativer Politik... Sei es Infrastruktur, Digitalisieren, Bildung.


--- End quote ---

Wo hat den Hoeneckers Mädchen konservative Politik gemacht? Die ist doch für den Machterhalt mit jedem ins Bett gegangen und hat ihn im Nachgang aufgefressen. Atomausstieg, ständige Erhöhung von Sozialleistungen, Massenimport von Armutsmigranten um nur ein paar linksgrüne Punkte zu nennen.

--- End quote ---

Ich erkläre es dir sehr gern: Keine Verbesserung der Infrastruktur, keine Bildungsrevolution, kein Ausbau der Digitalisierung, Schuldenbremse (das dämlichste für einen Staat überhaupt, weil es Innovation abwürgt) - eben konserservativ..."altes bewahren".

P.S.: Geht es eigentlich auch ohne Telegram-Rabulistik?

lsma:

--- Zitat von: Bastel am 16.01.2024 19:53 ---Wo hat den Hoeneckers Mädchen konservative Politik gemacht?
--- End quote ---
So als Ossi, wer ist "Hoeneckers Mädchen", ich steh aufm Schlauchle ?

clarion:
Tja wie immer ist Alles sehr viel komplexer als, dass man es in zwei Minuten runterbrechen kann.

Um bei der Landwirtschaft zu bleiben,  eine hohe sechsstellige Investition wie ein neuer Stall ist i.d.R. kreditfinanziert und muss sich in 20 Jahren bezahlt machen und darüber hinaus noch so viel Gewinn abwerfen,  dass die Familie davon leben kann. Die Einnahmeseite lässt sich über den Zeitraum kaum kalkulieren.  In jeder EU Förderperiode ändern sich die Regeln. Auf Handel und Verbraucher ist kein Verlass. Lidl hat den Tierwohlzuschlag wieder gestrichen,  weil die Verbraucher das billigere Fleisch gekauft haben. Das war noch vor dem Ukrainekrieg. Die Politik gängelt die Landwirtschaft mit immer neuen Ziele und Auflagen,  z.B. Quote der Ökobetriebe oder Dünge- und Spritzmittelverbote, die zum Teil auch eher ideologisch denn von Sachkenntnis geprägt sind. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass einige Auflagen notwendig waren, weil die Landwirte es maßlos übertrieben haben und großflächig gegen gute fachliche Praxis verstoßen haben.

Richtig fatal finde ich, wenn man interdisziplinäre Expertenkommissionen, z.B. die Borcherskommission einsetzt, die neue Konzepte erarbeiten, und dann werden die Ergebnisse gar nicht umgesetzt, entweder weil man es nicht für wichtig erachtet oder weil die Ergebnisse nicht ins ideologische Schema passen. Ich verstehe die Wut der Landwirtschaft sehr gut, wenngleich ich manche Aktionen der Landwirte nicht für gut heiße.

Statt der Landwirtschaft könnte man noch andere Beispiele benennen,  z.B. Krankenhausfinanzierung, die Politik im Baubereich  einschließlich Heizungsgesetz.Die Probleme sind erkannt,  werden aber total inadäquat angepackt.

Diese Regierung krankt daran, dass der Kanzler zu wenig moderiert und zu wenig erklärt und die Grünen und die FDP zu ideologisch unterwegs sind. Sowohl Schröder wie auch Merkel haben da deutlich mehr Pragmatismus an den Tag gelegt. Beide haben auch mal auf den Tisch geschlagen und per Richtlinienkompetenz entschieden.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page