Lohnsteuer 2025

[eastcoast1981]

Was ist denn so schwer daran sein Gesamtbrutto auszurechnen, dieses in das Feld des Rechners auf der Homepage eingeben, Sozialversicherungspflichg etc. nicht auswählen und dann das Jahr auswählen.

Sofern man das nicht hinbekommt sollte man auf den Abrechnungsbeleg im Januar 2025 warten….

Endlich kommen die ersten, schlauen Kommentare. Ich habe meinen Screenshot doch hochgeladen. Da steht nur “value”. Funktioniert nicht.

[Goldene Vier]

Was ist denn so schwer daran sein Gesamtbrutto auszurechnen, dieses in das Feld des Rechners auf der Homepage eingeben, Sozialversicherungspflichg etc. nicht auswählen und dann das Jahr auswählen.

Sofern man das nicht hinbekommt sollte man auf den Abrechnungsbeleg im Januar 2025 warten….

Endlich kommen die ersten, schlauen Kommentare. Ich habe meinen Screenshot doch hochgeladen. Da steht nur “value”. Funktioniert nicht.

Hier die Erklärung:

Wir haben den Rechner getestet. Er funktioniert einwandfrei. Eine #VALUE-Fehlermeldung lässt sich nur durch eine Falscheingabe erzeugen, indem man zum Beispiel Buchstaben verwendet, wo Zahlen eingetragen werden müssen. (Oh. statt Null, z.B.).

[Otanes]

Der Rechner von Stiftung Warentest scheint wohl auch fehlerhaft zu sein.

Man vergleiche Dez24 mit 25. Bei mir kommt ein geringeres Netto heraus bei gleichen Variablen. Das kann doch bei steigendem Grundfreibetrag nicht möglich sein, oder? (Habe ohne RV,AV oder GKV gerechnet).

[matthew1312]

Der Rechner von Stiftung Warentest scheint wohl auch fehlerhaft zu sein.

Man vergleiche Dez24 mit 25. Bei mir kommt ein geringeres Netto heraus bei gleichen Variablen. Das kann doch bei steigendem Grundfreibetrag nicht möglich sein, oder? (Habe ohne RV,AV oder GKV gerechnet).

Das kann schon möglich sein. Wenn das so gemacht ist, dass im Dezember 2024 die für das gesamte Jahr 2024 rückwirkende Steuerersparnis ausgezahlt wird, dann stecken im Dezembernetto quasi 12 x monatliche Lohnsteuerdämpfungen drin. Das ist dann ab Januar 2025 nur 1 x je Monat der Fall, also ganz normal unterjährig verteilt und gleichsam gesteckt.

Dies dann ab 2025 mit wohl nochmals erhöhtem Grundfreibetrag, aber dies macht die 11 "fehlenden" Lohnsteuerdämpfungen im jeweiligen Einzelmonat nicht wett. Dezember 2024 ist im Grunde 12-fach rabattiert.

So jedenfalls meine Erklärung für das Phänomen.

[flohafa]

Der Rechner von Stiftung Warentest scheint wohl auch fehlerhaft zu sein.

Man vergleiche Dez24 mit 25. Bei mir kommt ein geringeres Netto heraus bei gleichen Variablen. Das kann doch bei steigendem Grundfreibetrag nicht möglich sein, oder? (Habe ohne RV,AV oder GKV gerechnet).

Das kann schon möglich sein. Wenn das so gemacht ist, dass im Dezember 2024 die für das gesamte Jahr 2024 rückwirkende Steuerersparnis ausgezahlt wird, dann stecken im Dezembernetto quasi 12 x monatliche Lohnsteuerdämpfungen drin. Das ist dann ab Januar 2025 nur 1 x je Monat der Fall, also ganz normal unterjährig verteilt und gleichsam gesteckt.

Dies dann ab 2025 mit wohl nochmals erhöhtem Grundfreibetrag, aber dies macht die 11 "fehlenden" Lohnsteuerdämpfungen im jeweiligen Einzelmonat nicht wett. Dezember 2024 ist im Grunde 12-fach rabattiert.

So jedenfalls meine Erklärung für das Phänomen.

So ist es, gut erklärt. Allerdings dürfte für 2025 trotzdem ein Fehler vorliegen. Die Steuerersparnis durch die (erneute) leichte Erhöhung des Grundfreibetrags fällt laut Rechner sehr groß aus. Auch wenn die Eckwerte des Steuertarifs leicht nach rechts verschoben werden. Meiner Ansicht kann das nicht gut 150€/Monat netto mehr sein... Wem geht es noch so?

[Neu555]

ja 150 netto im Monat kommt bei mir auch raus. Da hat wohl jemand was falsch programmiert. Das dürfte wohl eher die Ersparnis im gesamten Jahr sein, wenn unsere Regierung von einer Erleichterung spricht. So gut kennt man sie ja inzwischen.

[BVerfGBeliever]

Folgender Rechner scheint korrekte Ergebnisse zu liefern: https://bruttonetto-rechner.org/

Beispielhaft für 8.000 € brutto ergeben sich in Steuerklasse IV mit Faktor 1,00 und ohne Kinder folgende Werte:
(wenn man monatlich mehr als 158,33 € für die Basis-KV/PV zahlt oder per Lohnsteuerermäßigungsantrag einen Freibetrag eingetragen hat, wird der Steuerabzug natürlich entsprechend kleiner, beides kann man im Rechner angeben)

- 2024: Steuer 2.365,66 € plus Soli 101,72 € -> netto 5.532,62 € (abzüglich KV/PV)
- 2025: Steuer 2.340,58 € plus Soli   85,65 € -> netto 5.573,77 € (abzüglich KV/PV)
- 2026: Steuer 2.322,16 € plus Soli   74,53 € -> netto 5.603,31 € (abzüglich KV/PV)


ABER: Nach meinem Verständnis ist das Ganze bisher nur ein Vorschlag und somit noch nicht rechtsgültig.

[kimonbon]

Jetzt stimmt der ausführliche Rechner auch hier! Allerbesten Dank und viele Grüße!

[JayBrak]

Rechner spuckt für 2025 deutlich zu hohe Nettobesoldungen aus.

Meine Vermutung: Für Dezember wird der erhöhte Nettobetrag für das ganze Jahr zusammengerechnet, da dieser mit dem Dezembergehalt ausgezahlt wird.

Wenn ich nun das Steuerjahr 2025 auswähle, dann addiert er den Nettozugewinn von 2024 und 2025 durch die Erhöhung der Freibeträge.

Aber hier wird aus 2024 nun der "Jahresnettogewinn" mit einem "monatlichen" zugewinn im Jahr 2025 addiert, sodass der zu hohe monatliche Nettobetrag entsteht. Hier müsste am Rechner noch einmal gearbeitet werden.

[eastcoast1981]

Der Rechner 2025 wurde schon wieder entfernt. Was ein hin und her. Am besten auf Januar 2025 warten und sich von der Bezügemitteilung "überraschen" lassen.

[bebolus]

Der Rechner 2025 wurde schon wieder entfernt. Was ein hin und her. Am besten auf Januar 2025 warten und sich von der Bezügemitteilung "überraschen" lassen.

Naja, zahlen tut hier nun auch niemand für den Service..

[kimonbon]

Echt so ein hin und her mal ist der 2025er Rechner drin dann wieder draußen, wie soll man sich darauf verlassen können??? Wie soll ich da jetzt ruhig durchs Wochenende kommen???

[wizzard]

Der Rechner 2025 wurde schon wieder entfernt. Was ein hin und her. Am besten auf Januar 2025 warten und sich von der Bezügemitteilung "überraschen" lassen.

Naja, zahlen tut hier nun auch niemand für den Service..

Wofür soll man auch bezahlen? Für dieses altbackene Forum, wo es nicht mal eine vernünftige Zitierfunktion gibt?

[NelsonMuntz]

Der Rechner 2025 wurde schon wieder entfernt. Was ein hin und her. Am besten auf Januar 2025 warten und sich von der Bezügemitteilung "überraschen" lassen.

Naja, zahlen tut hier nun auch niemand für den Service..

Wofür soll man auch bezahlen? Für dieses altbackene Forum, wo es nicht mal eine vernünftige Zitierfunktion gibt?

Finde ich unfair. So ein Forum macht auch Arbeit und wenn Du nicht mit der Zitierfunktion umgehen kannst, sagt das mehr über Dich, als über die Betreiber dieses Forums.

[wizzard]

Der Rechner 2025 wurde schon wieder entfernt. Was ein hin und her. Am besten auf Januar 2025 warten und sich von der Bezügemitteilung "überraschen" lassen.

Naja, zahlen tut hier nun auch niemand für den Service..

Wofür soll man auch bezahlen? Für dieses altbackene Forum, wo es nicht mal eine vernünftige Zitierfunktion gibt?

Finde ich unfair. So ein Forum macht auch Arbeit und wenn Du nicht mit der Zitierfunktion umgehen kannst, sagt das mehr über Dich, als über die Betreiber dieses Forums.

Stimmt, mein Fehler. Total übersichtlich hier