Bundesalimentationsgesetz

Begonnen von Admin, 15.04.2026 14:03

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

GoodBye

Wir sind bei -7. Ich mache mir jetzt auch ein Fass auf. 🍻
,,Man kann alles begründen, selbst die Wahrheit." Oscar Wilde

,,Wer die Menschen betrügen will, muss das Absurde plausibel machen." Johann Wolfgang von Goethe

InternetistNeuland

Zitat von: Phoenix in Gestern um 20:15@BalBund wird vor den Landtagswahlen noch was passieren oder kann man getrost eine Auszeit von dem Forum nehmen?

Wenn es stimmt, dass im ersten Halbjahr eine Entscheidung ergangen ist, dann sollte diese demnächst veröffentlicht werden. Wahrscheinlich so Ende August oder Anfang September.

Tarifgeist

Zitat von: InternetistNeuland in Gestern um 17:30In welcher realen Lebenswirklichkeit bekommt denn ein Angestellter in der freien Wirtschaft Zuschläge für Frau und Kinder?

Die Wirklichkeit sieht so aus, dass viele der untersten Besoldungsgruppen 4k Familien weniger verdienen als Grundsicherung!

Der Beamte ist nach seinem Amt zu bezahlen und seine Familie ist lebenslang zu alimentieren, d.h. aber nicht, dass eine Beförderung +5% Lohn geben darf während eine Ehe +50% Lohn durch Zulagen einbringen würde. (Von Faktor 1 * 80% * MÄE auf Faktor (1 + 0,5) * 80% * MÄE, wobei die 0,5 Familienzuschlag sind))

Natürlich bekommen, wenn überhaupt, nur die allerwenigsten in der pw Zulagen für Kinder und Ehepartner. Aber die Familienbezogenen Zulagen haben doch nichts mit dem auszufüllenden Amt zu tun (oder doch?!). Das Geld mehrt doch auch nicht den Lebensstandard, da es ja durch mehr Köpfe verbraucht wird, von daher kann ich das Argument der Verwässerung der Ämterwertigkeit nur bedingt nachvollziehen. Aber gut, wenn das von mir empfundene halt formal "unrichtig" ist, bitte: Ich nehme auch ne höhere Grundbesoldung  ;D


xap

Zitat von: GeBeamter in Gestern um 17:58Derzeit haben wir einen Arbeitnehmermarkt. Der öD im Bund stellt keine neuen Leute ein, er muss mit denen weiter arbeiten, die da sind. Eine gute Gelegenheit, um die Möglichkeiten zu nutzen, die man als Tarifbeschäftigter hat: Arbeitskampf, Motto "gleiche Arbeit, gleicher Lohn". Am besten nach Rechtskraft des Alimentationsgesetzes. Vllt Mal die Gewerkschaften anspitzen, das in die kommende Tarifrunde einzuarbeiten.
Stattdessen wird man sich wieder mit 2,5% pro Jahr Erhöhung zufrieden geben, um die Kommunen nicht ans Messer zu liefern.



Ich glaube du bist gedanklich ein paar Jahre zurück. Arbeitnehmermarkt war einmal.

GeBeamter

Zitat von: xap in Gestern um 21:28Ich glaube du bist gedanklich ein paar Jahre zurück. Arbeitnehmermarkt war einmal.

Wenn wir keinen AN-Markt mehr hätten, warum jammern Unternehmen dann immer noch über Fachkräftemangel?

Schneewitchen

Zitat von: GeBeamter in Gestern um 21:34Wenn wir keinen AN-Markt mehr hätten, warum jammern Unternehmen dann immer noch über Fachkräftemangel?

Sorry, in meinem Bekannten- und Freundeskreis werden gerade diverse Leute freigesetzt. Da habe ich nicht den Eindruck, dass wir einen Arbeitnehmermarkt haben. Hier rede ich übrigens von Dipl. Ingenieuren und Dipl. Kaufleuten und gut ausgebildeten Facharbeitern der Metallindustrie.

Meine Frau, auch gut ausgebildet, macht gerade Kurzarbeit. Der Firma geht es auch schlecht. Wahrlich, die Industrie sucht verzweifelt Fachkräfte.....
Deus hic finitur

GoodBye

-8. Das zweite Fass wird geöffnet. 🍻
,,Man kann alles begründen, selbst die Wahrheit." Oscar Wilde

,,Wer die Menschen betrügen will, muss das Absurde plausibel machen." Johann Wolfgang von Goethe

SonicBoom

Sind wir wieder bei -1?

Vorschlag zur Güte. Ein Thread in den nur ausdiskutierte Sachverhalte die unstreitig sind als FAQ mit Q und A festgehalten werden, und die die Streitig sind mit beiden Standpunkten schlicht aufgeführt, so dass neue Forumsnutzer die nicht im Thema sind "up to speed" kommen und auch ältere Forumsnutzer ein "wie war das noch" nicht im Hauptthread ausleben müssen?
- Ich sehe tote Partnereinkommen / - Der 1.1. ist für den Rausch da, nicht für die Besoldung / - 4K = 1K Bezugsgröße, nicht normatives Leitbild / Widerspruch zwingend jedes Jahr erforderlich

Rheini

Zitat von: SonicBoom in Heute um 06:42Sind wir wieder bei -1?

Vorschlag zur Güte. Ein Thread in den nur ausdiskutierte Sachverhalte die unstreitig sind als FAQ mit Q und A festgehalten werden, und die die Streitig sind mit beiden Standpunkten schlicht aufgeführt, so dass neue Forumsnutzer die nicht im Thema sind "up to speed" kommen und auch ältere Forumsnutzer ein "wie war das noch" nicht im Hauptthread ausleben müssen?


Gute Idee. Und Du weißt ja, wer diese Idee hat ......

SonicBoom

Zitat von: Rheini in Heute um 07:24Gute Idee. Und Du weißt ja, wer diese Idee hat ......

sprich nicht in rätseln. ich bin nicht so häufig hier.
- Ich sehe tote Partnereinkommen / - Der 1.1. ist für den Rausch da, nicht für die Besoldung / - 4K = 1K Bezugsgröße, nicht normatives Leitbild / Widerspruch zwingend jedes Jahr erforderlich

Rheini

Zitat von: SonicBoom in Heute um 07:27sprich nicht in rätseln. ich bin nicht so häufig hier.

Oh wusste nicht das es für dich ein Rätsel ist.

....... der macht es auch.

SonicBoom

Zitat von: Rheini in Heute um 07:32Oh wusste nicht das es für dich ein Rätsel ist.

....... der macht es auch.

Lampe ging an. Kurz dazu:

1. Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn.
2. Ich unterstütze grundsätzlich gute Ideen, auch wenn sie von jemandem geteilt werden dessen letzte Idee alles andere als gut war.
- Ich sehe tote Partnereinkommen / - Der 1.1. ist für den Rausch da, nicht für die Besoldung / - 4K = 1K Bezugsgröße, nicht normatives Leitbild / Widerspruch zwingend jedes Jahr erforderlich

simon1979

Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt...

Fragt man drei Juristen, bekommt man 5 verschiedene Antworten...

Wer entscheidet in einem Forum, ob ein Thema ausdiskutiert wurde? Wen es nicht interessiert, kann ja mal Forumsurlaub einlegen oder einfach nicht kommentieren, wenn er nichts neues zu sagen hat!


SonicBoom

Zitat von: simon1979 in Heute um 07:56Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt...

Fragt man drei Juristen, bekommt man 5 verschiedene Antworten...

Wer entscheidet in einem Forum, ob ein Thema ausdiskutiert wurde? Wen es nicht interessiert, kann ja mal Forumsurlaub einlegen oder einfach nicht kommentieren, wenn er nichts neues zu sagen hat!

Wenn du gerne im Kreis diskutierst, bleibst du bei dieser bequemen Sichtweise. Niemand entscheidet. Einer stellt etwas in den Raum und wenn dort nicht widersprochen wird, ist das ausdiskutiert. und wenn widersprochen wird, wird das eben in einem einzelnen post als Gegenstandpunkt zusammengefasst. ich weiß nicht was leichter ist als sowas, aber bei dir scheinen sich da Grenzen aufzutun.
- Ich sehe tote Partnereinkommen / - Der 1.1. ist für den Rausch da, nicht für die Besoldung / - 4K = 1K Bezugsgröße, nicht normatives Leitbild / Widerspruch zwingend jedes Jahr erforderlich