Irgendein Laberthread über AfD und Co.

[Bob Kelso]

Ein Paradebeispiel für einen NPC. Bekommt nichts mit, weil er nur Tagesschau konsumiert und ist dann empört. Leider nur nicht über die Dinge, die tatsächlich Anlass dazu bieten.

Sehr gut beschrieben!

[Faunus]

Sehr gut beschrieben!

Eher recht jugendlich beschrieben.

[NelsonMuntz]

Das Volk der Dichter und Denker!

@Faunus: Hast Du noch was Popcorn für mich?

[Faunus]

Das Volk der Dichter und Denker!

@Faunus: Hast Du noch was Popcorn für mich?

Aber logisch
Klappstuhl und Fußschemel sind auch noch frei

[highperformer]

vom amerikanischen Volk gewählten, US Präsidenten

Nur dass die meisten das inzwischen bereuen beim Blick beim Tanken, bei den Jobs, beim weltweiten Ansehen des Landes etc. Sind auf haltlose Versprechungen hereingefallen. So sind sie überall, die konservativen bis rechten Parteien, viel Gerede, wenig Lösungen, mehr kaputt.

[FGL]

So sind sie überall, die konservativen bis rechten Parteien, viel Gerede, wenig Lösungen, mehr kaputt.

Deckt sich mit meinen Beobachtungen linker Parteien. Berlin unter einer neuen SED-geführten Regierung wird das ideale Beispiel dafür sein.

[Faunus]

Deckt sich mit meinen Beobachtungen linker Parteien. Berlin unter einer neuen SED-geführten Regierung wird das ideale Beispiel dafür sein.

Klugscheißende Extremisten halt - egal ob links oder rechts.

[TVLNeuling]

Hat wer die durchgenknallte Frau Weidel am Sonntag im ZDF gesehen?

"Die Linken will Reiche (nicht Frau Reiche erschießen", hatte wohl Sauerstoffmangel durch den Höhenflug in MV. Und behauptet jetzt bloß nicht, das hat sie so nicht gesagt/gemeint.

Das sind echte Flachpfeifen-Aussagen für mich. Geht gar nicht. Unwählbar diese Partei, Trumpismus. PUNKT.

Die Frage ist wohl wer hier Sauerstoffmangel hat...

[Fettschwanzmaki]

Die Sandra ist mittlerweile bestimmt von der Metaebene heruntergekommen, so eine Revolution kann auch arg anstrengend und vor allem langwierig sein - die Nummer läuft ja schon seit gut 160 Jahren.

Viel aktueller sind da doch die Arschkriecher und Speichellecker, die dem vulgären Primaten und dem Menschenfreund Putin - weil sie nachweislich so gute und humane Politik für das Volk betreiben - genüsslich sabbernd das Skrotum kraulen. Vielleicht rasieren sie auch bei Bedarf, man will ja gefällig sein. Der Trog der Macht kann schon verführerisch sein, immer diese Gier - da muss der moralische Kompass und die Selbstachtung auch mal zurückstecken. Wo gehobelt wird, fallen ja auch Späne. Und wo geleihmuttert wird, fallen anscheinend auch Spahne.

Da kann man glatt mal wieder ein wenig Die Ärzte summen: "... und Du warst so ein schönes Kind...".

Ähnlich verführerisch wie die einfachen Antworten auf komplexe Problemlagen. Das konnte man die Tage ja erneut beobachten - da wurde der lupenreine Demokrat doch trotz der Spezialoperation, die ja eigentlich nur vier bis sechs Wochen dauern sollte und den einen oder anderen Verlust im Volk zu verantworten hat (genauer: in den Völkern), tatsächlich wiedergewählt.

Viel länger sollte ja auch US-amerikanische Exkursion irgendwo im mittleren Osten, da wo die Kamele und Dromedare sich gute Nacht sagen, nicht dauern. Böse Zungen behaupten zwar, das manche Männer dort sexuelle Sachen mit den Tieren anstellen würden, aber das scheint in der Natur der Sache zu liegen. In Italien oder Griechenland nimmt man lieber Schafe oder Ziegen, das liegt wohl an der jeweiligen Fauna. Der arme, doitsche Schäferhund, vollkommen überzüchtet... warum haben die nur so oft Beckenprobleme?! Sollte man sich bei Gelegenheit mal genauer anschauen.

Doch zurück zum Thema.

Ich meine, das sind doch Präsidenten, die müssen doch schlau und weise sein, das hätte man sehen können, ach was: müssen. Naja, hinterher ist man immer schlauer. Und was das kostet... nie mehr billiges Gas! Nie mehr günstig tanken!

Das ist doch alles scheiße!

Ich hätte ja eher mit 4,9 % gerechnet, aber die Menschen... ach, die Menschen. Verstehe einer die Russen, aber ich verstehe ja auch die Deutschen nicht mehr. Selbst der Tankrabatt entzieht sich meiner Erkenntnis-Metaebene, da hatte ich in der Vergangenheit ab und an luzide Momente, aber man wird halt nicht jünger.

Damit bin ich aber nicht alleine. Die neu gewählte Sturmabteilung hatte da ein schönes Bild der neu gewählten Fraktion veröffentlicht. Lauter alte, weiße Männer, aber obacht: es war tatsächlich eine Frau auf dem Foto, sicher nur, weil zur Feier des Tages, so ein fulminanter Wahlsieg fällt ja nicht jeden Tag vom Himmler (nicht wahr, Friedrich?!), gerade die neue Küche angeliefert und eingebaut wurde. Da hatte die Gute etwas Zeit und brachte ein paar Schnittchen vorbei... Toast-Hawaii und andere Klassiker aus den 60er und 70er Jahren. Ach, die gute alte Zeit, was vermisse ich sie!

Bei unserem allseits geliebten Fotzen-Fritz (Zitat! Unterliegt nicht dem § 188, StGB) denke ich das auch manchmal. "Schuster, bleib´ bei deinen Leisten...", mckinseyniere lieber die verbleibenen Lebensjahre und verwirkliche dich in einem Bereich, von dem du wirklich Ahnung hast. Mache doch eine Kreuzfahrt, vielleicht nach Israel? Und wenn Du schon da bist... rede Netanjahu mal ins Gewissen, das läuft doch auch aus dem Ruder.

Die Linken (und Rechten) drehen hier vollkommen frei, da kann man in Berlin noch nicht einmal mehr eine Kippa tragen, fast so wie in den Wendejahren.

Andererseits: diese Kontinuität hat ja auch etwas beruhigendes, die gute alte Zeit! Nur blöd, wenn man selbst zum Feindbild auserkoren wird, aber: irgendetwas ist ja immer!

[Landsknecht]

Sehr gut beschrieben!

Woher weißt du über was ich mich alles empöre? Aber als NPC (musste ich als Alter weißer Mann leider erst recherchieren)  bin ich natürlich nur das übliche unreflektierte Lügenpresse- und ÖRR-Schaf, dass nichts mitkriegt von den wirklichen Problemen im Land. Schon klar. Träum weiter in deiner AFD-Blase.

[highperformer]

neuen SED-geführten Regierung

Sind die Gespräche schon durch? Das steht ja noch nicht mal fest; abgesehen davon ist die Linke von der SED durchaus deutlich weiter entfernt als die AfD von der NSDAP. Aber ja, die Linke hat oft (oder auch "fast immer") gute Ideen, aber ebenso wie der rechte Rand keinerlei Pragmatismus oder Realitätsnähe. Aber, und das ist der Unterschied, was man den Linken zugute halten muss: Dort sind tatsächlich meist Menschen in der Partei, die auch an andere, auch schwächere Menschen denken. Und das ist etwas, das im Parteienspektrum von links nach rechts leider immer weiter abnimmt, genauso wie auch generell in der Bevölkerung. Und das ist nun mal eines der größten Probleme in unserer Gesellschaft, in Verbindung mit der Tatsache, dass wir eine Lagerbildung haben und Menschen immer mehr die extremen Ränder wählen statt gemäßigterer Parteien. Und die gemäßigte (größere) Regierungspartei (die andere nickt ja nur ab) mit ihren Reformen und Tankrabatten ist halt auch eher Fan von Umverteilungen von unten nach oben, was bei der jetzigen Vermögensverteilung auch eher suboptimal ist und für vermutlich 99 % der User hier (auch der AfD-Fanboys) schlecht (nicht nur) für den eigenen Geldbeutel.

[Petar T.]

abgesehen davon ist die Linke von der SED durchaus deutlich weiter entfernt als die AfD von der NSDAP

.

Das hätte ich gerne näher erläutert. Insbesondere vor dem Hintergrund, dass die Linke sprichwörtlich die Nachfolgepartei der SED ist.

[highperformer]

Insbesondere vor dem Hintergrund, dass die Linke sprichwörtlich die Nachfolgepartei der SED ist.

Das mag sein, dass die SED im Laufe der Zeit zur Linken wurde, aber im Gegensatz zu anderen Parteien hat sich die Linke weiterentwickelt. Die Linke hat schon lange viele Dinge der DDR-Zeit hinter sich gelassen und hat heute "völlig" andere Inhalte (im Rahmen von "links" halt) und plant auch nicht die Abschaffung der Demokratie oder stört parlamentarische Arbeiten mit Tricks, wie das rechte Parteien überall auf der Welt praktizieren, wenn sie an die Macht kommen (neben Deutschland während der NS-Zeit gibt's ja von Ungarn über Polen bis hin zu den USA genügend Beispiele).

Bei der AfD hingegen kommen nur so Taschenspielertricks wie "es gibt keine Nazis mehr", wenn man sie als Nazi-Partei beschimpft ... Aber gut, du gehst ja auch davon aus, dass du keine Taube bist ;-)

[Faunus]

Schießbefehl an der Grenze (welcher auch immer)!

NSDAP -> ja
SED   -> ja
AfD   -> ja
Linke -> nichts gefunden beim Googeln

[Petar T.]

Die Linke, die unser Gesellschaftssystem offen ablehnt und dieses durch einen noch näher zu definierenden Sozialismus ersetzen möchte, plant also nicht die Abschaffung der Demokratie, während die AfD, die offen für mehr Demokratie wirbt (Stichwort Volksentscheide), diese abschaffen möchte, auch wenn letzteres niemand belegen kann. Aber da das alle sagen, wird es schon stimmen.

Parlamentarische Tricks? Was sollen das für "Tricks" sein. Reden wir über Rechtsverstöße oder bewegen sich diese Tricks im Rahmen der bestehenden Regeln? Ich kenne nämlich nur die Tricks der "demokratischen™ Parteien", die jahrzehntelange Praxis einfach ignorieren, Stichwort Fraktionssäle BT, oder Regeln kurzerhand zum Nachteil der AfD ändern, indem Quoren oder Definitionen (z.B. Alterspräsident) angepasst werden.

Aber belassen wir es lieber beim Taubenschach. Inhaltlich blamierst du dich nur.

Schießbefehl der AfD... Welcher soll das sein?
Ausnahmsweise mal einen Punkt, zumindest einen halben, hast du bei der Linken gemacht. Bei der wird es keinen Schießbefehl an den Grenzen geben, weil die nachweislich ohnehin jeden ins Land lassen wollen, der anklopft. Die erschießen dafür dann lieber Reiche, wie hier kürzlich erst belegt wurde.