Neueste Beiträge

#1
Zitat von: emdy in Gestern um 20:15Wann kommt denn nun der DRB aus der Deckung?  8)

Er wird sicherlich wie auch der dbb bereits aus der Deckung gekommen sein, sodass der Gesetzentwurf heute die Schutz bietenden Kaimauern hinter sich gelassen, also nach dem Ende der Fristen im Beteiligungsverfahren das offene Meer erreicht hat und jetzt mit dünnen Planken auf große Fahrt geht. Dort wird's alsbald wohl doch etwas stürmischer für ihn werden, so kann man vermuten. Denn auf hoher See sind meist ja die Windstärken gleichfalls etwas höher. Nicht nur vor Gericht, sondern auch auf hoher See ist man nun in Gottes Hand. Fürchten weder Wind noch bösen Strand... Ergo: Mast- und Schotbruch!
#2
Надёжный VPN — xray1.cc


Надоели ограничения?
Сервис XRayNET поможет получить стабильное соединение.

Почему выбирают нас:
 
 
- Высокая скорость соединения
- Обход блокировок и DPI
- Работает там, где обычный VPN не справляется
- Современные протоколы
- Удобное подключение за пару минут
- Минимальный пинг
 
 
Настройка
1. Регистрируетесь на xray1.cc
2. Копируете ключ
3. Запускаете VPN
 
 

xray1.cc — свободный интернет без границ
 
Подключайся сейчас!
#3
Beamte der Länder / Aw: [HH] Amtsangemessene Alime...
Letzter Beitrag von NordWest - Gestern um 23:47
BDK:
Zitat von: Rallyementation in 06.05.2026 16:31Jetzt für alle online:
https://www.bdk.de/der-bdk/was-wir-tun/aktuelles/amtsangemessene-alimentation-3

Ein ganz wesentliches, wenn auch rechtlich weniger als praktisch relevantes Problem ergibt sich auch aus dem dann massiven Unterschied der Tabellenbesoldung zu Schleswig-Holstein. Welcher Anwärter will da noch nach Hamburg, wenn er auch in Norderstedt arbeiten (und ggf. dahinpendeln) kann? Das sind wirklich keine Peanuts mehr.
#4
Ich halte an meiner Prognose fest, dass es eine deutliche Erhöhung des Grundgehalts geben wird.

Ich denke nicht, dass man eine noch differenziertere Aufteilung als das gesamte Bundesland vornehmen wird.

Das wäre weder rechtssicher noch verwaltungsökonomisch.

Hier wird im Forum fast ausschließlich auf das Median-Äquivalenzeinkommen geschaut. Auf der zweiten Prüfebene kommen aber neben dem Besoldungsindex und dem Tariflohnindex noch die Parameter Nominallohnindex sowie  Verbraucherpreisindex hinzu.

Sollte das Land auf einen ,,regionalen" MÄE abstellen, dann müsste es folgerichtig auch die Parameter regionalisieren. Ich denke, dass das aus den beiden oben genannten Gründen nicht möglich ist.

Dann müsste es bspw.  unterschiedliche Besoldungstabellen für Regierungsbezirke oder sogar Städte und Gemeinden/Landkreise geben.
#5
Beamte des Bundes und Soldaten / Aw: Bundesalimentationsgesetz
Letzter Beitrag von Viggen - Gestern um 23:01

... ich glaube, dass sich abzeichnende Gegenfeuer ist offensichtlich nunmehr doch von Relevanz. Wenngleich unsere zahnlosen Tiger unverändert zahnlos bleiben, ggf. zeigen sie doch nicht etwa ihre Krallen  ;)
#6
Finde es immer witzig wie der Dbb meint irgendein Mitspracherecht zu haben, was alles schon geschaft wurde und Hamburg Zulage für ein paar Hanseln und denn 100 brutto oder d ticket 15 Euro Junge.

Es interessiert den Senat nicht was die sagen. Man kann nur hoffen, dass was aus Karlsruhe kommt, vielleicht 27 ein urteil für Hamburg, dann Zeit bis März 29 , ähnlich Berlin.
#7
TVöD Kommunen / Aw: Entlastungsprämie 1000 Eur...
Letzter Beitrag von Tri - Gestern um 22:31
Zitat von: KaiBro in 05.05.2026 17:09Worüber wärst du im nächsten Jahr froh?

Das sie diesmal viel Zeit sinnlos verdammeln, hauptsache es zieht sich lange genug hin, das sich nicht diese "Entlastungsprämie" in den Tarifabschluss einbauen lässt.
#9
allgemeine Diskussion / Aw: Irgendein Laberthread über...
Letzter Beitrag von Faunus - Gestern um 22:08
Zitat von: FGL in Gestern um 18:24Ich wiederhole meine Antwort: Es wird niemandem geschadet. Und ein Verhalten, das ich persönlich vielleicht nicht billige, aber keinem Dritten schadet, ist für mich als Liberalen "völlig okay".

Wenn man ein 11-jähriges Mädchen ist, das mit den Blicken von einem sabbernden Typen ausgezogen wird, dann wird das Mädchen  also nach liberaler Meinung nicht geschädigt. Kann man so sehen!

Wem wird eigentlich beim öffentlichen zur Schau gestellten Geschlechtsverkehr eines Paares - ob homo oder hetero - geschadet?
Wem wird eigentlich geschadet, wenn öffentlich Mann/Frau mastubiert. Soll sogar gesund sein für den Mastubierenden.
Könnte man beliebig weitertreiben. Dass es ein Verstoß gegen §183a ist, ist schon klar. Aber warum haben wird den Paragraphen, wenn niemandem offensichtlich geschadet wird?

Mit dem "es wird/ist niemand geschädigt"- kannst Du eine Menge Regelungen aushebeln. Wenn ich voll alkoholisiert keine Unfall mit dem Auto baue, habe ich niemanden geschädigt. Wenn ich in der Nacht in einer Großstadt den Porsche ausfahre bei einem Wettrennen ohne, dass was passiert, habe ich niemanden geschadet?



#10
Das macht ja auch Sinn @Rheini