Corona - Homeoffice

[BAT]

Dafür gibt es Studien, die belegen, das Raucher eher immun gegen eine Infektion sind und auch im Fall des Falles einen milderen Verlauf haben im Gegensatz zu vulnerablen Gruppen wie Nichtrauchern oder Pfelgebedürftigen. Das sind Sachen, die geprüft werden müssen! Man müsste 10 bis 15 Mio. Menschen nicht impfen oder sie an die letzte Stellen nach den vulnerablen Gruppen stellen.

Zudem Home-Office: würde bei mir allein schon am Diesel scheitern, der muss gefahren werden! Allein wegen Reiseausfalls fehlen mir daa viele Tausend Kilometer. Alleine der Tausch des DPF kommt bei meinem Sechszylinder in den vierstelligen Bereich. Home-Office ist eine Frage, die über Jahre sachlich geklärt werden muss aber kein Thema in Bezug auf Corona.

WasDennNun: welche Statistik?

[Kryne]

Home-Office ist eine Frage, die über Jahre sachlich geklärt werden muss aber kein Thema in Bezug auf Corona.

Da bist du im öffentlichen Dienst ja genau richtig mit deiner verkalkten Ansichtsweise. Du bist quasi eine absolutes Paradebeispiel

Ich wüsste nicht was es da über Jahre sachlich zu klären gibt.

Eine Freundin von mir arbeitet in einer internationalen Großkanzlei. Eigentlich ein Wunder, dass die bisher noch kein Homeoffice hatten (nur in den deutschen Büros nicht natürlich), aber dort gab es immer ein paar wichtige Entscheider im Alter 50+ die eben immernoch nach dem Motto gehandelt haben "Es wird alles so gemacht, wie es immer schon gemacht wird".

Im März letzten Jahres ging es dann Schlag auf Schlag und innerhalb von 4 Wochen war eine entsprechende Infrastruktur aufgebaut und es wurden entsprechende Vereinbarungen mit allen Angestellten getroffen um grundsätzlich Homeoffice zu ermöglichen. Wer ins Homeoffice wollte musste zunächst private Hardware stellen, bis genug Laptops für alle beschafft werden konnten.

Selbst da wo man sich Jahre gegen Homeoffice gewehrt hat, ging es dann auf einmal. Und oh Wunder, die Arbeit funktioniert fast genauso gut wie vorher. Natürlich mussten ein paar Arbeitsabläufe angepasst werden und jeder muss für ein paar Sachen an einem Tag pro Woche in Büro, aber dort ist er dann an diesem Tag immerhin alleine.


Also was willst du da über Jahre schauen ? Was erhoffst du dir von einer Jahre andauerenden Diskussion / Betrachtung ? Wird man dadurch schlauer ?

[Spid]

Entweder die AVP einigen sich darauf, das Arbeitsverhältnis dergestalt auszugestalten oder nicht. Wozu bedarf es da überhaupt Diskussionen oder regulatorischer Ansätze?

[BAT]

Also was willst du da über Jahre schauen ? Was erhoffst du dir von einer Jahre andauerenden Diskussion / Betrachtung ? Wird man dadurch schlauer ?

Alleine die Regelungen zu Steuergesetzen werden, auch guten Willen vorausgesetzt, viele Monate in Anspruch nehmen.

Hätte ich in meiner alten Immobilie ein häusliches Arbeitszimmer, hätte ich viele Tausend Euro des Verkaufsgewinns serinezeit, versteuern müssen. Glaubst Du ernsthaft, sowas wird in wenigen Wochen oder Monaten geändert?

Und denken wir das - in voller Breite für die Gesellschaft mal zu Ende. Wir reden ja nicht von TVP, sondern gesetzlichen Regelungen (und speziell hier noch mit Corona). Für einen halbwegs nennenswerten Effekt müssten von zig Millionen Arbeitnehmer zumindest einige Millionen dauerhaft in Home-Office. Was ist mit den Bürotürmen? Was ist mit den Innenstädten und vice versa mit den Wohngebieten? Das sind Großprojekte, die auch für die ganze Infrastruktur interessant sind.

Es sei denn, wie ich den Eindruck haben, es liegen eher subjektive Wünsche (die ich absolut gutheiße) als Pandemiebekämpfung vor. 

[Kaiser80]

Also den regulatorischen Ansatz ins Spiel zu bringen kann ich (derzeit) schon nachvollziehen. Ob ich es nun korrekt finde oder nicht. Die Aussetzung der Präsenzpflicht und dem damit einhergehenden Distanzunterricht, sowie dem dringendem Appell an alle Eltern, die Angebote der Kita nur zu nutzen, wenn es absolut notwendig ist führt ja zu dem Konflikt:

1. Urlaub
2. "Kinderkrank"
3. Mobiles Arbeiten/Home Office

Also da, wo kein Betreuung gewährleistet werden kann -> Lieber AG, gewähre mobiles Arbeiten/Home-Office oder Arbeitsbefreiung.

[Spid]

Kinderbetreuung ist aber das Problem des AN - und wer Kinder betreut, kann nicht gleichzeitig arbeiten, was ja auch schon mehrfach hier angeführt wurde.

[Kaiser80]

Kinderbetreuung ist aber das Problem des AN - und wer Kinder betreut, kann nicht gleichzeitig arbeiten, was ja auch schon mehrfach hier angeführt wurde.

2 x im Grundsatz ja. Dennoch wird erwartet und ja tatsächlich auch gearbeitet im Homeoffice. Neben der Kinderbetreuung/Aufsicht. Ein dauerhafter Ausfall des MA durch Krankheitstage/Arbeitsbefreiung wird ja auch iwann zum Problem des AG.

[Spid]

Das mag sein oder nicht sein - bedürfte jetzt aber inwiefern staatlicher Regulierung?

[WasDennNun]

das zuhause 2 Infizierte mit mir im Laden sind und im Urlaub 30 (statistisch gesehen)

und ich finde das die feine Honignote vom Dalwhinnie nicht zu Bier passt.

Aha. Welche Statistik ist das?

Da wo mehr Infizierte sind, da trifft man auf mehr Infizierte beim einkaufen.

[WasDennNun]

Hätte ich in meiner alten Immobilie ein häusliches Arbeitszimmer, hätte ich viele Tausend Euro des Verkaufsgewinns serinezeit, versteuern müssen.

nicht wenn du es 10 Jahre es genutzt 

[WasDennNun]

Entweder die AVP einigen sich darauf, das Arbeitsverhältnis dergestalt auszugestalten oder nicht. Wozu bedarf es da überhaupt Diskussionen oder regulatorischer Ansätze?

Richtig! Genauso wie bei Teilzeit, Befristung oder Urlaub

[Kaiser80]

Das mag sein oder nicht sein - bedürfte jetzt aber inwiefern staatlicher Regulierung?

Staat beschließt: Schule zu
Staat wünscht: Betreuung daheim,
AG: Mir egal was der Staat wünscht

Also "muss" Staat regulieren.

[WasDennNun]

Für einen halbwegs nennenswerten Effekt müssten von zig Millionen Arbeitnehmer zumindest einige Millionen dauerhaft in Home-Office.

Welchen Effekt?
Geht es beim HomeOffice nicht im individuelle Wünsche? Die einige Schwache AN nicht durchsetzen können und deswegen nach dem starken Arm des Staates heulen.

[BAT]

Da wo mehr Infizierte sind, da trifft man auf mehr Infizierte beim einkaufen.

Abgesehen von einer extrem hohen Dunkelziffer: und alle Länder dieser Welt hatten zu allen Zeiten höhere Infektionswerte als meine Heimat? Also z. B. Bayern, wo lange Zeit der Urlaub nicht mit Quarantäne und Test verbunden war im Gegensatz zu Polen, etc?

Wo ist das die Konsistenz? Und wäre da nicht ein Zuschuss des Reisens in Länder mit niedrigeren Raten sogar Staatsaufgabe gewesen? Merkste schon, ne?

[BAT]

nicht wenn du es 10 Jahre es genutzt 

Die Steuerbefreiung auf Gewinne gilt nur für selbst bewohntes Eigentum. Hierzu gehört ein Arbeitszimmer nach aktueller Rechtslage weder nach 2 Jahren noch nach 20 Jahren.