Böllern in sog. "sozialen Brennpunkten"

[Schmitti]

Nein, die wohnen da und zünden Böller. 

[Organisator]

Nein, die wohnen da und zünden Böller. 

Ich finde, das bagatellisierst du jetzt aber unangemessen

[bebolus]

Geht es nur mir so, oder wird in den sog. sozialen Brennpunkten überproportional viel Feuerwerk abgebrannt? Und teilt jemand meine Wahrnehmung, dass auch gerade dort unsachgemäße Anwendung mit Feuerwerk stattfindet? Und teilt jemand meinen Eindruck, dass gerade in diesem Umfeld auch Gewalt gegen Feuerwehr, Rettungsdienst und Polizei auffällig auffällig ist?

Ja es geht nur dir so. Hier ländlicher Bereich, beste Wohngegend, arisches Wohngebiet, ein leicht angetrunkener hat das Nachbarhaus in Brand geschossen. Ergo: Böllern gehört verboten, die Leute sind mit dem Verantwortungsvollen Umgang mit Sprengstoff überfordert, völlig egal ob sie Mehmet, Ahmed, Karlheinz oder Manfred heißen.

Würdest Du mir beipflichten, wenn ich behaupte, dass es im ländlichen Bereich eine Art - soziale Kontrolle was das angeht- gibt..?

[bebolus]

Geht es nur mir so, oder wird in den sog. sozialen Brennpunkten überproportional viel Feuerwerk abgebrannt? Und teilt jemand meine Wahrnehmung, dass auch gerade dort unsachgemäße Anwendung mit Feuerwerk stattfindet? Und teilt jemand meinen Eindruck, dass gerade in diesem Umfeld auch Gewalt gegen Feuerwehr, Rettungsdienst und Polizei auffällig auffällig ist?

Mit dieser Frage werden Sie die "Relativierer"; "Bagatellisierer" und "Nazi-Keulen-Schwinger" beleben!

Das verstehe ich nicht. Können Sie das erläutern?

[Bob Kelso]

Geht es nur mir so, oder wird in den sog. sozialen Brennpunkten überproportional viel Feuerwerk abgebrannt? Und teilt jemand meine Wahrnehmung, dass auch gerade dort unsachgemäße Anwendung mit Feuerwerk stattfindet? Und teilt jemand meinen Eindruck, dass gerade in diesem Umfeld auch Gewalt gegen Feuerwehr, Rettungsdienst und Polizei auffällig auffällig ist?

Mit dieser Frage werden Sie die "Relativierer"; "Bagatellisierer" und "Nazi-Keulen-Schwinger" beleben!

Das verstehe ich nicht. Können Sie das erläutern?

Abweichende Meinungen und Kritik an Menschen aus sozialen Brennpunkten mit hohem Migrationsanteil (muslimischen Anteil) wird reflexhaft relativiert (war früher auch schon so / machen Deutsche / Nazis auch! Wer das Verhalten einzelner Migranten beleuchtet wird in der Regel mit der Rassismus / Nazikeule / begrüßt!

[Organisator]

Geht es nur mir so, oder wird in den sog. sozialen Brennpunkten überproportional viel Feuerwerk abgebrannt? Und teilt jemand meine Wahrnehmung, dass auch gerade dort unsachgemäße Anwendung mit Feuerwerk stattfindet? Und teilt jemand meinen Eindruck, dass gerade in diesem Umfeld auch Gewalt gegen Feuerwehr, Rettungsdienst und Polizei auffällig auffällig ist?

Mit dieser Frage werden Sie die "Relativierer"; "Bagatellisierer" und "Nazi-Keulen-Schwinger" beleben!

Das verstehe ich nicht. Können Sie das erläutern?

Abweichende Meinungen und Kritik an Menschen aus sozialen Brennpunkten mit hohem Migrationsanteil (muslimischen Anteil) wird reflexhaft relativiert (war früher auch schon so / machen Deutsche / Nazis auch! Wer das Verhalten einzelner Migranten beleuchtet wird in der Regel mit der Rassismus / Nazikeule / begrüßt!

Aber hier sprach keiner von Mirgranten oder Muslimen. Und es gab auch keine Relativierung. Offensichtlich kommen da die Reflexe von der anderen Seite.

[FGL]

Abweichende Meinungen und Kritik an Menschen aus sozialen Brennpunkten mit hohem Migrationsanteil (muslimischen Anteil) wird reflexhaft relativiert (war früher auch schon so / machen Deutsche / Nazis auch! Wer das Verhalten einzelner Migranten beleuchtet wird in der Regel mit der Rassismus / Nazikeule / begrüßt!

Aber hier sprach keiner von Mirgranten oder Muslimen.

Ist "sozialer Brennpunkt" keine rEcHtE Hundepfeife für Migranten / Muslime mehr?

[Organisator]

Abweichende Meinungen und Kritik an Menschen aus sozialen Brennpunkten mit hohem Migrationsanteil (muslimischen Anteil) wird reflexhaft relativiert (war früher auch schon so / machen Deutsche / Nazis auch! Wer das Verhalten einzelner Migranten beleuchtet wird in der Regel mit der Rassismus / Nazikeule / begrüßt!

Aber hier sprach keiner von Mirgranten oder Muslimen.

Ist "sozialer Brennpunkt" keine rEcHtE Hundepfeife für Migranten / Muslime mehr?

Sollte man über ein Stöckchen hüpfen, wenn es einem hingehalten wird? Oder doch vielleicht lieber nach der offiziellen Definition gehen...

[FGL]

Abweichende Meinungen und Kritik an Menschen aus sozialen Brennpunkten mit hohem Migrationsanteil (muslimischen Anteil) wird reflexhaft relativiert (war früher auch schon so / machen Deutsche / Nazis auch! Wer das Verhalten einzelner Migranten beleuchtet wird in der Regel mit der Rassismus / Nazikeule / begrüßt!

Aber hier sprach keiner von Mirgranten oder Muslimen.

Ist "sozialer Brennpunkt" keine rEcHtE Hundepfeife für Migranten / Muslime mehr?

Sollte man über ein Stöckchen hüpfen, wenn es einem hingehalten wird? Oder doch vielleicht lieber nach der offiziellen Definition gehen...

Es ist also keine Hundepfeife mehr? Das ist gut zu wissen. Auf X und seinen Klonen galt "Neukölln" in Debatten um Böllerei nämlich als genau das.

[Warnstreik]

Natürlich "brennt" es in sozialen "Brenn"-Punkten eher als anderswo. Das liegt in der Natur der Dinge, sonst würde man es nicht so nennen. Unabhängig von den Nationalitäten (die natürlich in sozialen Brennpunkten oft migrantisch geprägt sind) sind es eben junge Männer, die oft Mist bauen. Und was gibt es in sozialen Brennpunkten häufig? ;-)

Ob und warum einige junge Männer auf Rettungskräfte zielen weiß ich nicht - maximal hohl wenn ihr mich fragt. Ob und warum das hauptsächlich (?) Migranten tun müsste man mal herausbekommen.

[A9A10A11A12A13]

In allen Gesellschaftsschichten in denen nicht gearbeitet wird bzw. werden muss: z.B. BGler, Flüchtlinge, Politiker ist gewaltextremistisches um Silvester en vogue.

Beispiel: "Knall hart" sagte DobRINDt.

Frei ist noch kugelbombensichere Reh-Migration, wenn ein Rind auf einer Weide l steht oder KüchenTischlein-Deck-dich Feuerwerk, wenn ein Bär hab Bock hat.

Und die F ront D-day P arole heißt "in 2025 wird zurückgeschossen."

alle anderen haben nur kurzzeitige kindische Hirnrücksetzer, die sich an  Raketen von Silvester bis Karneval oder an andere heimatliche Traditionen erinnern.

[Schmitti]

Natürlich "brennt" es in sozialen "Brenn"-Punkten eher als anderswo. Das liegt in der Natur der Dinge, sonst würde man es nicht so nennen. Unabhängig von den Nationalitäten (die natürlich in sozialen Brennpunkten oft migrantisch geprägt sind) sind es eben junge Männer, die oft Mist bauen. Und was gibt es in sozialen Brennpunkten häufig? ;-)
Ob und warum einige junge Männer auf Rettungskräfte zielen weiß ich nicht - maximal hohl wenn ihr mich fragt. Ob und warum das hauptsächlich (?) Migranten tun müsste man mal herausbekommen.

2 der 5 Böllertoten zu diesem Jahreswechsel kamen aus Sachsen, Alter 45 und 50. Auch der Migrantenanteil ist dort im Vergleich zu anderen Ländern noch recht niedrig. Aus Bayern (z.B. Wittelsbacher Brücke München) findet man Berichte zu Attacken auf Polizisten, in denen die Täter v.a. dem "linkem Spektrum" zugeordnet werden. Öfters in Verbindung mit verbrannten Israel-Flaggen.
Ein großer Teil der Berichterstattung zu Silvester-Extremen passt nicht zum klassischen Rechts-Links-Migranten-Religionen-Spiel, sondern eher zur Überschrift "generell zu viele Ar***l**her in dieser Zeit".

[BAT]

Geht es nur mir so, oder wird in den sog. sozialen Brennpunkten überproportional viel Feuerwerk abgebrannt? Und teilt jemand meine Wahrnehmung, dass auch gerade dort unsachgemäße Anwendung mit Feuerwerk stattfindet? Und teilt jemand meinen Eindruck, dass gerade in diesem Umfeld auch Gewalt gegen Feuerwehr, Rettungsdienst und Polizei auffällig auffällig ist?

Meine Wahrnehmung ist, dass es sein sehr ruhiger Jahreswechsel war. In einem Land mit 84 Mio. kann man ja nicht erwarten, dass nun gar nichts passiert. Wir sollte alle mal etwas runterkommen. Nothing is safe.

[Organisator]

Abweichende Meinungen und Kritik an Menschen aus sozialen Brennpunkten mit hohem Migrationsanteil (muslimischen Anteil) wird reflexhaft relativiert (war früher auch schon so / machen Deutsche / Nazis auch! Wer das Verhalten einzelner Migranten beleuchtet wird in der Regel mit der Rassismus / Nazikeule / begrüßt!

Aber hier sprach keiner von Mirgranten oder Muslimen.

Ist "sozialer Brennpunkt" keine rEcHtE Hundepfeife für Migranten / Muslime mehr?

Sollte man über ein Stöckchen hüpfen, wenn es einem hingehalten wird? Oder doch vielleicht lieber nach der offiziellen Definition gehen...

Es ist also keine Hundepfeife mehr? Das ist gut zu wissen. Auf X und seinen Klonen galt "Neukölln" in Debatten um Böllerei nämlich als genau das.

Ich kann da nur für mich sprechen und mache mir sowas nicht zu eigen.

[Warnstreik]

Natürlich "brennt" es in sozialen "Brenn"-Punkten eher als anderswo. Das liegt in der Natur der Dinge, sonst würde man es nicht so nennen. Unabhängig von den Nationalitäten (die natürlich in sozialen Brennpunkten oft migrantisch geprägt sind) sind es eben junge Männer, die oft Mist bauen. Und was gibt es in sozialen Brennpunkten häufig? ;-)
Ob und warum einige junge Männer auf Rettungskräfte zielen weiß ich nicht - maximal hohl wenn ihr mich fragt. Ob und warum das hauptsächlich (?) Migranten tun müsste man mal herausbekommen.

2 der 5 Böllertoten zu diesem Jahreswechsel kamen aus Sachsen, Alter 45 und 50. Auch der Migrantenanteil ist dort im Vergleich zu anderen Ländern noch recht niedrig. Aus Bayern (z.B. Wittelsbacher Brücke München) findet man Berichte zu Attacken auf Polizisten, in denen die Täter v.a. dem "linkem Spektrum" zugeordnet werden. Öfters in Verbindung mit verbrannten Israel-Flaggen.
Ein großer Teil der Berichterstattung zu Silvester-Extremen passt nicht zum klassischen Rechts-Links-Migranten-Religionen-Spiel, sondern eher zur Überschrift "generell zu viele Ar***l**her in dieser Zeit".

Da bin ich völlig bei dir - hier in HH hat sich auch jemand mit einer Kugelbombe in die ewigen Jagdgründe gezündet.
"Echten Ärger" mit Einsatzkräften gab es hier aber nur in Steilshoop - und das ist eben ein Sozialer Brennpunkt. Dass auch Anarchos oder besoffene Halbstarke aus gutem Hause wilde Sau spielen ist unbestritten, das machen sie aber am 1.Mai lieber, auch wenn das schon ziemlich nachgelassen hat.