TVÖD- Sozialabgaben

[BAT]

Auch hier könnte/ würde ein Änderung des Wahlrechts zu anderen Ergebnissen führen (Wahlrecht für Alle).

[cyrix42]

die letzten Jahre sind die Renten auch immer um 5,xx % gewachsen, beispielsweise 2023, da kamen wir nicht annähernd mit; ja es gab einmal Einmalzahlungen, die haben aber auf lange Frist nichts gebracht.

2023 gab es im TVöD eine Nullrunde, richtig. 2024 dagegen gab es Steigerungen von 8,5% (EG 15) und 15% (EG 1).

Du betreibst Cherrypicking.

Außerdem folgen sie nicht nur, denn sie werden noch künstlich weiter angehoben, um auf die 48 % Niveau zu kommen - auch Aussetzen Nachhaltigkeitsfaktor

Nö, derzeit werden die Renten -- im Vergleich zur Lohnentwicklung -- nicht "künstlich weiter angehoben", sondern "nur" nicht "künstlich weiter abgesenkt", denn genau das würde der Nachhaltigkeitsfaktor tun, der das schlechter werdende Verhältnis von sozialversicherungspflichtig Beschäftigten und Rentner_innen abbildet. Auch führen die Haltelinien nur dazu, dass nicht etwa die Renten gegenüber den Löhnen "aufgewertet" würden, sondern "nur" dazu, dass bei Erreichen dieser halt andere Maßnahmen wie höhere Beitragssätze oder Steuerzuschüsse greifen müssen.

[BAT]

Du betreibst Cherrypicking.

Nanana. Du hast doch selbst die Übersichten geliefert mit dem prozentualen Vergleich bis einschließlich 25. Bei den oberen Gruppen waren das ja schon 2 bis 3,5 % weniger; mit den Erhöhungen von 2026 liegen wir da sicher im Vergleich zur Renten 4 bis 5 Prozent niedriger. Das ist schon erheblich.

[KlammeKassen]

die letzten Jahre sind die Renten auch immer um 5,xx % gewachsen, beispielsweise 2023, da kamen wir nicht annähernd mit; ja es gab einmal Einmalzahlungen, die haben aber auf lange Frist nichts gebracht.

2023 gab es im TVöD eine Nullrunde, richtig. 2024 dagegen gab es Steigerungen von 8,5% (EG 15) und 15% (EG 1).

Du betreibst Cherrypicking.

Außerdem folgen sie nicht nur, denn sie werden noch künstlich weiter angehoben, um auf die 48 % Niveau zu kommen - auch Aussetzen Nachhaltigkeitsfaktor

Nö, derzeit werden die Renten -- im Vergleich zur Lohnentwicklung -- nicht "künstlich weiter angehoben", sondern "nur" nicht "künstlich weiter abgesenkt", denn genau das würde der Nachhaltigkeitsfaktor tun, der das schlechter werdende Verhältnis von sozialversicherungspflichtig Beschäftigten und Rentner_innen abbildet. Auch führen die Haltelinien nur dazu, dass nicht etwa die Renten gegenüber den Löhnen "aufgewertet" würden, sondern "nur" dazu, dass bei Erreichen dieser halt andere Maßnahmen wie höhere Beitragssätze oder Steuerzuschüsse greifen müssen.

Ja, das heißt doch in den Jahren 3 von 4 Mal schlechtern.

Letztes Jahr hätte die Rente eigentlich rechnerisch nur 3,69 % betragen dürfen, wurde wegen politisch-gesetzlicher Flankierungen aber auf 3,74 % angehoben.
Die Beitragsanhebungen kommen, 2029 schon 20,0 %  , und die Krankenkasse wird sich dann sicherlich auch auf dem Niveau befinden... rosige Zeiten stehen bevor

[KlammeKassen]

Du betreibst Cherrypicking.

Nanana. Du hast doch selbst die Übersichten geliefert mit dem prozentualen Vergleich bis einschließlich 25. Bei den oberen Gruppen waren das ja schon 2 bis 3,5 % weniger; mit den Erhöhungen von 2026 liegen wir da sicher im Vergleich zur Renten 4 bis 5 Prozent niedriger. Das ist schon erheblich.

Merci 

[BAT]

Merci 

Aber dafür kann ich jetzt sicher meine Arbeitszeit wieder erhöhen ohne hierfür eine Besteuerung zu erfahren wie es bei den Rentner auch ist. Oder nicht?

[Fettschwanzmaki]

Auch, wenn das nicht meine bevorzugte Informationsquelle darstellt:

https://www.focus.de/finanzen/2026-wird-ein-rekordjahr-die-stille-kostenexplosion-in-der-pkv_9546bf77-1521-454b-9869-0d72b8011cd8.html

Wir leben in interessanten Zeiten.

[KlammeKassen]

Auch, wenn das nicht meine bevorzugte Informationsquelle darstellt:

https://www.focus.de/finanzen/2026-wird-ein-rekordjahr-die-stille-kostenexplosion-in-der-pkv_9546bf77-1521-454b-9869-0d72b8011cd8.html

Wir leben in interessanten Zeiten.

Dass für gute Leistungen mehr zu zahlen, ist ja auch nicht anzuprangern.
Im 3 Sterne Restaurant zahlst du auch mehr als im 1 Sterne Restaurant.

Grenzwertig ist, dass die GKV in vielen Fällen teurer ist als die PKV.

Das wäre wie für einen Döner mehr bezahlen als für das 5 Gänge Menu im Nobelrestaurant (das auch gut ist und nicht nur teuer)

[MoinMoin]

Dafür kannst du mit deiner 5 Köpfigen Familie dich im Dönerladen zum gleichen Preis voll futtern, da es dort ne Flatrate für alle gibt 

Jede Medaille hat zwei Seiten.

[BAT]

Und vier von der Familie zahlen noch nicht mal was.

[Bob Kelso]

Und vier von der Familie zahlen noch nicht mal was.

Zur symbolischen Dönerbude:: Und MIo schauen nicht einmal die Karte und deren Preise an und sagen: Das zahlt der Harz!

[BAT]

Die Krankenkassen reichen hierzu ja gerade Klagen ein, was ich sehr unterstütze.

[Aleksandra]

Die Krankenkassen reichen hierzu ja gerade Klagen ein, was ich sehr unterstütze.

worauf genau bezogen? Auf die versicherungsfremden Leistungen?
Meine Haltung ist ohnehin, der Staat sollte für alle Leistungsempfänger genau den Betrag überweisen, den AG und AN bei Beitragsbemessungsgrenze abführen müssen.

Ist auch wirklich nicht haltbar, dass für den Arbeiter bis zu über 1000 EUR fällig werden und sich der Staat mit 130 EUR aus der Affäre stiehlt.

[BAT]

Ist auch wirklich nicht haltbar, dass für den Arbeiter bis zu über 1000 EUR fällig werden und sich der Staat mit 130 EUR aus der Affäre stiehlt.

Ja genau hierzu. Habe es nur kurz in der Zeitung angelesen. Mich wundert doch, dass nicht bereits früher gegen diese doch recht offensichtliche Fehljustierung angegangen wurde.

Andererseits muss man aber auch bedenken, das bereits jetzt Millionen Versicherte im System sind, für die gar nichts gezahlt wird. Bleibt spannend.

[Ramirez]

Ist auch wirklich nicht haltbar, dass für den Arbeiter bis zu über 1000 EUR fällig werden und sich der Staat mit 130 EUR aus der Affäre stiehlt.

Ja genau hierzu. Habe es nur kurz in der Zeitung angelesen. Mich wundert doch, dass nicht bereits früher gegen diese doch recht offensichtliche Fehljustierung angegangen wurde.
...

Was soll da fehljustiert sein, es ist genau so gewollt!
Die Sozialsteuern wirken auf den zahlenblinden Angestellten halt nicht so fies. Gäbe es nur 2 Zahlen auf der Lohnabrechnung, das was der AG zahlt und das was der AN ausgezahlt bekommt, dann würden die bewirtschafteten Arbeitskräfte vielleicht noch etwas anders wählen.