[MV] Besoldungsrunde 2025-2028 Mecklenburg-Vorpommern

[snracket]

wenn ich mir die Tabellen von Sachsen anschaue und unsere, und dann die Haushaltseinkommen dazu (also dass, was ich finden konnte), habe ich noch Hoffnung auf den großen Wurf...der Kollege in Sachsen bekommt bei gleicher Konstellation Stand 1.4.26 bereits 450€/Monat mehr wie ich, und im Entwurf ist hinterlegt, dass, wenns wegen dem BVerfG nicht reicht, noch nachjustiert wird^^

Wurde bei der Kalkulation schon berücksichtigt, dass Sachsen kein "Weihnachtsgeld" zahlt?

[Mitleser]

Soviel Weihnachtsgeld bekomm ich leider nicht, um da mithalten zu können...

[snracket]

Stimmt!

[NordWest]

der Bund hat ja ab 1.4.26 eine neue Besoldungstabelle in den Raum gestellt. Hier sind Erhöhungen um die 500-600 Euro im gD möglich. Gleichzeitig wird der Bund ja nichts verschenken und gerade so die aA sicherstellen wollen/müssen. Sind das dann nicht auch die Zahlen, mit denen die Landesbeamten auch rechnen können? Die Parameter sind ja die gleichen?

Die Zahlen beim Bund sind insbesodnere durch die prozentuale Nettolohnentwicklung seit 1996 geprägt - die kann in den Ländern sehr unterschiedlich aussehen. Für MV ist sie aufgrund des Ost-Nachholeffekts wahrscheinlich nicht gerade schlechter als im Bundesschnitt, aber das ist nur eine Vermutung.

[IchLiebeBeamtentum]

Der Bund hat einen Entwurf für die amtsangemessene Alimentation vorgelegt, obwohl er es nicht hätte tun müssen. Berlin wird dann gezwungenermaßen nachziehen. So nach und nach werden in den weiteren Bundesländern Entwürfe vorgelegt. In MV wird es, wie Bismarck einst feststellte, wie so alles hier, erst 25 Jahre später erfolgen. Sollte der Weltuntergang hier auch so lange auf sich warten lassen, kann ich damit leben.

[Mitleser]

Das mit den 25 Jahren mag gut sein, abe ich geh in 11 Jahren in Rente 

[DT65]

https://www.regierung-mv.de/Landesregierung/fm/Presse/Aktuelle-Pressemitteilungen/?id=219453&processor=processor.sa.pressemitteilung

Die jüngste Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur amtsangemessenen Alimentation vom 17. September 2025 ist nicht Bestandteil des Gesetzentwurfes. Diese wird in einem gesonderten Gesetzgebungsverfahren Berücksichtigung finden, das wegen der bevorstehenden Landtagswahlen im September 2026 vorher nicht mehr abgeschlossen werden kann.

Der letzte Halbsatz ist in der öffentlich zugänglichen PM "entfallen". Zu finden im internen Blog.
Also auf unbekannte Zeit verschoben 

[PyRoo]

Abschlagserlass v. 21.04.2026

 

[IchLiebeBeamtentum]

https://www.regierung-mv.de/Landesregierung/fm/Presse/Aktuelle-Pressemitteilungen/?id=219453&processor=processor.sa.pressemitteilung

Die jüngste Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur amtsangemessenen Alimentation vom 17. September 2025 ist nicht Bestandteil des Gesetzentwurfes. Diese wird in einem gesonderten Gesetzgebungsverfahren Berücksichtigung finden, das wegen der bevorstehenden Landtagswahlen im September 2026 vorher nicht mehr abgeschlossen werden kann.

Der letzte Halbsatz ist in der öffentlich zugänglichen PM "entfallen". Zu finden im internen Blog.
Also auf unbekannte Zeit verschoben 

Gut für die Rechtsabteilung.
Dann brauchen Sie in 3 Jahren nur Copypaste machen.

[Mitleser]

Versteh ich trotzdem nicht... wieso können das denn andere Länder und was hat eine anstehende Wahl damit zu tun? Man kann doch einen Entwurf vorbereiten, der eine angemessene Besoldung gewährt? Das ist doch einfach nur Mathematik 🤔

[rs]

Die Regierung in MV schaut hochnervös auf die Wahl im Herbst.
Da möchte man unbedingt alles vermeiden, was irgendwie den Wähler noch mehr auf die Palme bringt.

Das Gros der Beamten beruhigt man also schnell mit der Tarifübernahme, eine saftige Besoldungserhöhung, die vielleicht aufgrund des BVerfG-Urteils kommen müsste, möchte man aber allen anderen Wählern keinesfalls erklären müssen.

[Mitleser]

Und mit der Begründung schiebt man die Umsetzung des höchsten Gerichts unseres Landes auf die lange Bank? Das ist kaum zu glauben ...

[doro]

Ich finde das ist ein gutes Zeichen, denn daran erkennt man doch indirekt dass sie etwas substantiell verändern wollen. Vor den Wahlen kann man sowas in der derzeitigen Medienlandschaft und dem Vorurteil des angeblich überbevorteilten Beamten kaum machen.

[IchLiebeBeamtentum]

,,denn daran erkennt man doch indirekt dass sie etwas substantiell verändern wollen"?

Naja, dein Optimismus in allen Ehren, aber das glaube ich nicht. Aber hey, vielleicht wollen Politiker ja nur das Beste für uns?!

[RedDearTiger]

Das vor der Wahl nichts mehr passiert, war glaube ich jedem klar.
Das gute am Schieben ist, man kann schauen, wie alle anderen BL versuchen den Beschluss zu umgehen und man kombiniert dann die schlimmsten, so das 44h Wochenarbeitszeit und eine Erhöhung von 25€ bei rumkommt.