Bundesalimentationsgesetz

[Tarifgeist]

Doch das ist sie! Sind auch nicht wenige Politiker von der CDU der Meinung. Der Beamtenapparat ist zu aufgebläht. Er sollte sich auf hoheitliche Tätigkeiten beschränken und dann natürlich endlich mal vernünftig bezahlen.
Scheidende Politiker sollten auch nicht als Lebenslage Versorgung neu geschaffene Beamtenposten bekommen die nicht gerade kleine dotiert sind.
Das bräuchten sie auch nicht wenn man endlich mal nur Politiker zulässt die was in ihrem leben gerissen haben und nicht auf unsere Steuern angewiesen sind. Cooler Nebeneffekt wäre auch das sie mal Ahnung haben von dem was sie da so tun

Entscheider müssen fachlich nicht die Besten sein, ganz im Gegenteil: Zu viel fachliche Ahnung von einem Spezialthema verstellt den Blick auf das Große Ganze und man kann schwer aus seiner Fachperspektive ausbrechen.

Entscheider (>1000 MA) sind in der hier oft und viel zitierten "freien Wirtschaft" nicht umsonst Generalisten und selten Spezialisten. Darüber hinaus funktioniert die Entscheidungsfindung in der Politik selten durch starke Argumente, sondern durch schlichte Organisation von Mehrheiten. Charisma und Netzwerk sind hier eher (leider!!!) von Bedeutung.

[xap]

Ich wusste nicht das du hier die Entscheidung trifft, was geteilt werden darf und was nicht. Sorry

Das habe ich auch nicht behauptet. Du im Gegenteil wolltest es untersagen. Zumindest habe ich deinen Beitrag so verstanden. Ich lese den Beitrag gern, also darf er auch gern geteilt werden - so einfacher?

[NvB]

Entscheider müssen fachlich nicht die Besten sein, ganz im Gegenteil: Zu viel fachliche Ahnung von einem Spezialthema verstellt den Blick auf das Große Ganze und man kann schwer aus seiner Fachperspektive ausbrechen.

Schau mal bitte nach China, wie da politische Strukturen aufgebaut sind. Wie man sich hocharbeitet und wer in den Entscheidungsgremien sitzt.

F.A.C.H.P.E.R.S.O.N.A.L.

Da sitzen nur Experten in ihrem jeweiligen Fach drin.
Und soll ich dir was sagen? Wir werden von China in allen Belangen gerade überholt.
Wer in den letzten 2 Jahren dort Urlaub gemacht hat, merkt erstmal, in was für einem dritte Welt Land wir in Deutschland leben. Okay, fairnesshalber muss man sagen, dass es hauptsächlich die Großstädte betrifft und die Landbevölkerung teilweise immer noch gefühlt im Mittelalter leben.

Aber wer in Shenzhen, Shanghai, Peking, Hangzhou und Guangzhou war, kommt zu dem Ergebnis, dass wir einfach fertig haben. Diesen technischen Fortschritt holen wir nie mehr ein, Never.

[Tarifgeist]

Schau mal bitte nach China, wie da politische Strukturen aufgebaut sind. Wie man sich hocharbeitet und wer in den Entscheidungsgremien sitzt.

F.A.C.H.P.E.R.S.O.N.A.L.

Da sitzen nur Experten in ihrem jeweiligen Fach drin.
Und soll ich dir was sagen? Wir werden von China in allen Belangen gerade überholt.
Wer in den letzten 2 Jahren dort Urlaub gemacht hat, merkt erstmal, in was für einem dritte Welt Land wir in Deutschland leben. Okay, fairnesshalber muss man sagen, dass es hauptsächlich die Großstädte betrifft und die Landbevölkerung teilweise immer noch gefühlt im Mittelalter leben.

Aber wer in Shenzhen, Shanghai, Peking, Hangzhou und Guangzhou war, kommt zu dem Ergebnis, dass wir einfach fertig haben. Diesen technischen Fortschritt holen wir nie mehr ein, Never.

Mag (teilweise) stimmen, jedoch ist China doch überhaupt nicht mit einer Demokratie, wie der unseren vergleichbar...

Ich kann mir schwerlich vorstellen, dass dort für Vorhaben solche Kinkerlitzchen wie "Mehrheiten" beschafft werden müssen.

Die parlamentarische Demokratie ist sicherlich eine der langsameren Systeme und auch der Umstand, dass hierzulande Berufspolitiker auf Bundesebene mit Gewicht in ihrer Partei im Regelfall bereits seit Jahrzehnten durch diverse Kaderschmieden gegangen sind, fast ausschließlich in der Parteiblase domestiziert wurden und loyaler Dienst an der Partei mehr als tatsächliche Bildung in Form von beruflicher Erfahrung zählt, ist beunruhigend...
Meine Meinung : Das Amt Bundeskanzler hat einfach viel zu wenig Macht. Deshalb kann mittlerweile nur noch verwaltet werden.

Tauschen mit den achso pfiffigen Chinesen die uns hier 100fach überflügeln, möchte ich trotzdem nicht.


Sollen wir wieder back to topic?

[despaired]

Aber wer in Shenzhen, Shanghai, Peking, Hangzhou und Guangzhou war, kommt zu dem Ergebnis, dass wir einfach fertig haben. Diesen technischen Fortschritt holen wir nie mehr ein, Never.

Man kann's auch übertreiben - ob nun Shanghai, Peking oder Kanton; wenn Du jetzt von den Glitzertürmen absiehst wird da Suppe auch nur mit Wasser gekocht ( und die kannst Du in Deutschland zumindest noch bar zahlen und ohne dich überall mit Pass oder ID auszuweisen). Natürlich sind neue U Bahnen moderner als alte U Bahnhöfe - aber auch in Deutschland ging es neuere schöne Ubahnstationen; auch wenn hier zulande mehr Klimaanlage und weniger Müll / Grafitti sicherlich schön wäre.

Gerade an China siehst du das Problem der Arbeitslosigkeit trotz Studium und auch das die Leute sich die Städte auch dort nicht mehr leisten können und zurück versuchen die großen Städte zu verlassen.

Auf meinen Reisen habe ich oft genug gesehen wie einfache Chinesen mit der Polizei in Probleme gekommen sind oder untereinander Konflikte auch Handfest in der Öffentlichkeit untereinander ausgetragen haben.

Mag man nun bei einer Reise anders wahrnehmen, aber man muss schon mit den Leuten sprechen und etwas hinter die Kulissen schauen.

Touristen die nach Deutschland kommen sind auch nicht in unseren Probleme drin.

Man sieht also auch dort ist die Bezahlung und der Wert des Menschen ein Problem und darüber wie schnell dort Beamte weg vom Fenster sind brauchen wir ja auch gar nicht ernst anzufangen.

[Rheini]

Kein Grund hier für die Linke Werbung zu machen. Bevor ich die Linke wähle, wähle ich lieber die AFD. Wer zwischen den beiden unentschlossen ist, sollte vermutlich seinen Stimmzettel lieber ungültig machen.

Waynetology bist Du es? Warst lange "Offline".

[AltStrG]

Warten wir das Mal ab.

Die Konsequenz wäre ja, den Personalbedarf dann über Tarifbeschäftigte zu decken.

Nein. Durch Arbeitsverdichtung und Zugleichaufgaben.

Die grundsätzliche Verbeamtung wird sich nur noch auf First Responder (Feuerwehr, Polizei, Rettungsdienst im Vollzug), Finanzvollzug, Zollvollzug, Justizvollzug, Justiz im speziellen Fall (Richter, StA, AA, Gerichtsvollzieher), Nachrichtendienste (aktive Anwendung von nachrichtendienstlichen Mitteln, keine Verwaltung!) und Soldaten (Beamtenähnlich, gleiche Pflichten und Rechte, aber andere Besoldung mit Schwerpunkt Versorgung) beziehen.

Alle anderen werden mutmaßlich nicht mehr verbeamtet werden müssen. Und diese Regelung wird noch in dieser Legislatur kommen, Bundes- und Länderweit. Es geht dabei nicht (nur) um das liebe Geld und den Haushalt, sondern um "Stimmung", "Gerechtigkeit" und "Politik".

Es werden für die Beamten auch weniger Beförderungen, mehr Aufgaben und mehr Verantwortung in niedrigeren Statusämtern, höhere Wochenarbeitsstunden, längere Standzeiten und ggf. längere Lebensarbeitszeiten kommen.

[AltStrG]

Im Gegenteil. Mir ist ein kleiner Beamtenapparat mit aA lieber, als ein großer, unterbezahlter. Natürlich nicht zuletzt auch aus rein egoistischen Erwägungen. Aber der Beamtenstatus ist eben auch kein Selbstzweck oder reines Personalgewinnungsinstrument.

Ich möchte einen Satz zitieren, den jeder quasi Student in meinem Studiengang zu hören bekommt, er stammt von Bismarck, welche sich in einem Brief vom 30. Juni 1850 an Hermann Wagener sehr prägnant über den Wert einer funktionierenden Verwaltung im Sinne der Rechtswissenschaften äußert:

,,Mit schlechten Gesetzen und guten Beamten (Richtern) lässt sich immer noch regieren, bei schlechten Beamten aber helfen uns die besten Gesetze nichts"

https://www.bismarck-stiftung.de/otto-von-bismarck/zitate-von-otto-von-bismarck/

Zitat eines Zitats :
"Dieses Zitat wird auch heute noch häufig in der Rechtswissenschaft und Politikwissenschaft angeführt, um zu verdeutlichen, dass die Qualität eines Staates maßgeblich von der Kompetenz und Zuverlässigkeit seiner Verwaltung abhängt."

[2strong]

Die grundsätzliche Verbeamtung wird sich nur noch auf First Responder (Feuerwehr, Polizei, Rettungsdienst im Vollzug), Finanzvollzug, Zollvollzug, Justizvollzug, Justiz im speziellen Fall (Richter, StA, AA, Gerichtsvollzieher), Nachrichtendienste (aktive Anwendung von nachrichtendienstlichen Mitteln, keine Verwaltung!) und Soldaten (Beamtenähnlich, gleiche Pflichten und Rechte, aber andere Besoldung mit Schwerpunkt Versorgung) beziehen.

Alle anderen werden mutmaßlich nicht mehr verbeamtet werden müssen. Und diese Regelung wird noch in dieser Legislatur kommen, Bundes- und Länderweit. Es geht dabei nicht (nur) um das liebe Geld und den Haushalt, sondern um "Stimmung", "Gerechtigkeit" und "Politik".

Das glaubst Du doch selbst nicht...

[wieauchimmer]

Das glaubst Du doch selbst nicht...

Angeblich kommt nach der Sommerpause ja noch ein Schwung Reformen. Und die AfD wird ohnehin ihr eigenes Süppchen in den jeweiligen Landtagen kochen. Die Frage ist dann auch, wie sich die regierenden verhalten: Packt man dann wieder konsequent den idiologischen Spiegel aus, kündigt das genaue Gegenteil an (es blau gleich machen geht ja nicht!) und stellt noch mehr Beamten ein?

[Illunis]

Packt man dann wieder konsequent den idiologischen Spiegel aus, kündigt das genaue Gegenteil an (es blau gleich machen geht ja nicht!) und stellt noch mehr Beamten ein?

Kann man nur hoffen, das die AFD-Länder-Alleinregierungen dann fiktive Partnereinkommen  um die 23k/ano einführen 😂

[Schneewitchen]

Angeblich kommt nach der Sommerpause ja noch ein Schwung Reformen. Und die AfD wird ohnehin ihr eigenes Süppchen in den jeweiligen Landtagen kochen. Die Frage ist dann auch, wie sich die regierenden verhalten: Packt man dann wieder konsequent den idiologischen Spiegel aus, kündigt das genaue Gegenteil an (es blau gleich machen geht ja nicht!) und stellt noch mehr Beamten ein?

Da, wo die AfD die Regierung wahrscheinlich übernimmt, da sollte vorher nochmals kräftig verbeamtet werden.....

[waynetology]

Da, wo die AfD die Regierung wahrscheinlich übernimmt, da sollte vorher nochmals kräftig verbeamtet werden.....

Wieso?

[Schneewitchen]

Wieso?

Weil nur eine starke Beamtenschaft in den Verwaltungen mögliche Auswüchse rechter Politik verhindern oder abmildern kann. Die Beamtenschaft ist, zumindest theoretisch, das letzte Bollwerk vor Entwicklungen, die in diesem Land niemand seriös erleben möchte.

[lotsch]

Kann man nur hoffen, das die AFD-Länder-Alleinregierungen dann fiktive Partnereinkommen  um die 23k/ano einführen 😂

Es wäre schon ein Treppenwitz der Geschichte, wenn ausschließlich AfD-regierte Länder verfassungsmäßige Besoldung bezahlen würden. Was würden da für schöne Diskussionen zu stande kommen.