Besoldungsrunde 2025-2028 Nordrhein-Westfalen

Max_Muster · **Heute** um 13:15

Zitat von: SuperIngo in Heute um 09:30Kannst du mir kurz sagen, wo ich einen Prognoserechner finde?!

https://oeffentlicher-dienst.info/beamte/bund/

Floki · **Heute** um 13:30

Zitat von: Uriex in Heute um 12:50Die letzte offizielle Aussage war am 12.03. im Haushalts- und Finanzausschuss

Das hin und her danach war im übrigen auch ganz "interessant" (oder eher erschreckend)

https://www.landtag.nrw.de/home/der-landtag/ausschusse-und-gremien-1/fachausschusse-1/a07-haushalts--und-finanzausschu/tagesordnungen-und-protokolle-so.html?page=10

Zunächst hat der FM immer wieder angekündigt, dass bei der Übertragung des Tarifergebnisses zwingend auch die Vorgaben aus Karlsruhe umzusetzen seien. Dementsprechend dauert das mit dem entsprechenden Gesetz. Zuletzt entsteht eher der Eindruck, dass zunächst die Übernahme gesetzlich geregelt wird und in einem späteren Verfahren die Vorgaben aus Karlsruhe.... Da wäre es aber sehr merkwürdig, dass die Gesetze (auch zur angekündigten Modernisierungsoffensive) so lange auf sich warten lassen....

ExponentialFud · **Heute** um 13:34

Niedersachsen geht gerade den gegenteiligen Weg. Tarifergebnis wird laut heutigem Gesetzentwurf umgesetzt und der Karlsruher Beschluss erst mit Frist nächste Erhöhung zum 1.3.27 geprüft.

Uriex · **Heute** um 13:35

Zitat von: Max_Muster in Heute um 13:14Tatsächlich. Die Mietenstufe macht viel aus.
Bei mir sind es A13, Stufe 12, 3 Kinder, Mietenstufe 5. Da habe ich aktuell ca. 70€ mehr netto als ich bein Bund nach der Erhöhung bekäme.

Interessant wird der Vergleich wenn alle Kinder aus dem Kindergeldbezug raus sind und es keinen FZ mehr gibt. Da fällt man im Vergleich zum Bund recht tief...

Max_Muster · **Heute** um 14:02

Zitat von: Uriex in Heute um 13:35Interessant wird der Vergleich wenn alle Kinder aus dem Kindergeldbezug raus sind und es keinen FZ mehr gibt. Da fällt man im Vergleich zum Bund recht tief...

So ist es. Jetzt bezahle ich durch das hohe Gehalt auch hohe Beträge für die Betreuung, bzw. Studium. Im Prinzip geht der Zuschlag 1:1 wieder raus, was ok ist. Lieber wäre es mir aber es bleibt noch Geld liegen nachdem die Kinder aus dem Haus sind.

Egge2206 · **Heute** um 16:10

Zitat von: ExponentialFud in Heute um 13:34Niedersachsen geht gerade den gegenteiligen Weg. Tarifergebnis wird laut heutigem Gesetzentwurf umgesetzt und der Karlsruher Beschluss erst mit Frist nächste Erhöhung zum 1.3.27 geprüft.

Laut der "Sonderseite" wird es für 27 und 28 in Niedersachen keine Erhöhung geben, also es wird eigtl doch gar nicht das Tarifergebnis übernommen, oder?

Schneewitchen · **Heute** um 16:59

Zitat von: Floki in Heute um 13:30Zunächst hat der FM immer wieder angekündigt, dass bei der Übertragung des Tarifergebnisses zwingend auch die Vorgaben aus Karlsruhe umzusetzen seien. Dementsprechend dauert das mit dem entsprechenden Gesetz. Zuletzt entsteht eher der Eindruck, dass zunächst die Übernahme gesetzlich geregelt wird und in einem späteren Verfahren die Vorgaben aus Karlsruhe.... Da wäre es aber sehr merkwürdig, dass die Gesetze (auch zur angekündigten Modernisierungsoffensive) so lange auf sich warten lassen....

Ich habe mir jetzt mal das Protokoll des Ausschusses vom 12.03. angesehen. Da fehlen einem die Worte. Man fragt sich ja tatsächlich, was es bezüglich der 1:1 Übernahme noch zu besprechen gibt und was hier ggf. aus den Gesprächen heraus noch erwartet wird, was möglicherweise zu einer materiellen Abweichung von der 1:1 Übernahme führen würde.....?

Uriex · **Heute** um 17:15

Zitat von: Schneewitchen in Heute um 16:59Ich habe mir jetzt mal das Protokoll des Ausschusses vom 12.03. angesehen. Da fehlen einem die Worte. Man fragt sich ja tatsächlich, was es bezüglich der 1:1 Übernahme noch zu besprechen gibt und was hier ggf. aus den Gesprächen heraus noch erwartet wird, was möglicherweise zu einer materiellen Abweichung von der 1:1 Übernahme führen würde.....?

Könnte letztlich in beide Richtungen gehen (oder keine)...

Vermutung 1: Man hat noch ein paar Tricks im Ärmel, wie man trotz 1:1-Übernahme an anderen Stellen sparen könnte und möchte hinterher nicht darüber diskutieren warum man weniger ausgibt als bei einer 1:1 Übernahme ohne andere Stellschrauben

Vermutung 2: Man möchte die Mehrkosten einer amtsangemessenen Besoldung im Vergleich zu einer 1:1 Übernahme nicht offensichtlich machen um der Opposition kein Futter für "Verschwendung von Steuergeldern" zu liefern

Vermutung 3: Man kann die Vertreter der SPD und FDP auf den Tod nicht leiden

Schneewitchen · **Heute** um 17:43

Zitat von: Uriex in Heute um 17:15Könnte letztlich in beide Richtungen gehen (oder keine)...

Vermutung 1: Man hat noch ein paar Tricks im Ärmel, wie man trotz 1:1-Übernahme an anderen Stellen sparen könnte und möchte hinterher nicht darüber diskutieren warum man weniger ausgibt als bei einer 1:1 Übernahme ohne andere Stellschrauben

Vermutung 2: Man möchte die Mehrkosten einer amtsangemessenen Besoldung im Vergleich zu einer 1:1 Übernahme nicht offensichtlich machen um der Opposition kein Futter für "Verschwendung von Steuergeldern" zu liefern

Vermutung 3: Man kann die Vertreter der SPD und FDP auf den Tod nicht leiden

Vermutung 3 ist gut und plausibel.....

ExponentialFud · **Heute** um 18:53

Zitat von: Egge2206 in Heute um 16:10Laut der "Sonderseite" wird es für 27 und 28 in Niedersachen keine Erhöhung geben, also es wird eigtl doch gar nicht das Tarifergebnis übernommen, oder?

Das wäre mir neu, widerspricht den Aussagen der Politik, und auch dem zitierten Gesetzestext.

Link?

Robertbob · **Heute** um 20:04

Es sollte dich nicht sonderlich überraschen, das sich die Politik/ Politiker schon mal widerspricht/ widersprechen. Das hängt in der letzten Zeit auch damit zusammen, daß sich der Fachkräftemangel bis in die höchsten Posten der Politik durchzieht.