Beamte und Soldaten > Beamte der Länder und Kommunen
[HE] Pension und gesetzliche Rente
Pseudonym:
--- Zitat von: Sozialarbeiter am 18.10.2020 10:40 ---Mehr Freizeit bei gleichen Geld ist doch auch ein Gewinn :) :)
--- End quote ---
Bei gleicher Pension. Nicht bei gleichem Geld. Der Unterschiedsbetrag mtl. während der aktiven Phase ist in den höheren Besoldungsgruppen doch recht erheblich. Diesen Betrag würde ich bei der Rechnung mit berücksichtigen wollen.
2strong:
--- Zitat von: Pseudonym am 18.10.2020 11:01 ---Bei mtl. 700 Euro netto Unterschied über z.B. 5 Jahre sind das 42.000 netto. 5 Jahre 100% wären rund 8,97% Pension gewesen, 80% kommen auf 7,175.
Klar, Freizeit hat was. Aber 42.000 weniger Einnahmen, um z.B. 3000 Euro netto p.a. Versorgungskürzung entgegen zu treten? Ich kenne nicht so viele Mischbiographien. Aber Kürzungen um netto 350 - 400 Euro mtl. halte ich für eher die Ausnahme. Der Beamte muss also doch recht alt werden, damit sich das rechnet.
--- End quote ---
Eben. Jenseits des einfachen Dienstes eine ziemlich bescheuerte Idee.
Ozymandias:
--- Zitat von: 2strong am 18.10.2020 12:44 ---
--- Zitat von: Pseudonym am 18.10.2020 11:01 ---Bei mtl. 700 Euro netto Unterschied über z.B. 5 Jahre sind das 42.000 netto. 5 Jahre 100% wären rund 8,97% Pension gewesen, 80% kommen auf 7,175.
Klar, Freizeit hat was. Aber 42.000 weniger Einnahmen, um z.B. 3000 Euro netto p.a. Versorgungskürzung entgegen zu treten? Ich kenne nicht so viele Mischbiographien. Aber Kürzungen um netto 350 - 400 Euro mtl. halte ich für eher die Ausnahme. Der Beamte muss also doch recht alt werden, damit sich das rechnet.
--- End quote ---
Eben. Jenseits des einfachen Dienstes eine ziemlich bescheuerte Idee.
--- End quote ---
Bescheuert ist eher, wenn man 40 Jahre nicht gespart und vernünftig investiert hat und sich dann wegen ein paar Krümel tot arbeiten möchte.
Pseudonym:
--- Zitat von: 2strong am 18.10.2020 12:44 ---
--- Zitat von: Pseudonym am 18.10.2020 11:01 ---Bei mtl. 700 Euro netto Unterschied über z.B. 5 Jahre sind das 42.000 netto. 5 Jahre 100% wären rund 8,97% Pension gewesen, 80% kommen auf 7,175.
Klar, Freizeit hat was. Aber 42.000 weniger Einnahmen, um z.B. 3000 Euro netto p.a. Versorgungskürzung entgegen zu treten? Ich kenne nicht so viele Mischbiographien. Aber Kürzungen um netto 350 - 400 Euro mtl. halte ich für eher die Ausnahme. Der Beamte muss also doch recht alt werden, damit sich das rechnet.
--- End quote ---
Eben. Jenseits des einfachen Dienstes eine ziemlich bescheuerte Idee.
--- End quote ---
Deshalb meine Verwunderung, was ich denn übersehen habe.
Pseudonym:
--- Zitat von: Ozymandias am 18.10.2020 13:04 ---
--- Zitat von: 2strong am 18.10.2020 12:44 ---
--- Zitat von: Pseudonym am 18.10.2020 11:01 ---Bei mtl. 700 Euro netto Unterschied über z.B. 5 Jahre sind das 42.000 netto. 5 Jahre 100% wären rund 8,97% Pension gewesen, 80% kommen auf 7,175.
Klar, Freizeit hat was. Aber 42.000 weniger Einnahmen, um z.B. 3000 Euro netto p.a. Versorgungskürzung entgegen zu treten? Ich kenne nicht so viele Mischbiographien. Aber Kürzungen um netto 350 - 400 Euro mtl. halte ich für eher die Ausnahme. Der Beamte muss also doch recht alt werden, damit sich das rechnet.
--- End quote ---
Eben. Jenseits des einfachen Dienstes eine ziemlich bescheuerte Idee.
--- End quote ---
Bescheuert ist eher, wenn man 40 Jahre nicht gespart und vernünftig investiert hat und sich dann wegen ein paar Krümel tot arbeiten möchte.
--- End quote ---
Das ist zwar korrekt. Tut aber nichts zur Sache. Wer das Einkommen nicht nötig und Lust auf Freizeit hat, reduziert. Hier ging es um eine Reduzierung, die eine Versorgungskürzung verhindern soll. Aber eben mit Nebenwirkungen.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version