Wenn ich hier so lese, bekomme ich den Eindruck, dass der Klimawandel sehr plötzlich gekommen ist. Die CO2-Emmissionen völlig o.k. sind und Eure Kinder (ich habe Gott-sei-Dank keine) paradiesischen Zeiten entgegen gehen.
Btw. "Eigentum verpflichtet" und nicht "der andere soll machen, aber nicht so, dass es mich trifft"
Würden Habecks ursprüngliche Pläne durchkommen, ...
Betonung "ursprünglich"
Warum wird hier eigentlich von Armut hätte/könnte/würde bei ursprünglichen Plänen noch gesprochen, die vom Tisch sind?
Für was ist diese Meinungsmache gut?
Gerne weitermachen.
Nochmal zum mitschreiben: ich habe keine Nachkommen! Ich kann den Kopf in den Sand stecken. Ich kann konsumieren, vermüllen, Energieverschleudern, bis ich tot umfalle. Ich miuss keine Menschen überzeugen. Schon garnicht die, die Kinder/Enkelkinder haben (wollen).
Einen Weg aus diesem (Nicht/negativ-) Wandel für die Deutschen/Europäer/Menschheit zu finden, Bedarf eines verdammt dicken Fells. Ich hoffe, Habeck hat das! Wir leben in einer Demokratie, da darf man auch als Politiker seine Meinung sagen. Das führt zu Gegenargumenten und wenn man zuhört, zu Änderung der Meinung. Nur so lassen sich heute Entscheidungen treffen, die letztlich auf Grund der Komplexizität der Probleme nie perfekt sein werden und auch dem eine oder anderen weh tun werden.. Wie weit diese von "perfekt" entfernt sein werden, wird die Zeit zeigen.
ABER:
Ein weiter so, also keine Änderung wird der nächsten oder übernächsten Generation Probleme bescheren, bei denen die Mehrheit heute immer noch kollektiv wegsieht.
Wie schon geschrieben: mir kann es egal sein!
