Politische Meinung

[KlammeKassen]

Du möchtest die EU Außengrenzen verschieben? Teile Nordafrikas einnehmen?
Oder andersherum Südeuropa aus der EU werfen um eine Festlandgrenze zu haben?
Lass hören.

Siehst du eigentlich irgendwo noch einen Sinn in Grenzen, außer das die Kinder die Länder in der Grundschule noch besser ausmalen können`?

Dafür kann man auch Mandalas nutzen 

[KlammeKassen]

Garfield, sorry. So eine Verblendung der Fakten habe ich leider von Dir erwartet. Wann wachst auch Du auf, wenn die AFD bei 60 Prozent ist? Die Wahlergebnisse sind Fakt, auch viel zu hoch im Westen des Landes.

Was Merz versucht hat, war die letzte Hilfsaktion, dass die Mitte es verstanden hat. Mehr als 80 Prozent der Deutschen wollen härter Asylmaßnahmen. Wenn das nicht baldigst umgesetzt wird, ist die demokratische Mitte verloren.

Du bist wahrscheinlich Urdeutscher und sehr regeltreu. Wenn du mal länger im Ausland gelebt hast, weißt du wie andere Mentalitäten EU - Regeln sehen. Wir sind nunmal in der Welt, wie sie ist. Mit allen ihren Schrecken und Ungerechtigkeiten. Da kann man aber nicht dauerhaft als "Sonderling" überleben.

Die Außengrenze: exterritoriales Gebiet auf der ganzen Küstenlänge mit Asylverfahren in Drittstaaten. Umgang mit Asylbewerbern wie, es Dänemark macht. Nicht aus Antiphatie gegen Fremde, sondern als Fürsorge für diejenigen, die Aysl wirklich nötig haben. Denn die werden bei solch linken Kursen, als Erstes den Kürzeren ziehen. Und das wollen wir doch nicht.

Hier muss ich dir uneingeschränkt Recht geben, was den Wählerwillen angeht.

Es kann nicht alles nur auf Deutschland in der EU immer abgewälzt werden

[MoinMoin]

Es kann nicht alles nur auf Deutschland in der EU immer abgewälzt werden

Welches Land hat eigentlich Pro Einwohner die meisten Migranten zu verwalten? Noch ist das Deutschland nicht.
Aber ansonsten hast du Recht.
Deutschland muss sich auch mal das Recht rausnehmen und Dublin durchziehen oder ignorieren.

[MoinMoin]

Ach ja und was die Vertragstreue bzgl. der EU von Deutschland angeht:
Wir sind da absolutes Mittelfeld, was die Anzahl der Vertragsverletzungsverfahren angeht.
So viel zum braven Deutschland das alles richtig in der EU macht.....

[Gifty]

Ach ja und was die Vertragstreue bzgl. der EU von Deutschland angeht:
Wir sind da absolutes Mittelfeld, was die Anzahl der Vertragsverletzungsverfahren angeht.
So viel zum braven Deutschland das alles richtig in der EU macht.....

Jaja die gute alte Nitratrichtlinie wäre da ein gutes Beispiel.

[clarion]

Die Kinder und Jugendliche, die 2015/2016 noch Deutschland gekommen sind, sind nun Jugendliche und junge Erwachsene. Wir haben viel Geld und Arbeit in sie investiert. Viele von denen machen jetzt eine Ausbildung, in unserer Gegend oft in Mangelberufen und könnten unsere Fachkräfte  von morgen sein. Mit der Integration der Eltern ist es oft weniger gut bestellt. Sollen wir alle abschieben?

[Garfield]

Garfield, sorry. So eine Verblendung der Fakten habe ich leider von Dir erwartet. Wann wachst auch Du auf, wenn die AFD bei 60 Prozent ist? Die Wahlergebnisse sind Fakt, auch viel zu hoch im Westen des Landes.

Was Merz versucht hat, war die letzte Hilfsaktion, dass die Mitte es verstanden hat. Mehr als 80 Prozent der Deutschen wollen härter Asylmaßnahmen. Wenn das nicht baldigst umgesetzt wird, ist die demokratische Mitte verloren.

Du bist wahrscheinlich Urdeutscher und sehr regeltreu. Wenn du mal länger im Ausland gelebt hast, weißt du wie andere Mentalitäten EU - Regeln sehen. Wir sind nunmal in der Welt, wie sie ist. Mit allen ihren Schrecken und Ungerechtigkeiten. Da kann man aber nicht dauerhaft als "Sonderling" überleben.

Die Außengrenze: exterritoriales Gebiet auf der ganzen Küstenlänge mit Asylverfahren in Drittstaaten. Umgang mit Asylbewerbern wie, es Dänemark macht. Nicht aus Antiphatie gegen Fremde, sondern als Fürsorge für diejenigen, die Aysl wirklich nötig haben. Denn die werden bei solch linken Kursen, als Erstes den Kürzeren ziehen. Und das wollen wir doch nicht.

40.000 km Küstenlinie als bewachtes exterritoriales Gebiet 
Ein fantastischer Vorschlag. Aber ich muss aufwachen 

[Gifty]

Die Kinder und Jugendliche, die 2015/2016 noch Deutschland gekommen sind, sind nun Jugendliche und junge Erwachsene. Wir haben viel Geld und Arbeit in sie investiert. Viele von denen machen jetzt eine Ausbildung, in unserer Gegend oft in Mangelberufen und könnten unsere Fachkräfte  von morgen sein. Mit der Integration der Eltern ist es oft weniger gut bestellt. Sollen wir alle abschieben?

Also wenn uns der Wahlkampf eines gezeigt hat, dann dass Abschieben alle Probleme löst - schließlich war es das größte Thema.
Die kommende Rente stemmen? - Einfach abschieben.
Wohnungsraum fehlt? - Abschieben.
Hybrider Krieg? - Abschieben.
Mangelnde Investitionen für die Bildung? Schieben wir die Schüler ab.

/Sarkasmus_off

[KlammeKassen]

Also insofern ich die Forderungen der CDU richtig verstanden habe, geht es um die Leute, die sich nicht integrieren, nicht arbeiten (dürfen) und zu Unrecht hier sind.

Außerdem sollen (!) (ja ich weiß, großes Problem in Deutschland) die ausländischen Berufsabschlüsse schneller anerkannt werden und die Leute schneller arbeiten dürfen. Um diejenigen geht es nun ja gar nicht.

Es geht um diejenigen, die nicht arbeiten, sich nicht integrieren und womöglich noch Straftaten begehen - diese sollen abgeschoben werden.

Dass Leute, die nicht arbeiten, Geld vom Staat bekommen und mit Straftaten die Polizei beschäftigen, die Sozialkassen belasten, sollte wohl unstreitig sein.
Natürlich führen 20.000 Abschiebungen nicht dazu, dass das Sozialsystem wieder stabil ist, aber zumindest sind etwas mehr Gelder wieder verfügbar.

[NelsonMuntz]

Natürlich führen 20.000 Abschiebungen nicht dazu, dass das Sozialsystem wieder stabil ist, aber zumindest sind etwas mehr Gelder wieder verfügbar.

Dann schnapp Dir doch mal einen Taschenrechner.

... was wirst Du wohl mit diesen 2,50€ Entlastung pro Jahr anstellen, die nach Abschiebung jener 20k möglich werden? Eine Fernreise? Oder ein neues Auto? Vielleicht edles Geschmeide für Deine Frau?

Ernsthaft: Die Durchsetzung der Ausreisepflicht ist ja richtig und wichtig - Die Annahme, dass dadurch plötzlich wieder Milch und Honig durch die Bäche fließen, geht jedoch vollständig fehl.

[MoinMoin]

Also insofern ich die Forderungen der CDU richtig verstanden habe, geht es um die Leute, die sich nicht integrieren, nicht arbeiten (dürfen) und zu Unrecht hier sind.

Jipp, die 20.000 mit abgelehnten Asylanträge, die ohne Duldung sind und damit zu Unrecht hier sind, sind ein Anfang.
Warum die überhaupt noch Geld bekommen (oder bekommen sie keins mehr?) ist mir ein Rätsel.

Außerdem sollen (!) (ja ich weiß, großes Problem in Deutschland) die ausländischen Berufsabschlüsse schneller anerkannt werden und die Leute schneller arbeiten dürfen. Um diejenigen geht es nun ja gar nicht.

Jipp, wer nen AV ergattert, der darf arbeiten egal ob C1 oder A0 Deutschkenntnisse, das wäre ein Anfang.
Mus halt der AG Pfand für die Rückreise hinterlegen.
Und ohne das er aus seinem Heimatland tausende Formulare holen muss.

Es geht um diejenigen, die nicht arbeiten, sich nicht integrieren und womöglich noch Straftaten begehen - diese sollen abgeschoben werden.

Welche Partei will das nicht?

Dass Leute, die nicht arbeiten, Geld vom Staat bekommen und mit Straftaten die Polizei beschäftigen, die Sozialkassen belasten, sollte wohl unstreitig sein.
Natürlich führen 20.000 Abschiebungen nicht dazu, dass das Sozialsystem wieder stabil ist, aber zumindest sind etwas mehr Gelder wieder verfügbar.

Jipp, das ist eine Entlastung. Sofern man nicht pro Abschiebung 30T€ und mehr aufbringen muss.

[NelsonMuntz]

Es geht um diejenigen, die nicht arbeiten, sich nicht integrieren und womöglich noch Straftaten begehen - diese sollen abgeschoben werden.

Welche Partei will das nicht?

Die Linke und Teile der Grünen - muss man leider ehrlich so sagen.

Dass Leute, die nicht arbeiten, Geld vom Staat bekommen und mit Straftaten die Polizei beschäftigen, die Sozialkassen belasten, sollte wohl unstreitig sein.
Natürlich führen 20.000 Abschiebungen nicht dazu, dass das Sozialsystem wieder stabil ist, aber zumindest sind etwas mehr Gelder wieder verfügbar.

Jipp, das ist eine Entlastung. Sofern man nicht pro Abschiebung 30T€ und mehr aufbringen muss.

Ja, das muss man tatsächlich gegenrechen - davon unberührt sind Ausreisepflichtige eben schlicht ausreisepflichtig. Da muss man dann auch nachhelfen, wenn es freiwillig nicht gelingt. Dennoch verbleiben die finanziellen Entlastungen durch 20k weniger Menschen im Bürgergeldbezug überschaubar. Das muss man leider immer wieder betonen, weil von spezifischer Seite gerne insinuiert wird, dass jene Remigration die Wohlstandsprobleme unseres Landes lösen könnte. Dem ist eben nicht so.

[Garfield]

Es geht um diejenigen, die nicht arbeiten, sich nicht integrieren und womöglich noch Straftaten begehen - diese sollen abgeschoben werden.

Welche Partei will das nicht?

Die Linke und Teile der Grünen - muss man leider ehrlich so sagen.

Dass Leute, die nicht arbeiten, Geld vom Staat bekommen und mit Straftaten die Polizei beschäftigen, die Sozialkassen belasten, sollte wohl unstreitig sein.
Natürlich führen 20.000 Abschiebungen nicht dazu, dass das Sozialsystem wieder stabil ist, aber zumindest sind etwas mehr Gelder wieder verfügbar.

Jipp, das ist eine Entlastung. Sofern man nicht pro Abschiebung 30T€ und mehr aufbringen muss.

Ja, das muss man tatsächlich gegenrechen - davon unberührt sind Ausreisepflichtige eben schlicht ausreisepflichtig. Da muss man dann auch nachhelfen, wenn es freiwillig nicht gelingt. Dennoch verbleiben die finanziellen Entlastungen durch 20k weniger Menschen im Bürgergeldbezug überschaubar. Das muss man leider immer wieder betonen, weil von spezifischer Seite gerne insinuiert wird, dass jene Remigration die Wohlstandsprobleme unseres Landes lösen könnte. Dem ist eben nicht so.

Zumal "Rückführungsabkommen mit den Herkunftsstaaten" die ja so gerne gefordert werden auch nur ein Euphemismus sind für: Wir zahlen für jeden, der abgeschoben wird einen Betrag X an dieses Land oder sichern im Gegenzug andere Gelder, z.B. Entwicklungshilfen zu.

[HochlebederVorgang]

Ich empfehle die Äußerungen unseres geschätzten Altkanzlers Helmut Schmitt zum Thema Zuwanderung.

Dann darf man sich noch einmal die Frage stellen, ob das liebe Geld hierbei das größte Problem ist. Das Thema Migration ist diesbezüglich für mich eine der größten Nebelkerzen des aktuellen politischen Geschäfts mit dem man hervorragend andere Themen kaschieren kann.

Als ob einer im ÖD einen Cent mehr Geld bekommen würde, wenn wir weniger Migration hätten. Ich lach' mich kaputt.

[Faunus]

Ich glaube nicht, dass gut in Deutschland integrierbare Menschen eine Bereicherung für das Taleban-Regime wären.

Sie sollen diese Hunde stürzen. Die Masse macht es. Dauerhaft die beste Option. Deine Willkommenskultur manifestiert solche Herrschaftsregime.

Nein, die Flucht von Menschen mit abweichenden Werten manifestiert solche Herrschaftsregime.
Und, wer weiss, vielleicht ist dies ja die beste Regierung für Afghanistan, nur weil wir uns das nicht vorstellen können und nicht unseren Werten entspricht.

Da sind die beiden "Herzen" in meiner Brust!
Ich  kann Euch beiden zustimmen!