Tarifrunde TVöD 2025 - Diskussion II

[DerTechniker]

So. Wir werden Schwarz/rot sehen. Für uns wird sich dementsprechend nicht viel ändern.

[KlammeKassen]

Und ich bleibe dabei, dass es dort primär an der Fähigkeit mangelt, strategisch zu denken und korrekt zu errechnen was günstiger ist (s.TVV)
insbesondere, wenn dann doch mehr Geld für externe ausgegeben wird.

Du musst es halt nicht vor irgendwelchen Ortsratsmitgliedern rechtfertigen, die lieber irgendwelche antiken Figuren, Kunstrasenplätze, Parkbänk etc. haben wollen als für Mitarbeiter mehr auszugeben.

Das ist halt der große Unterschied, der sicherlich das große Manko darstellt

Tja, meine Gesprächspartner werden nicht vom Volk gewählt, deine schon. Und wenn man klug kommuniziert, dann baut man dort entsprechend Druck auf, der den Erkenntnisgewinn beschleunigt.
In einigen Kommunen gibt es offensichtliche solche Menschen, die die Ortsratmitglieder überzeugen können, das tarifrechtlich mögliche zu nutzen um Schaden abzuwehren, in anderen wird nur gejammert.

In einigen, du sagst es schön. Das ist aber die absolute Minderheit. Wahrscheinlich handelt es sich dabei auch eher um Kommunen, die relativ gut finanziell ausgestattet sind

[KlammeKassen]

@UNameIT:

https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/flughafen-streik-duesseldorf-koeln-bonn-verdi-100.html

Du wolltest doch wissen, wer dieser Niklas ist. Dort meldet er sich zu Wort.

Die Arbeitgeberseite ist einfach peinlich. In der Presse hauen sie immer eine Zahl von 15 Mrd. Euro in die Luft und sagen dann nach der Tarifrunde: "Die Forderungen sind noch nicht genau beziffert....." 

Und Niklas genauso eine schlaue Äußerung wie Karin: "2 % Inflation, also wieso 8 %? Das ist ja völlig aus der Zeit gefallen."
Ach es ist so toll, dass die Preise am 31.12. eines jeden Jahres immer auf den Stand des Jahresanfangs gesetzt werden, so dass sich natürlich kein Inflationsberg aufbaut, von dem aus die Preise dann (weiter)steigen 

Aber ein wirklich guter Beitrag des zdfs

Ich bin mal gespannt, viele Teile sollen ja seperat betrachtet werden, wie zum Beispiel die Sparkassen

Ja die Aussage des verdi-Hessen-Typen in dem Video gibt es auch richtig wieder.

Genau... im Gespräch ist es ja (wobei das bei den Sparkassen meiner Meinung nach vollkommen aus der Zeit gefallen ist. Immerhin konnten die Kreditinstitute jetzt in den letzten Jahren ihr Geld bei der EZB bis zu 4 % parken (zurzeit immer noch 2,75 %) und geben im Vergleich davon sehr wenig nur an die Kunden weiter. Auch die Geldaufnahme ist im Vergleich zu den Kreditzinsen ziemlich günstig.
In der Nullzinsphase konnte man das ja vielleicht noch verstehen, die Anlage bei der EZB fiel weg, da sie sogar Strafzinsen gekostet hat).

Der TV-V sollte dieses und letztes Mal auch Sonderopfer bringen.

Letztes Mal konnte man diese "Sonderopfer" aber komplett abweisen in den Tarifverhandlungen.

Ich weiß auch nicht, warum die VKA und der Bund sich so optimistisch zeigen ?! Sagen ja beide Institutionen. Offenbar wollten VKA 2/2/2 (im Osten sogar 0/0/0) für 36 Monate bieten. Weiß nicht wie man da zu einer Lösung kommen soll.

Es ist klar, dass es keine 8 % gibt, aber statt 8 % über 12 Monate dann 6 % über 36 Monate abzuschließen (und das war ja das höchste bislang im Gespräch), wäre glaube ich sogar verdi zu peinlich.
Wenn die Arbeitgeber wirklich sich null bewegen können (und nicht gerade nur hart pokern), wird es eher in die Schlichtung gehen.
Das Ergebnis aus der Schlichtung war letztes Mal - zumindest im Vergleich zum AG-Angebot (3 % 2 % über 2 Jahre, 9 Monate Nullrunde) - ja noch recht gut.


8 % über 30 Monate wie Marburger BUnd + Aufstockung JSZ, damit könnte man wohl leben.

Im TVV wird im Gegensatz zu den Sesselpuppsern im Rathaus Geld verdient. Bei einem Versorger bei uns in der Region gibt es ein kostenloses Jobticket, 3000 kWh Energie im Jahr, Leistungsprämie usw.

Warum sollte der TVV zurück stecken?

Das kann ich dir nicht sagen... das war letztes Mal aber von den Arbeitgebern angesprochen worden, falls dir das nicht mehr im Kopf ist. Dass dort die Lage besonders dramatisch sei.
Und ein bisschen Geld wird über Bußgelder auch generiert.

Dass natürlich der Land und der Bund zu wenig für die Leistungen, die für diese erbracht werden, gezahlt werden, ist suboptimal. Sollte aber nicht zulasten der Arbeitnehmer ausgelegt werden. Die können da ja nichts für, dass sich die VKA so abzocken lässt

[KlammeKassen]

Ganz einfach, weil es auch im TVÖD Sesselpupser ähnlich wie im TV-V gibt, die 24 Stunden Betriebe am laufen halten, Einnahmen generieren und Millionenbeträge in Infrastruktur, Schulen, Kindergärten investieren und umsetzen. Damit auch die Sesselpupser Kinder privilegierter TV-V Kollegen entsprechende Rahmenbedingungen für ihre Entwicklung vorfinden.

Leider wird ignoriert, dass der TVÖD nicht nur aus Verwaltung besteht.

Sehr guter Beitrag 

[KlammeKassen]

So. Wir werden Schwarz/rot sehen. Für uns wird sich dementsprechend nicht viel ändern.

Kurze Frage.

Was hast du erwartet? Bei Schwarz-Rot-Grün (Kenia) hätte sich noch weniger geändert.

Ich bin froh, dass es für ein Zweierbündnis reicht - ein Dreierbündnis wäre doch wieder noch mehr Geeire und Blockieren geworden.

Oder hattest du dir erhofft, dass die CDU die Absolute Mehrheit holt? Oder doch mit der AFD koaliert?

[Rowhin]

So. Wir werden Schwarz/rot sehen. Für uns wird sich dementsprechend nicht viel ändern.

Kurze Frage.

Was hast du erwartet? Bei Schwarz-Rot-Grün (Kenia) hätte sich noch weniger geändert.

Ich bin froh, dass es für ein Zweierbündnis reicht - ein Dreierbündnis wäre doch wieder noch mehr Geeire und Blockieren geworden.

Oder hattest du dir erhofft, dass die CDU die Absolute Mehrheit holt? Oder doch mit der AFD koaliert?

Ein Zweierbündnis mag stabiler sein, aber mit 12 Sitzen Mehrheit lässt sich auch so manches nicht durchbringen. Nicht, dass man von diesem Zweierbündnis viele innovative Ideen erwarten würde.

Wie ihr schon schreibt, für uns wird sich unmittelbar nicht viel ändern.

[NelsonMuntz]

...
Was hast du erwartet? Bei Schwarz-Rot-Grün (Kenia) hätte sich noch weniger geändert.
...

Um den Bezug auf das Thema hier herzustellen: Wäre vielleicht eine Chance für den öD gewesen, weil es prominentere Streitthemen gegeben hätte und Tarifverhandlungen weniger i nden Fokus gerückt wären.

(wobei ich eine Dreierkoalition auch nicht zielführend gefunden hätte)

Jetzt verbleibt das BMI zunächt in der harten Hand von Faeser, kommt es zu einem Wechel in die Verantwortung der Union, sollten Gehaltsphantasien künftig noch weiter eingehegt werden - sonst kommen igendwann die Tränchen gekullert

[Tanathos]

Im TVV wird im Gegensatz zu den Sesselpuppsern im Rathaus Geld verdient. Bei einem Versorger bei uns in der Region gibt es ein kostenloses Jobticket, 3000 kWh Energie im Jahr, Leistungsprämie usw.

Warum sollte der TVV zurück stecken?
[/quote]

Das kann ich dir nicht sagen... das war letztes Mal aber von den Arbeitgebern angesprochen worden, falls dir das nicht mehr im Kopf ist. Dass dort die Lage besonders dramatisch sei.
Und ein bisschen Geld wird über Bußgelder auch generiert.

Dass natürlich der Land und der Bund zu wenig für die Leistungen, die für diese erbracht werden, gezahlt werden, ist suboptimal. Sollte aber nicht zulasten der Arbeitnehmer ausgelegt werden. Die können da ja nichts für, dass sich die VKA so abzocken lässt
[/quote]

Vermutung meinerseits: Die Versorgungsbetriebe bringen halt ordentlich Geld in die Stadtkasse und halten defizitäre Kisten wie Bäder und ÖPNV am laufen. Da man die Energiepreise in einem freien Markt nicht endlos hochdrehen kann, bleibt halt den Kommunen weniger "Marge" übrig die sie als Wahlgeschenke verteilen können.

Persönlich ist mir das aber herzlich egal. Ich bin keine Wohltätigkeitsorganisation und wenn die Politik auf der einen Seite Energie sinnlos verteuert und auf der anderen mehr Geld braucht, verzichte ich hier garantiert nicht auf meinen fairen Anteil am Kuchen.

[venice89]

Ganz einfach, weil es auch im TVÖD Sesselpupser ähnlich wie im TV-V gibt, die 24 Stunden Betriebe am laufen halten, Einnahmen generieren und Millionenbeträge in Infrastruktur, Schulen, Kindergärten investieren und umsetzen. Damit auch die Sesselpupser Kinder privilegierter TV-V Kollegen entsprechende Rahmenbedingungen für ihre Entwicklung vorfinden.

Leider wird ignoriert, dass der TVÖD nicht nur aus Verwaltung besteht.

Und das auch Verwaltungstätigkeiten wichtig sind für ein funktionierenden Staat. 
Übrigens hat Deutschland überraschenderweise weniger Mitarbeiter im öffentlichen Sektor wenn man das im Internationalen Vergleich betrachtet.
Wir sind weit hinter den USA, Spanien, UK oder Norwegen. Norwegen ist absoluter spitzenreiter.

Das die Bevölkerung nicht zufrieden ist mit den Verwaltungen liegt ganz einfach an den Workflows, die Unflexibilität und die Antiquiertheit und das ist eher ein politisches versagen, weil das Internet ist ja für uns alle Neuland und so.
 
Deswegen stößt Bürokratie ja auch so sauer auf, nicht weil sie da ist. Wenn wir sie abschaffen würden hätten wir Anarchie, nein die Verwaltungsprozesse und wie sie ausgestaltet sind sind das Problem.

[blanket]

Das BMI wird in Zukunft definitiv von der CDU bzw. CSU, vermutlich Dobrindt geführt.

[venice89]

Das BMI wird in Zukunft definitiv von der CDU bzw. CSU, vermutlich Dobrindt geführt.

Meinste nich das die Nancy sich da festketten wird?

[Albeles]

...

[blanket]

Niemals, die CDU bzw. CSU will unbedingt das Innenministerium. Hier geht es um die Thematik Migration

[MoinMoin]

Und ich bleibe dabei, dass es dort primär an der Fähigkeit mangelt, strategisch zu denken und korrekt zu errechnen was günstiger ist (s.TVV)
insbesondere, wenn dann doch mehr Geld für externe ausgegeben wird.

Du musst es halt nicht vor irgendwelchen Ortsratsmitgliedern rechtfertigen, die lieber irgendwelche antiken Figuren, Kunstrasenplätze, Parkbänk etc. haben wollen als für Mitarbeiter mehr auszugeben.

Das ist halt der große Unterschied, der sicherlich das große Manko darstellt

Tja, meine Gesprächspartner werden nicht vom Volk gewählt, deine schon. Und wenn man klug kommuniziert, dann baut man dort entsprechend Druck auf, der den Erkenntnisgewinn beschleunigt.
In einigen Kommunen gibt es offensichtliche solche Menschen, die die Ortsratmitglieder überzeugen können, das tarifrechtlich mögliche zu nutzen um Schaden abzuwehren, in anderen wird nur gejammert.

In einigen, du sagst es schön. Das ist aber die absolute Minderheit. Wahrscheinlich handelt es sich dabei auch eher um Kommunen, die relativ gut finanziell ausgestattet sind

Wahrscheinlich ja, da sie eben rechnen können sind sie finanziell besser ausgestattet.
Und wenn die anderen nicht rechnen können, dann ist halt nicht der TVöD schuld oder es müssen andere (TV-V) anfangen zu sparen.

[KlammeKassen]

So. Wir werden Schwarz/rot sehen. Für uns wird sich dementsprechend nicht viel ändern.

Kurze Frage.

Was hast du erwartet? Bei Schwarz-Rot-Grün (Kenia) hätte sich noch weniger geändert.

Ich bin froh, dass es für ein Zweierbündnis reicht - ein Dreierbündnis wäre doch wieder noch mehr Geeire und Blockieren geworden.

Oder hattest du dir erhofft, dass die CDU die Absolute Mehrheit holt? Oder doch mit der AFD koaliert?

Ein Zweierbündnis mag stabiler sein, aber mit 12 Sitzen Mehrheit lässt sich auch so manches nicht durchbringen. Nicht, dass man von diesem Zweierbündnis viele innovative Ideen erwarten würde.

Wie ihr schon schreibt, für uns wird sich unmittelbar nicht viel ändern.

Daher die Frage. Was für ein Wahlergebnis habt ihr euch erhofft? Wie hätte etwas anders werden sollen? Ihr müsst ja Vorstellungen gehabt haben, wenn ihr euch jetzt enttäuscht zeigt