Besoldungsrunde 2025-2028 Nordrhein-Westfalen

[Schneewitchen]

Wenn ich die Bemerkungen hier lese dann scheint hier ein sehr merkwürdiges Verständnis davon vorzuherschen was links ist. Die SPD hat kein Monopol auf die Definition. Einige Kommentare sind auch geprägt von einer rechten Ideologie und kaum als ernsthafte Debattenbeiträge zu werten.

Ich merke Insbesondere das die Kommentare hier von subjektiver Wahrnehmung geprägt sind. Wenn man aus einem rechten Weltbild heraus nur die Dinge wahrnimmt die in die eigene Erzählung passen dann kommt man offenbar zu sehr verkürzten Schlüssel. Es würde helfen wenn man die Dinge in der differziertheit diskutiert die sie verdienen und nicht in dieser konfrotativ verkürzten Art die womöglich nur auf annektdotischer Evidenz basiert und wenig mit der Realität zu tun hat.

Ahh, Du meinst diese Differenziert der Betrachtung, wie es links der Mitte gerne propagiert wird: Und bist Du nicht meiner Meinung, dann bist Du ein Rechter!?

Ach nö, da bleibe ich lieber bei meiner undifferenzierten Auffassung von den Dingen.

Ich darf mir mehrfach im Jahr von zwei Bekannten, beide in der SPD aktiv, anhören, dass wir Beamte Parasiten sind und dass jeder Bürgergeldler einen größeren Wert für das Land habe, als jeder Beamte (extrem verkürzte Darstellung). Diese Art der konservativen Politik kann ich nur ablehnen, zumal die Herren auch jede Diskussion in der Sache regelmässig ablehnen.

Auf der Basis Deiner Einlassungen macht eine weiter Diskussion keinen Sinn.

[SAS]

Ahh, Du meinst diese Differenziert der Betrachtung, wie es links der Mitte gerne propagiert wird: Und bist Du nicht meiner Meinung, dann bist Du ein Rechter!?

Ach nö, da bleibe ich lieber bei meiner undifferenzierten Auffassung von den Dingen.

Ich darf mir mehrfach im Jahr von zwei Bekannten, beide in der SPD aktiv, anhören, dass wir Beamte Parasiten sind und dass jeder Bürgergeldler einen größeren Wert für das Land habe, als jeder Beamte (extrem verkürzte Darstellung). Diese Art der konservativen Politik kann ich nur ablehnen, zumal die Herren auch jede Diskussion in der Sache regelmässig ablehnen.

Auf der Basis Deiner Einlassungen macht eine weiter Diskussion keinen Sinn.

Vll einfach mal zur Kenntnis nehmen das deine Bekannten deine Bekannten sind also sehr subjektiv annekdotisch und nicht repräsentativ.
Ein Teil meiner beruflichen Tätigkeit ist es gegen dieses schwarz weiß Diskussionen und gegen diese ideologischen Debatte anzukämpfen.

Damit ist niemanden geholfen ich argumentiere auf die gleiche Art gegen undifferenziert linke Aussagen.

Auf diese Basis ist kein Staat zu machen. So verhärtet man nur die fronten.

[Robertbob]

Vll einfach mal zur Kenntnis nehmen das deine Bekannten deine Bekannten sind also sehr subjektiv annekdotisch und nicht repräsentativ.
Ein Teil meiner beruflichen Tätigkeit ist es gegen dieses schwarz weiß Diskussionen und gegen diese ideologischen Debatte anzukämpfen.

Damit ist niemanden geholfen ich argumentiere auf die gleiche Art gegen undifferenziert linke Aussagen.

Auf diese Basis ist kein Staat zu machen. So verhärtet man nur die fronten.
[/quote
Da du ja scheinbar einer der Wenigen bist, der mittlerweile wissen, dass die SPD nicht mehr links ist, sondern irgendetwas so zwischen den Stühlen, was du auch nicht so genau definieren kannst, lohnt es sich nicht, darauf weiter einzugehen. Auf alle Fälle solltest du das der SPD mitteilen, die wissen das vielleicht noch nicht.

[SAS]

Vll einfach mal zur Kenntnis nehmen das deine Bekannten deine Bekannten sind also sehr subjektiv annekdotisch und nicht repräsentativ.
Ein Teil meiner beruflichen Tätigkeit ist es gegen dieses schwarz weiß Diskussionen und gegen diese ideologischen Debatte anzukämpfen.

Damit ist niemanden geholfen ich argumentiere auf die gleiche Art gegen undifferenziert linke Aussagen.

Auf diese Basis ist kein Staat zu machen. So verhärtet man nur die fronten.
[/quote
Da du ja scheinbar einer der Wenigen bist, der mittlerweile wissen, dass die SPD nicht mehr links ist, sondern irgendetwas so zwischen den Stühlen, was du auch nicht so genau definieren kannst, lohnt es sich nicht, darauf weiter einzugehen. Auf alle Fälle solltest du das der SPD mitteilen, die wissen das vielleicht noch nicht.

Ich glaube nicht das ich einer der wenigen bin sonst hätte die SPD bessere Wahlergebnisse. Aber vll bin ich einer der wenigen in diesem Forum.

[AR76]

Wenn ich die Bemerkungen hier lese dann scheint hier ein sehr merkwürdiges Verständnis davon vorzuherschen was links ist. Die SPD hat kein Monopol auf die Definition. Einige Kommentare sind auch geprägt von einer rechten Ideologie und kaum als ernsthafte Debattenbeiträge zu werten.

Ich merke Insbesondere das die Kommentare hier von subjektiver Wahrnehmung geprägt sind. Wenn man aus einem rechten Weltbild heraus nur die Dinge wahrnimmt die in die eigene Erzählung passen dann kommt man offenbar zu sehr verkürzten Schlüssel. Es würde helfen wenn man die Dinge in der differziertheit diskutiert die sie verdienen und nicht in dieser konfrotativ verkürzten Art die womöglich nur auf annektdotischer Evidenz basiert und wenig mit der Realität zu tun hat.

Fein, dann ist links also das was die Linkspartei will? Dann willkommen im realen Sozialismus. Habe ich in der DDR noch erlebt, ebenso wie den Bankrott des Staates. Und die wollen, wie die SPD, die schröpfen die zum Steueraufkommen nicht unwesentlich beitragen. Damit alle Schwächeren besser leben dürfen, Differenzierung an dieser Stelle Fehlanzeige.

[SAS]

Fein, dann ist links also das was die Linkspartei will? Dann willkommen im realen Sozialismus. Habe ich in der DDR noch erlebt, ebenso wie den Bankrott des Staates. Und die wollen, wie die SPD, die schröpfen die zum Steueraufkommen nicht unwesentlich beitragen. Damit alle Schwächeren besser leben dürfen, Differenzierung an dieser Stelle Fehlanzeige.

Das sind Schlussfolgerungen, die sie ganz persönlich aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen fällen. In diesem Parteiensystem gibt es für mich keine ehrliche linke Partei, hinter die ich mich ohne Wenn und Aber stellen könnte. Ich teile vereinzelt Positionen der Linken, der Grünen, der SPD, der CDU und manchmal sogar welche der FDP. Die Ideologie dahinter ist mir ehrlich gesagt egal, solange sie fachlich fundiert ist und ein reales Problem löst.
Mein größtes Problem ist, dass ständig nur noch mit Vorwürfen, Halbwahrheiten, Lobbyinteressen, subjektiven Wahrnehmungen, Fake News usw. Politik gemacht wird. Ich habe noch mit jedem, mit dem ich ein ehrliches, sachliches Gespräch von Auge zu Auge geführt habe, eine Einigung gefunden. Solange wir alle nur aus unserer eigenen Bubble (oder Ideologie) argumentieren, ohne anzuerkennen, dass auch die andere Seite ihre Punkte hat, lässt sich kein vernünftiges Gespräch führen.
Ich habe auch meine Probleme mit dem Generalverdacht gegen jeden Politiker. Wenn wir uns weiter gegenseitig so konfrontativ und misstrauisch begegnen, werden die Probleme und Konflikte in diesem Land immer nur schlimmer, und damit ist am Ende niemandem geholfen.

[Robertbob]

Ich glaube nicht das ich einer der wenigen bin sonst hätte die SPD bessere Wahlergebnisse. Aber vll bin ich einer der wenigen in diesem Forum.

Du hast sicher Recht und wir sind die vielen Falschfahrer auf der Autobahn.