Tarifrunde TVöD 2025 - Diskussion IV - Tarifeinigung

[monkey]

Was spricht gegen eine Kopfpauschale?

Ich glaube zwar nicht, dass eine Kopfpauschale das Ende der Solidargemeinschaft bedeutet, wie andere hier, aber am Ende muss dennoch wieder ein Sozialausgleich für Geringverdiener gebildet werden, was die Kopfpauschale konterkariert. Außerdem wird in fast allen Modellen der Arbeitgeberanteil eingefroren und Kostensteigerungen nur vom Arbeitnehmer getragen. Unnötig.

[BAT]

Ohne Kopfpauschale und ohne kostenlose Mitversicherte würde die Belastung einer Familie mit Kindern exorbitant steigen. Die Kopfpauschale IST eine Maßnahme für Familien und Kinder bei Abschaffung von Gratisversicherungen.

[NelsonMuntz]

Ohne Kopfpauschale und ohne kostenlose Mitversicherte würde die Belastung einer Familie mit Kindern exorbitant steigen. Die Kopfpauschale IST eine Maßnahme für Familien und Kinder bei Abschaffung von Gratisversicherungen.

Das mag vielleicht für eine 4k-Familie oberhalb der 100k brutto zutreffen - nicht jedoch für die kleineren Einkommen. Die eigentliche Entlastung träte bei den Kinderlosen zutage, was ja ganz in Deinem Sinne wäre

Ernsthaft: Mit einer Pauschale entlastest Du die Starken, belastet aber die Schwachen und Kinderreichen. Die Reaktion von Gewerkschaften im Rahmen von Tarifverhandlungen wären (absolut nachvollziehbar und ganz ohne Glaskugel) eindeutig: Nur noch Festbetragserhöhungen, Prozente gehören ab dann der Vergangenheit an.

[BAT]

Es wird keiner belastet und entlastet, es wird mit einer Kopfpauschale nur dass eigentliche Solidaritätssystem wieder hergestellt.

[BVerfGBeliever]

Wir haben doch den Green Deal und den CO2-Zertifikatehandel ab 2027, das wird einen massiven Wohlstandsverlust breiter Bevölkerungsschichten nach sich ziehen. Was willst Du denn mehr?

Ich will, dass jeder Bürger ein Klimageld bekommt, z.B. anfangs 200 Euro im Monat (exakt so wie von Merz im Wahlkampf "versprochen"), gerne im Zeitablauf auch mehr.

Das würde zum einen die Akzeptanz von Klimaschutzmaßnahmen in der Bevölkerung erhöhen, zum anderen würde es in Verbindung mit höheren Energiepreisen einen echten Anreiz zu einem klimafreundlicheren Verhalten bieten.

[Paul Stanley]

Es wird keiner belastet und entlastet, es wird mit einer Kopfpauschale nur dass eigentliche Solidaritätssystem wieder hergestellt.

Kopfpauschale / Bürgerversicherung!

Blicken Sie in die Niederlande!
Jede Person muss sich versichern! Keine Gratis-Versicherung! Und alle Versicherungen haben einen Selbstbehalt: Um 340 bis ... Euro / Jahr/ pro Person!
Bis auf: Arbeitslose und "Asyl-Einwanderer"! Also auch wie gehabt!
Der Staat "unterstützt" die Bedürftigen und holt sich das (Steuer!) Geld bei den Leistungsträgern: Also wie bisher!

Ein weiteres Problem: Es spült nicht mehr Geld ins System, da die Leistungen und die Beitragshöhe  individuell ausgestaltet werden. Ich kenne keine genauen Zahlen, aber ich höre immer wieder, dass ein hoher Patientenanteil nur die "basis-zorg" abschließen. 
In den NL wird in der höchsten Zorg-Stufe nur 500 Euro / Jahr für Zahnarztleistungen erstattet.

Im KrH liegen gemischt bis zu 6 Personen im Zimmer.
Einige unserer Freunde kommen dann lieber als "Privat-Pat." nach Deutschland und tragen ihren Eigenanteil.

Und: (Wie in D nun auch angedacht!) ist dort das Wohnort-"huis-arts" Prinzip festgeschrieben. Konsultationen direkt beim Facharzt werden in der Regel nicht erstattet. Also Umwege.

[Hugo Stieglitz]

Wir haben doch den Green Deal und den CO2-Zertifikatehandel ab 2027, das wird einen massiven Wohlstandsverlust breiter Bevölkerungsschichten nach sich ziehen. Was willst Du denn mehr?

Ich will, dass jeder Bürger ein Klimageld bekommt, z.B. anfangs 200 Euro im Monat (exakt so wie von Merz im Wahlkampf "versprochen"), gerne im Zeitablauf auch mehr.

Das würde zum einen die Akzeptanz von Klimaschutzmaßnahmen in der Bevölkerung erhöhen, zum anderen würde es in Verbindung mit höheren Energiepreisen einen echten Anreiz zu einem klimafreundlicheren Verhalten bieten.

Der Primärenergiebedarf der Bundesrepublik wird zu über 80% aus fossilen Energien gedeckt. Ob du da 200 EUR auszahlst oder eine unterschriebene Version von Donald Trumps "The Art of the Deal" ausgibst, kommt auf das gleiche raus.

[BAT]

Es wird keiner belastet und entlastet, es wird mit einer Kopfpauschale nur dass eigentliche Solidaritätssystem wieder hergestellt.

Kopfpauschale / Bürgerversicherung!

Selbstredend sollten überall die Leute in das System auch einzahlen, natürlich. Natürlich auch bei den Bürgergeldempfängern die Kopfpauschale bzw. da hier ja der AG fehlt, die doppelte Kopfpauschale. Ansonsten bei unter 18 - jährigen im Haushalt die halbe Kopfpauschale.

[Paul Stanley]

Wir haben doch den Green Deal und den CO2-Zertifikatehandel ab 2027, das wird einen massiven Wohlstandsverlust breiter Bevölkerungsschichten nach sich ziehen. Was willst Du denn mehr?

Ich will, dass jeder Bürger ein Klimageld bekommt, z.B. anfangs 200 Euro im Monat (exakt so wie von Merz im Wahlkampf "versprochen"), gerne im Zeitablauf auch mehr.

Das würde zum einen die Akzeptanz von Klimaschutzmaßnahmen in der Bevölkerung erhöhen, zum anderen würde es in Verbindung mit höheren Energiepreisen einen echten Anreiz zu einem klimafreundlicheren Verhalten bieten.

Allein die ideologische Zuordnung "Klima-Geld" !
Es gibt doch immer ein Klima, oder haben die Ideologen und Phantasie-Steuer-Erheber ein eigenes "Klima"!

Deutschland und Klimaschutzmaßnahmen: Wir sind für 0,7 % der CO2 Emissionen verantwortlich. Ein Furz im Weltall!
Wenn und das Bewahren des "Klimas" so wichtig ist, warum pumpen wir zig 100 MIO Euro nach China!
Hier: China verfügt über die größte geplante Kohlekraftwerksleistung der Welt. Im Juli 2024 waren Kohlekraftwerke mit einer Leistung von rund 247 Gigawatt in Planung und 173 Gigawatt bereits im Bau.17.09.2024

[BAT]

Deutschland und Klimaschutzmaßnahmen: Wir sind für 0,7 % der CO2 Emissionen verantwortlich. Ein Furz im Weltall!

Wir fliegen nicht nur in den Weltraum, um in den Weltraum zu fliegen. Es wirft neue Technologien ab, die man teuer in andere Länder exportieren kann...

Wir entwickeln nicht nur klimaeffiziente Techniken, um das Klima zu schützen, sondern um diese teuer in andere...

Wir entwickeln nicht nur Militärtechnik, um....

[Paul Stanley]

Wir haben doch den Green Deal und den CO2-Zertifikatehandel ab 2027, das wird einen massiven Wohlstandsverlust breiter Bevölkerungsschichten nach sich ziehen. Was willst Du denn mehr?

Ich will, dass jeder Bürger ein Klimageld bekommt, z.B. anfangs 200 Euro im Monat (exakt so wie von Merz im Wahlkampf "versprochen"), gerne im Zeitablauf auch mehr.

Das würde zum einen die Akzeptanz von Klimaschutzmaßnahmen in der Bevölkerung erhöhen, zum anderen würde es in Verbindung mit höheren Energiepreisen einen echten Anreiz zu einem klimafreundlicheren Verhalten bieten.

Ist das nicht ein Widerspruch: Steuergelder auszuteilen, um diese ( oder sicherlich erhöhte!) dann wieder mit einer Phantasie-Steuer einzutreiben.
Und warum soll ich,  fragen sich Familie Müller und Yildiz , meinen Gas /Öl- / Strom/ Verbrauch einschränken, wenn ich 2400 Euro im Jahr geschenkt bekomme!?

[Paul Stanley]

Es wird keiner belastet und entlastet, es wird mit einer Kopfpauschale nur dass eigentliche Solidaritätssystem wieder hergestellt.

Kopfpauschale / Bürgerversicherung!

Selbstredend sollten überall die Leute in das System auch einzahlen, natürlich. Natürlich auch bei den Bürgergeldempfängern die Kopfpauschale bzw. da hier ja der AG fehlt, die doppelte Kopfpauschale. Ansonsten bei unter 18 - jährigen im Haushalt die halbe Kopfpauschale.

Die Beiträge aller Transferleistungs-Empfänger bezahlt der Steuerzahler und nur dieser!


In den Niederlanden ist der AG von hälftiger Beitragszahlung entbunden. DIE KV Beiträge entrichtet nur der Beitragszahler; deswegen können die Beiträge auch so steigen.

[Faunus]

Ohne Kopfpauschale und ohne kostenlose Mitversicherte würde die Belastung einer Familie mit Kindern exorbitant steigen. Die Kopfpauschale IST eine Maßnahme für Familien und Kinder bei Abschaffung von Gratisversicherungen.

Wie soll diese Kopfpauschale o. größeren Verwaltungaufwand für 

- Familie mit 3 Kindern, beide Elterteile arbeiten Vollzeit
- Familie mit einem Kind, beide Elterteile arbeiten Vollzeit
- Familie mit 3 Kindern, ein Elterteile arbeitet im Minijob, der andere Vollzeit
- Familie mit einem Kind, ein Elterteile arbeitet im Minijob, der andere Vollzeit
- Alleinerziehenden mit 3 Kindern, im Minijob
- Alleinerzeiehnde mit einem Kind, halbtags
- Ehepaar, nur einer arbeitet k.K
- Single, k. K.

denn Deiner Meinung nach aussehen, damit Familien entlastete werden?

[monkey]

Es wird keiner belastet und entlastet, es wird mit einer Kopfpauschale nur dass eigentliche Solidaritätssystem wieder hergestellt.

Das stimmt nicht. Das Solidaritätssystem der GKV fußt ja gerade auf die individuelle (finanzielle) Leistungsfähigkeit  und dem gleichzeitigem Gewähren von Leistungen nach Bedarf in der Solidargemeinschaft. Ein sozialer Ausgleichsmechanismus.

Da wird nichts "wiederhergestellt" mit einer Kopfpauschale.

[BVerfGBeliever]

Und warum soll ich,  fragen sich Familie Müller und Yildiz , meinen Gas /Öl- / Strom/ Verbrauch einschränken, wenn ich 2400 Euro im Jahr geschenkt bekomme!?

Ganz einfach, durch die CO2-Steuer wird z.B. Gas deutlich teurer.
Im Gegenzug werden die Einnahmen aus dieser Steuer zurück an die Bürger ausgeschüttet ("Klimageld").

Im Ergebnis haben die Familien Müller und Yildiz einen deutlich höheren Anreiz als zurzeit, weniger Gas zu verbrauchen (oder sich eine Wärmepumpe einzubauen, etc.)..