Bundesalimentationsgesetz

Begonnen von Admin, 15.04.2026 14:03

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

SonicBoom

Zitat von: AltStrG in Heute um 10:02Hier das Weißbuch als Arbeitsgrundlage:

https://www.berliner-besoldung.de/wp-content/uploads/2026/08/Weissbuch-BesRepG.pdf

Arbeitspapier Kurz (Sachstand):

https://www.berliner-besoldung.de/wp-content/uploads/2026/08/Kurzfassung.pdf

Das was Berlin da fabriziert hat, wenn auch im Entwurf, wurde von uns allen ja hier und da schon in groben Zügen vorhergesagt. Die konkrete Unsetzung allerdings lässt den Kiefer noch ein Stück tiefer hängen als vorgesehen.
- Ich sehe tote Partnereinkommen / - Der 1.1. ist für den Rausch da, nicht für die Besoldung / - 4K = 1K Bezugsgröße, nicht normatives Leitbild / Widerspruch zwingend jedes Jahr erforderlich / Musterklage BaWü 2024/2025

NvB

Zitat von: SonicBoom in Heute um 10:14Das was Berlin da fabriziert hat, wenn auch im Entwurf, wurde von uns allen ja hier und da schon in groben Zügen vorhergesagt. Die konkrete Unsetzung allerdings lässt den Kiefer noch ein Stück tiefer hängen als vorgesehen.

Es gibt da ein nettes Meme für...


PolareuD

Zitat von: HumanMechanic in Heute um 09:42Wenn das stimmt, macht das doch etwas Hoffnung auf die deutschen Gerichte. Ewig verweigern kann sich da der DH ja nicht.

https://www.berliner-besoldung.de/bundesbesoldung-verwaltungsgerichte-fordert-berechnungen-in-laufenden-klageverfahren-ein-bva-verweigert-vorlage/

Das Problem ist, dass die Beklagte sich für unfähig und inkompetent hält die Zahlenwerke zu liefern, dass kann angeblich nur der Bundesbesoldungsgesetzgeber.
Marcus Tullius Cicero (106-43 v. Chr.), röm. Redner u. Schriftsteller:
,,Jeder Mensch kann irren, aber Dummköpfe verharren im Irrtum!"

Matze1986

Zitat von: HumanMechanic in Heute um 09:42Wenn das stimmt, macht das doch etwas Hoffnung auf die deutschen Gerichte. Ewig verweigern kann sich da der DH ja nicht.

https://www.berliner-besoldung.de/bundesbesoldung-verwaltungsgerichte-fordert-berechnungen-in-laufenden-klageverfahren-ein-bva-verweigert-vorlage/

Inwiefern macht das Hoffnung?

Es wurde nichts vorgelegt, und "Die Gerichte reagierten darauf mit einem weiteren Hinweis".
Wow....

Versuch

Zitat von: SonicBoom in Heute um 09:07Du willst etwas nicht tun, und tust es dann. Zudem fehlt wieder der Beweis des ,,wo ist anderes Besser" nicht ,,wo ist das nicht gewollte schlecht". Zurück an den Schreibtisch.

PS: Videos von Linksschwurblern die so erfolglos waren, dass sie sich den ÖR Funk Netzwerken andienen mussten sind wahrlich eine sonderlich belastbare Quelle.

Komisch, dass das stehen bleibt.

Die AFD ist in Teilen gesichert rechtsextrem.

Das reicht völlig als Argument diese Partei niemals zu wählen.

Dazu ein zitat von Gehard Bronner:
"Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und Nationalsozialismus. Man kann intelligent und Nazi sein. Dann ist man nicht anständig. Man kann anständig und Nazi sein. Dann ist man nicht intelligent. Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein Nazi."

Knecht

Zitat von: Versuch in Heute um 11:21Komisch, dass das stehen bleibt.

Die AFD ist in Teilen gesichert rechtsextrem.

Das reicht völlig als Argument diese Partei niemals zu wählen.

Dazu ein zitat von Gehard Bronner:
"Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und Nationalsozialismus. Man kann intelligent und Nazi sein. Dann ist man nicht anständig. Man kann anständig und Nazi sein. Dann ist man nicht intelligent. Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein Nazi."

Wir habens verstanden. Du bist einer der linken Gutmenschen - reichts jetzt bitte?

BeuteZoellner

Zitat von: Versuch in Heute um 11:21Komisch, dass das stehen bleibt.

Die AFD ist in Teilen gesichert rechtsextrem.

Das reicht völlig als Argument diese Partei niemals zu wählen.

Dazu ein zitat von Gehard Bronner:
"Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und Nationalsozialismus. Man kann intelligent und Nazi sein. Dann ist man nicht anständig. Man kann anständig und Nazi sein. Dann ist man nicht intelligent. Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein Nazi."

Reaktanz

(Im Zweifel noch mal nachlesen.)

Pumpkin76

Zitat von: Versuch in Heute um 11:21Komisch, dass das stehen bleibt.

Die AFD ist in Teilen gesichert rechtsextrem.

Das reicht völlig als Argument diese Partei niemals zu wählen.

Dazu ein zitat von Gehard Bronner:
"Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und Nationalsozialismus. Man kann intelligent und Nazi sein. Dann ist man nicht anständig. Man kann anständig und Nazi sein. Dann ist man nicht intelligent. Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein Nazi."

Komisch, dass du 1:1 deinen gelöschten Beitrag nochmal postest. Als wäre er so gut  ::)